Роз’яснення:
до 01.04.2019 12:36
Оскарження умов:
до 07.04.2019 00:00
Подання пропозицій:
11.04.2019 12:36
Початок аукціону:
12.04.2019 13:26
Дата і час розкриття: 12.04.2019 13:59
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
0000000000000000000
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи | |
0000000000000000
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи | |
00000000000000
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи | |
000000000000000000
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
00000000000000 #00000000
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 0 UAH з ПДВ | 15.04.2019 11:40 |
00000000000000 #00000000
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 0 UAH з ПДВ | 15.04.2019 12:12 |
0000000000000000 #00000000
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 0 UAH з ПДВ | 23.04.2019 08:50 |
0000000000000000 #00000000
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 0 UAH з ПДВ | 23.04.2019 09:00 |
0000000000000000000 #00000000
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 0 UAH з ПДВ | 23.04.2019 09:04 |
000000000000000000 #00000000
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 0 UAH з ПДВ | 23.04.2019 09:06 |
Недетальний код класифікатору - Так
Тендери, у яких вибраний класифікатор занадто високого рівня, тобто третій або третій і четвертий символи класифікатору є нулем |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Згідно ч.1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
В протоколі № 14 від 15.04.2019 року замовником не вказано відповідно до якої норми згідно зазначеної статті дискваліфіковано учасника з найнижчою ціновою пропозицією.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовник рішенням № 11 від 12.04.2019 року обирає переможцем ТОВ "АВТОГРАНІТ", проте вже 15.04.2019 року своє рішення №11 щодо ТОВ "АВТОГРАНІТ" тендерний комітет замовника скасовує замовник рішенням № 14 та обирає переможцем наступного учасника з найнижчою ціновою пропозицією - ТОВ "Епіцентр К". До речі, за даними системи у замовника з даним учасником вже є досвід співпраці. Цікавим є той факт, що підстава дискваліфікації згідно протоколу № 15 від 15.04.2019р. звучить так: - "В зв’язку з простроченням терміну дії протоколу радіаційної якості сировини та будівельного матеріалу...", – тобто через подання учасником ТОВ «АВТОГРАНІТ» документу, який відповідно до вимог ТД замовником не вимагався та наступним учасником, як такий, не подавався взагалі, проте, ТОВ "Епіцентр К" не дискваліфікований.