Капітальний ремонт встановлення вікон в актовій та спортивній залі,енергозберігаючих з металопластикового профілю Rehau 70

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-03-26-000361-c
  • 45300000-0 - Будівельно-монтажні роботи
  • Завершена
Найменування замовника:
Київське вище професійне училище будівництва і архітектури
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Леонець Ігор Володимирович, 380444248129 , kvpubia8@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 03164, Київська область, Клавдіївська, 22
Дата укладення договору
22.04.19
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " БУДКОМПЛЕКТ "
Очікувана вартість
480 000 UAH з ПДВ
Сума договору
438 900 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 6.05.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 29.03.2019 11:00

Подання пропозицій:

02.04.2019 12:00

Початок аукціону:

03.04.2019 11:55

Очікувана вартість
480 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 800 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Капітальний ремонт встановлення вікон в актовій та спортивній залі,енергозберігаючих з металопластикового профілю Rehau 70

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Капітальний ремонт встановлення вікон в актовій та спортивній залі,енергозберігаючих з металопластикового профілю Rehau 70
ДК 021:2015: 45300000-0 — Будівельно-монтажні роботи

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

запитання

Дата подання: 27.03.2019 20:32
Дата відповіді: 28.03.2019 16:29
добрий день уточніть 1-профіль тільки rehau70 чи можливо пропонувати аналоги 2- облаштування відкосів враховувати чи тільки встановлення вікон якщо враховувати тільки внутрішні відкоси чи й зовнішні 3-експертизу кошторисної документації враховувати чи оплачуватиметься окремо

відповідь:

Добрий день .
Інший профіль розглядатися не буде. облаштування відкосів непотрібно. експертизу кошторисної документації враховувати.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-03-26-000361-c.c1

Статус:
Відхилена

Учасник: СУХАРЬ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2712700132
Дата подання: 09.04.2019 09:34
Шашовний замовник

Прошу надати пояснення що до відхилення нашої пропозиції стосовно закупівлі: Капітальний ремонт встановлення вікон в актовій та спортивній залі, енергозберігаючих з металопластикового профілю Rehau – 70
В протоколі про відхилення пропозиціїї вказано

1-Відпоsідно до пункту l.3. І-lадати пазитивннй відгук від замавника по аналогічному договору, щодо предмету закупівлі за 2017 р. - 2019 р. тa скан - копію цього договору. "У листі-вїдгуку мае бути чітко зазначено: щодо якого договору надається вїдгук (номер, дата, предмет тошо) і інформація про якїсть його виконання. Учасник порушив вказані вимоги а саме: не надав позитивний лист - вїдгук від замовника; не надав копію аналогїчного договору, надавши копію договору TDB «Нордкліфф що не вїдпоаідає зазначеннм вимогам
Так з технічних причин договір не був загружений в повнму обсязі а лише 1 сторінка файл
001.jpg але ви як замовник з якихось причин його непобачили і відгук теж небув загружений з технічних причин.Так це проблема не ваша я згоден. Але він був підготовлений і ми додамо окремими файлами ці документи до цієї вимоги.
2- відповідно до п 1.5. Надати розрахунок пропозиції із зазначенням видів фурнітури, профілів, склопакетів тощо., які є предметом закупівлі, в наданій пропозиції не вказано яка буде використана фурнітура на дану закупівлю, та не наданий сертифїкат відповідності що підтверджує її якість якість.
Нами в розрахунку пропозиціїї було вказано вид фурнітури поворотно –відкидна (це саме і є вид фурнітури) і вказано що відповідно тех вимог замовника це і означає що яка у вас прописана в завданні така і буде того ж виробника а щоб в пропозиціїї було вказано зигения чи рото чи ворне то потрібно було зазначити вказання торгової марки чи виробника . Ви цього невимагали.
Що до ненадання сертифікату на фурнітуру
Учасником надається в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступна інформація.
1.Довідка у довільній формі, щодо:
- повної, скороченої назви/найменування підприємства або фізичної особи підприємця;
- керівника учасника (посада, ПІБ повністю, робочий телефон) та юридичної і фактичної адреси;
- банківських реквізитів учасника для укладання договору (номер рахунку, найменування установи банку, МФО,ідентифікаційний код);
1.3. Надати позитивний відгук від замовника по аналогічному договору щодо предмету закупівлі за 2017р.або 2019 р. та скан-копію цього договору. У листі-відгуку має бути чітко зазначено: щодо якого договору надається відгук (номер, дата, предмет тощо) і інформація про якість його виконання.
1.4 Надати Лист-підтвердження завіренний Замовником, про обстеження кваліфікованими фахівцями Учасника об’єкту по вул. Клавдіївська, 22, до подання пропозиції.
1.5. Надати розрахунок пропозиції із зазначенням видів фурнітури, профілів, склопакетів тощо., які є предметом закупівлі.
1.6.Копію документа, що підтверджує повноваження посадової особи учасника щодо підпису договору (виписки з протоколу засновників, наказу про призначення, довіреності, доручення або іншого документу).
. 1.7. Копії документів, що підтверджують якість товару, а саме:
- сертифікату пожежної безпеки на профілі для віконних блоків;
- протоколу випробувань на ПВХ профілі REHAU (Німеччина) систем Euro – Design 70
ВП ОСП 14-9 ПВП ДСТУ Б В.2.6-15 з енергозберігаючим двокамерним склопакетом (4- 14Аr-4-14Ar-4i) – ,кутові зєднання стулки та рами профілів REHAU (Німеччина) систем Euro – Design -70

в цьому абзаці скопійованому з вашого завдання перелік документів які повинні бути в складі цінової пропозиціїї вкажіть методом виділення іншим кольором де тут вказано надання сертифікату на фурнітуру за ненадання якого ви відхиляєте нашу пропозицію
. 3. Додаток 1.Текнічні вимоги п. З. 1-наявнїсть гарантії виробннка на термін не менше 5 роки з часу встановлпення. Учасннк не надав пїдтвердження на гарантію .
Пяснюю що до підтвердження на гарантію, ми прочитали і погодились з тим що гарантія виробника не менше 5 років виробник якого ми пропонуєм дає 10 років гарантії будуть виготовлені вікна буде і гарантія . Наприклад коли ви ідете по магазину електроніки і нічого там не купуєте вам же не надають гарантійні талони на холодильники телевізори і т.д будете купувати товар вам нададуть і гарантійний талон.
Вкажіть в якому пункті вашої документаціїї вказано (Надати лист чи підтверждження що до гарантії в складі цінової пропозиціїї) немає такого пункту в вашій документації. А ви відхиляєте пропозицію за порушення якого немає.


Додаток 2. Форма цїнаної пропозиції (учасник не повинен відступати від даної форми). учасник не дотримався зазначеної вимоги, не подавши ії взагалі до закінчення подачі тендерної пропозиції.

Так додаток 2 був поданий після закінчення аукціону це було зроблено згідно ваших вимог
Ви вказуєте

Замовник має право відхилити Тендерну пропозицію Учасника закупівлі, що не надав будь-яких перелічених вище документів, які задовольняють вимогам, зазначеним у цих інструкціях або ці документи містять неправдиву інформацію

Але в переліку документів які були вказані вище немає такого документу як додаток 2
І вами ніде невказано що документи які подані після закінчення прийому пропозицій чи в якийсь інший час небудуть розглядатись.
Якщо ви скажете що потрібно було подати додаток 2 згідно ЗУ Про публічні закупівлі то де якому пункті закону прописано подання розрахунку цінової пропозиції і де перелік інших документів .Ви виставили свої умови по ваших умовах вам і надано документи.
А ви відхиляєте за те чого невимагали.

Але ми прочитали не лише протокол а й документи того учасника якого ви виставляєте переможцем.
Ми там непобачили такого документу який вимагає п 1.5
Якщо ви скажете що це файл К.П..pdf ми погодимось що це розрахунок цінової пропозиціїї але зауважимо що вона невідповідає вимогам вашої закупівлі
Малюнок чи креслення це дуже добре і профіль вказано і склопакет і фурнітура вказана зигения яку ви б хотіли бачити

Але не вказано

1. Підвіконня ширина 400 мм- 45м/пог.
2. Відливи білі металеві 250 мм ширина -45м./пог
3. Усил. проф. «Гриб» (Н2+ арм.) – 76м/пог

Виходячи з цього розрахунку вам пропонуються вікна без підвіконь без відливів ібез посилиного зєднувача так званого . «Гриб» (Н2+ арм.)
Хочу вам нагадати про наслідки що до встановлення вікон такого розміру як у вас без посиленого зєднувача.
Це небезпечно вони невитримають вітрового навантадення і впадуть на тих людей які будуть знаходитись біля вікон в приміщенні. А це вже відповідальність за ст 367 ч2 ККУ
Але ви чомусь цих порушень небачете мабуть хабар в 20-30 тис який мабуть вам пропонують гарно дозволяє бачити тільки те що потрібно вам.
Що до використання зєднувача «Гриб» (Н2+ арм.) є ще деякі запитання але то в наступній скарзі.
Та і до інших документів учасника якого ви виставляєте переможцем є запитання .

Ви можете зауважити що учасник якого ви виставляєте переможцем вам розповів що все буде добре і якісно що він уже у нас ставив то коли будете замовляти додому вікна на дачу то що то можете йому повірити а ви замовляєте роботи в приміщення де знаходяться люди тим більше діти. І наражаєте їч на небезпеку.
І неподання договору чи інші надумані вами порушення за що ви відхилили нашу пропозицію це зовсім не порушення в порівнянні з прийняттям пропозиції яка небезпечна для сотень людей.


Вихоячи з вищенаведених пояснень вимагаємо


1-або переглянути нашу пропозицію з врахування пояснень та доданих документів
2-або відхилити пропозицію учасника якого ви виставляєте переможцем за невідповідність п.1.5 та п 5,6,7. Додатку 1
Іперечитайте уважно свою документацію.
В разі ігнорування нашої вимоги змушені будемо звернутися із скаргами до КМДА Міністерства освіти та науки до кабінету міністрів та до президента якого буде обрано незабаром. Будемо звертатись з вимогою створення комісіїї та включення нас в склад цієї кмісії для перевірки вашої організаціїї що до заміни вікон не лиише по цій закупівлі а й по тих що раніше ви з цим учасником проводили.

І хотілиб вам повідомити приїжаючи на огляд вікон ми оглянули не лише вікна ті що потрібно по цьому кап ремонту а ті що раніше цей учасник встановлював і навіть незаходячи в приміщення побачили невідповіднісь тому що ви вказували на прозоро.
І я думаю ви ж розумієте що коли буде створена комісія (ну якщо до цього дойде) то ми вкажемо на всі недоліки і відповідатиме ви ж розумієте той хто підписав акт виконаних робіт.

І щоб ви недумали що це просто розмови наведу вам оди з останніх тендерів де була такаж ситуація UA-2018-10-08-000778-c UA-2018-09-20-001420-a

Там ситуація такаж як у вас була. І рехау і лист огляду і любимий учасник з яким давно працюють і відхилення за те що невимагали Можете до них зателефонувати та поцікавитись.





Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11.04.2019 12:14
1. Відповідно до пункту 1.3. Надати позитивний відгук від замовника по аналогічному договору, щодо предмету закупівлі за 2017 р. - 2019 р. та скан - копію цього договору. У листі-відгуку має бути чітко зазначено: щодо якого договору надається відгук (номер, дата, предмет тощо) і інформація про якість його виконання.
Учасник порушив вказані вимоги а саме: не надав позитивний лист - відгук від замовника; не надав копію аналогічного договору, надавши копію договору ТОВ «Нордкліфф», що не відповідає зазначеним вимогам. 2. Відповідно до пункту 1.5. Надати розрахунок пропозиції із зазначенням видів фурнітури, профілів, склопакетів тощо., які є предметом закупівлі. В наданій пропозиції не вказано яка буде використана фурнітура на дану закупівлю, та не наданий сертифікат відповідності що підтверджують її якість. 3. Додаток 1.Технічні вимоги п. 3. Наявність гарантії виробника на термін не менше 5 роки з часу встановлення. Учасник не надав підтвердження на гарантію . 4. Додаток 2. Форма цінової пропозиції (учасник не повинен відступати від даної форми).
Учасник не дотримався зазначеної вимоги, не подавши її взагалі до закінчення подачі тендерної пропозиції.

Документи подані скаржником

09.04.2019 09:33
відгук 19,1.jpg
09.04.2019 09:33
дог кпбл19,1.jpg
09.04.2019 09:33
дог кпбл19,2.jpg
09.04.2019 09:34
дог кпбл19,3.jpg

Аукціон

Початок:
03.04.2019 11:55
Завершення:
03.04.2019 12:16

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 03.04.2019 12:16

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
СУХАРЬ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
439 000 UAH з ПДВ 434 199 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " БУДКОМПЛЕКТ "
Пошук по цьому учаснику
468 100 UAH з ПДВ 438 900 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

03.04.2019 20:52
цінова 434199.jpg
03.04.2019 20:52
цінова 439000.jpg
03.04.2019 12:40
гиг висн.jpg
03.04.2019 12:40
гиг висн1.jpg
03.04.2019 12:36
пожежний.pdf
03.04.2019 12:36
випробування.PDF
02.04.2019 00:01
sign.p7s
01.04.2019 23:59
мтб.jpg
01.04.2019 23:59
ресурси.jpg
01.04.2019 23:59
про ліцензію.jpg
01.04.2019 23:59
уточн замеры.pdf
01.04.2019 23:59
дов рах.pdf
01.04.2019 23:59
вит реєстр.pdf
01.04.2019 23:59
вит ед под3.pdf
01.04.2019 23:59
цінова1.jpg
01.04.2019 23:59
пояснення1.pdf
01.04.2019 23:59
гиг висн2.jpg
01.04.2019 23:59
висн гигиен1.jpg
01.04.2019 23:59
акт огляду.jpg
01.04.2019 23:59
sert_ст.jpg
01.04.2019 23:59
006.jpg
01.04.2019 23:59
005.jpg
01.04.2019 23:59
004.jpg
01.04.2019 23:59
003.jpg
01.04.2019 23:59
002.jpg
01.04.2019 23:59
001.jpg
01.04.2019 23:59
001(1).jpg

Публічні документи

02.04.2019 10:28
sign.p7s
02.04.2019 10:26
11.Наказ.pdf
02.04.2019 10:26
13.Свідоцтво.pdf
02.04.2019 10:26
К.П..pdf
02.04.2019 10:26
19.ПДВ.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
СУХАРЬ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
#2712700132
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 434 199 UAH з ПДВ 04.04.2019 10:10
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " БУДКОМПЛЕКТ "
#20602646
Пошук по цьому переможцю
Переможець 438 900 UAH з ПДВ 08.04.2019 16:26

Документи

04.04.2019 10:10
Протокол 1.pdf

Документи

08.04.2019 16:26
вікна.docx

Переможець

Дата і час публікації: 08.04.2019 16:26

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " БУДКОМПЛЕКТ "
Пошук по цьому переможцю
#20602646
438 900 UAH з ПДВ Документи

Документи

08.04.2019 16:26
вікна.docx

Укладений договір


Номер 22/04
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
дог 22 04.pdf Укладений
438 900
06.05.2019 09:28
22.04.2019

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання