Щодо порушень під час визначення предмету закупівлі
Дата подання: 01.04.2019 14:36
Дата відповіді: 01.04.2019 15:43
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим. У тендерній документації замовником зазначені торгові назви лікарських засобів – Апсибин та Мітотакс. Таке посилання не є необхідним і у тендерній документації таке посилання не обґрунтовано, тобто замовником порушено вимоги ста. 22 Закону. Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 1 Закону предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом. Такий порядок встановлено наказом МЕРТУ від 17.03.2016 № 454, і згідно цього наказу під час здійснення закупівлі лікарських засобів предмет закупівлі визначається за показником третьої цифри Єдиного закупівельного словника із зазначенням у дужках міжнародної непатентованої назви лікарського засобу. Таким чином, зазначення у оголошенні про проведення процедури закупівлі та тендерній документації торгових назв є порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. З метою усунення порушень пропонуємо відмінити процедуру закупівлі UA-2019-03-28-000776-b та провести її у відповідності до закону.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Технічна специфікація не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. В медико – технічних вимогах вказана міжнародна непатентована назва та торгівельна назва з виразом «або еквівалент», для того щоб не призвести до дискримінації певних учасників та не об’єктивної оцінки і вибору переможця торгів.
Щодо порушень під час визначення предмету закупівлі
Дата подання: 01.04.2019 17:53
Дата відповіді: 03.04.2019 15:37
Шановний замовнику! Відповідно до оголошення, опублікованого у системі ПРОЗОРРО https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-28-000776-b предметом закупівлі є: «Фармацевтична продукція (Лот №1 (Апсибин); Лот №2 (Карбоплатин); Лот №3 (Гемцитабін); Лот №4 (Оксаліплатин); Лот №5 Мітотакс); Лот №6 (Доцетаксел); Лот №7 (Доцетаксел) або еквівалент». Назви Апсибин та Мітотакс є торговими, а не міжнародними непатентованими назвами, що є прямим порушенням Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом МЕРТУ від 17.03.2016 № 454. Інформація у відповіді замовника про те, що технічна специфікація не містить посилання на конкретну торговельну марку очевидно не відповідає дійсності, оскільки до медико-технічних вимог (додаток 1 до тендерної документації) включено конкретні торгові назви – за лотом № 1 Апсибин та за лотом № 5 Мітотакс, і всупереч закону тендерна документація не місить обґрунтувань наявності посилань на зазначені торгові назви.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Тендерна документація переглянута, закупівля буде скасова