Обгрунтування застосування переговорної процедури
Пункт закону
Непозбувна бентега
Обгрунтування
В лікарні було поставлено Програмне забезпечення - Комп’ютерна програма «Доктор Елекс», виключні майнові права інтелектуальної власності на яку належать ТОВ «Доктор Елекс» (відповідно до Свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір №23637 від 01.02.2008р. та Акту прийому передачі майнових прав інтелектуальної власності на Комп’ютерну програму «Доктор Елекс» від 01.03.2013р.).
Вже протягом тривалого часу працівники лікарні успішно користуються вказаним Програмним забезпеченням. З метою продовження автоматизації роботи в КП «Лікарня № 1» Житомирської міської ради виникла необхідність у постачанні додаткової кількості робочих місць. Програмне забезпечення повинно бути технічно сумісним з Комп’ютерною програмою «Доктор Елекс», яка вже функціонує у лікарні.
Залучення іншого постачальника медичного програмного забезпечення в даному випадку може призвести до технічної несумісності та некоректного функціонування Комп’ютерної програми «Доктор Елекс», в тому числі, але не виключно, порушення обміну даними, порушення інформаційної безпеки програмного комплексу. Разом з тим, оскільки робочі місця повинні функціонувати на основі та з використанням даних, що містяться у Комп’ютерній програмі «Доктор Елекс», будь-яке несанкціоноване втручання у цю програму може трактуватись як порушення прав інтелектуальної власності ТОВ «Доктор Елекс».
Відтак, з врахуванням вищевикладеного, необхідності попередження порушення законодавства України, що захищає права інтелектуальної власності, керуючись положеннями Закону України «Про публічні закупівлі», КП «Лікарня № 1» Житомирської міської ради доцільно та обґрунтовано прийняло рішення здійснювати дозакупку зазначеного програмного забезпечення у володільця виключних майнових прав інтелектуальної власності на Комп’ютерну програму «Доктор Елекс», а саме ТОВ «Доктор Елекс».
Тендерним комітетом було прийнято рішення застосувати переговорну процедуру закупівлі, керуючись пунктом п’ятим частини другої статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIIІ (із змінами) (далі – Закон), у разі потреби здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконання робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи