Світильники світлодіодні 30-32Вт консольного типу «LS-ДСС» (або еквівалент)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-04-01-001250-a
  • 31520000-7 - Світильники та освітлювальна арматура
  • Відмінена
Найменування замовника:
Регіональна філія "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Бистрика Жанна Валеріївна, (048)727-27-61 , ntvm5@odz.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Одеса, , Одеська обл., Україна, м. Одеса, вул. Пантелемонівська 19
Очікувана вартість
805 000 UAH без ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 21.06.19
  • Відгуки 9
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Так

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Ні

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Так

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Так

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Так

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Ні

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Так

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

На сторінці закупівлі в системі ProZorro

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так

Умови закупівлі:

Шановний замовнику, при розгляді тендерних пропозицій, просимо звернути увагу на невідповідність вимогам тендерної документації, пропозицій наступних учасників:

ПОГ Криворізьке УВП УТОС:
Згідно вимог тендерної документації, учасник повинен надати копію протоколу випробування з акредитованої лабораторії на запропоновану продукцію. В складі тендерної пропозиції ПОГ Криворізьке УВП УТОС, надано протокол випробувань на світильник LED ДКУ Stels 50 S-001 У та світильник LED ДКУ Efa 30 М-001 У, тим самим протокол випробування на запропоновану продукцію, учасником не надано.
Згідно вимог тендерної документації, учасник повинен надати зразки(ок) документів виробника, що підтверджують якість та походження партії або одиниці товару та будуть надаватися при поставці (паспорт та/або сертифікат якості або подібне). Показники зазначених в таких документах технічних характеристик повинні відповідати вимогам до предмета закупівлі. В складі тендерної пропозиції ПОГ Криворізьке УВП УТОС надано паспорт, в якому не підтверджено технічні вимоги замовника, а саме: кліматичне виконання (згідно ТД замовника вимагалося УХЛ1, в паспорті виробника зазначено У1(УХЛ1), що згідно ГОСТ 15150-69 не є рівноцінним значенням); матеріал корпусу (згідно ТД замовника вимагався анодований алюміній, в паспорті виробника зазначено алюміній, що загрожує постачанням, світильників без анодованого покриття який не матиме захисту від корозії, стійкості до стирання, тощо); колірна температура (згідно ТД замовника вимагалася 3800-4200 К, в паспорті виробника зазначено 4000±250 К, що при зазначених відхиленнях матиме значення 3750К або 4250К, та не відповідатиме вимогам замовника).
В наданих учасником Технічних умовах ТУ У 31.5-05477592-008:2006 міститься розбіжність з наданим паспортом, а саме: кліматичне виконання згідно ТУ – У1, згідно паспорту – У1 (УХЛ1) (кліматичне виконання У1 має менший діапазон робочої температури); механічне виконання згідно ТУ – М4, згідно паспорту – М2. Варто зазначити, що відповідно до відмітки в паспорті, запропоновані світильники виготовляються згідно наданих ТУ У 31.5-05477592-008:2006. Крім того, надані ТУ є неповними, чим не виконано вимогу тендерної документації замовника, оскільки замовником вимагалося надання копії нормативно-технічної документації на виготовлення товару, а не витягів з них.
На підтвердження відповідності товару, учасник надав чорно-білу копію (ксерокопію) сертифікату відповідності. Згідно вимог тендерної документації замовника повинна бути надана копія такого документу. Відповідно до норм ДСТУ 3498-96, копії документів, що видаються заявникам, оформляються на бланках установленного зразка, копії виготовляються тільки з оригіналів документів і тільки на підставі задокументованої інформації реєстру органу з сертифікації, що видав оригінал, бланки документів та їх копій повинні мати 12 ступенів захисту від підробки, в тому числі: фарби, що світяться лише в ультрафіолетовому спектрі; мікрошрифти, що не можуть бути сприйняті будь-якими способами ксерокопіювання; оригінальні смуги та заставки орнаментів національної символіки, які використовуються лише у поліграфії цінних паперів; резетку посередині документа, яка виконується шляхом нашарування різних за малюнком та насиченістю растрів блакитного і жовтого кольорів; вибір таких кольорових тонів, які не заважають головному тексту документа, але значно ускладнюють можливість підробки; обрамлення, що характеризується спеціальною рамкою з захисними елементами, переплетенням тонких ліній у позитивному і негативному зображеннях, а також гільоширними сітками з перемінним кроком жовтого та блакитного кольорів; спеціальну сітку, кольорову рамку з рельєфним написом «Держстандарт» на звороті бланків.

ТОВ "Нордкліфф":
Згідно вимог тендерної документації замовника, учасник повинен надати копію нормативно-технічної документації на виготовлення товару.
В даних про товар, в колонці позначення НТД учасником було зазначено ТУ У 27.4-36685535-001:2016, ДСТУ EN 60598-1-2015 та ДСТУ EN 60598-2-3-2015. В складі тендерної пропозиції ТОВ "Нордкліфф" не надано вказаних ДСТУ, а надані ТУ У 27.4-36685535-001:2016 є неповними, чим не виконано вимогу тендерної документації, оскільки замовником вимагалося надання копії нормативно-технічної документації на виготовлення товару, а не витягів з них.
Згідно вимог тендерної документації, надані учасником на підтвердження відповідності товару документи повинні мати дійсний термін дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником. У наданій в складі тендерної пропозиції ТОВ "Нордкліфф" декларації від 02.10.2018р не вказано терміну дії. Перевірити термін дії не можливо, оскільки дана декларація не зареєстрована.
Згідно вимог Додатку №1 (колонки7) тендерної документації замовника, гарантійний строк експлуатації товару обчислюється від дня введення виробу в експлуатацію та повинен становити не менше 5 років. Згідно наданого учасником паспорту та ТУ У 27.4-36685535-001:2016, гарантійний термін експлуатації становить 5 років з дня продажу, що значно знижує термін гарантії на світильник.

ТОВ "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ТА ОСВІТЛЕННЯ"
Згідно вимог тендерної документації замовника, учасник повинен надати копію нормативно-технічної документації на виготовлення товару. В даних про товар, в колонці позначення НТД учасником було зазначено ДСТУ EN 60598-1:2015, ДСТУ EN 60598-2-3:2014, ДСТУ EN 55015:2014, ДСТУ EN 61000-3-2:2016. Крім того в паспорті, наданому учасником, зазначено що товар виготовляється згідно зазначених вище ДСТУ. Проте, в складі тендерної пропозиції ТОВ "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ТА ОСВІТЛЕННЯ", жодної нормативно-технічної документації на виготовлення товару, в тому числі і зазначених ДСТУ не надано.
Згідно вимог тендерної документації, учасник повинен надати зразки(ок) документів виробника, що підтверджують якість та походження партії або одиниці товару та будуть надаватися при поставці (паспорт та/або сертифікат якості або подібне). Показники зазначених в таких документах технічних характеристик повинні відповідати вимогам до предмета закупівлі. В складі тендерної пропозиції ТОВ "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ТА ОСВІТЛЕННЯ" надано паспорт, в якому не підтверджено технічні вимоги замовника, а саме: споживана потужність (згідно ТД замовника вимагалося 30-32Вт, в паспорті виробника та в даних про товар зазначено 28 Вт).
Згідно вимог Додатку №1 (колонки7) тендерної документації замовника, гарантійний строк експлуатації товару обчислюється від дня введення виробу в експлуатацію та повинен становити не менше 5 років. Згідно наданого учасником паспорту, гарантійний термін експлуатації становить 5 років з моменту продажу (або без відмітки про продаж - 5 років від дати виготовлення), що значно знижує термін гарантії на світильник.

ТОВ "ЮГСВЕТ":
На підтвердження відповідності товару, учасник надав чорно-білу копію (ксерокопію) декларації про відповідність технічним регламентам не завірену оригінальною печаткою виробника.
Згідно вимог тендерної документації замовника, учасник повинен надати копію нормативно-технічної документації на виготовлення товару. В даних про товар, в колонці позначення НТД учасником було зазначено ТУ У 31.5-33680115-041:2010 та ДСТУ EN 60598-1:2017. В складі тендерної пропозиції ТОВ "ЮГСВЕТ" не надано вказаного ДСТУ, а надані ТУ У 31.5-33680115-041:2010 є неповними, чим не виконано вимогу тендерної документації, оскільки замовником вимагалося надання копії нормативно-технічної документації на виготовлення товару, а не витягів з них. Крім цього, в наданих ТУ присутнє Сповіщення №АФКА.1016-2018 про зміну №4. Проте, дані зміни не повні (містять тільки титульну сторінку) та не затверджені виробником.
Згідно вимог тендерної документації, учасник повинен надати зразки(ок) документів виробника, що підтверджують якість та походження партії або одиниці товару та будуть надаватися при поставці (паспорт та/або сертифікат якості або подібне). В складі тендерної пропозиції ТОВ "ЮГСВЕТ" надано паспорт, не завірений печаткою виробника.


ТОВ "ЛЕД РІШЕННЯ":
Згідно вимог тендерної документації замовника, учасник повинен надати зразки(ок) документів виробника, що підтверджують якість та походження партії або одиниці товару та будуть надаватися при поставці (паспорт та/або сертифікат якості або подібне). Показники зазначених в таких документах технічних характеристик повинні відповідати вимогам до предмета закупівлі. В складі тендерної пропозиції ТОВ "ЛЕД РІШЕННЯ" надано паспорт, в якому не підтверджено технічні вимоги замовника, а саме: світловий потік (згідно ТД замовника вимагалося 4000-4320 Лм, в паспорті виробника зазначено не менше 4950 Лм); температура експлуатації (згідно ТД замовника вимагалося -45ºС + 50ºС, в паспорті виробника зазначено -30ºС + 50ºС); колірна температура (згідно ТД замовника вимагалося 3800-4200К, в паспорті виробника зазначено 3000-5500К); не підтверджено клас захисту від ураження електричним струмом, кліматичне виконання, кількість світлодіодів та кількість лінз в оптичному блоці, індекс енергоефективності. Також, згідно вимог Додатку №1(колонки 7) тендерної документації замовника, гарантійний строк експлуатації товару обчислюється від дня введення виробу в експлуатацію та повинен становити не менше 5 років. Згідно наданого учасником паспорту, гарантійний термін експлуатації становить 5 років з дня продажу (або без штампа термін гарантії обчислюється з дати виготовлення), що значно знижує термін гарантії на світильник.
Крім цього, технічні характеристики зазначені у паспорті та у даних про товар містять розбіжності.

У випадку визнання переможцем одного з зазначених учасників, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 15.04.2019 10:00

Оскарження умов:

до 21.04.2019 00:00

Подання пропозицій:

25.04.2019 10:00

Початок аукціону:

26.04.2019 14:47

Очікувана вартість
805 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
8 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 025 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

350 шт
Світильники світлодіодні 30-32Вт консольного типу «LS-ДСС» (або еквівалент)
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

ПО ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ

Дата подання: 02.04.2019 11:38
Дата відповіді: 04.04.2019 16:11
Доброго дня . Ви написали що світильник повинен бути типу " LS-ДCC" і одночасно є вимога, що світильник повинен мати лінзи із діаграмою направленості Ш (широка) . Але у світильнику " LS-ДCC" лінз немає . То чи потрібні лінзи,??? чи можливо якщо світильник повинен освітлювати станції, посадочні платформи, переїзди то тоді точно лінзи непотрібні, тому що вони будуть осліплювати машиніста поїзда коли він буде наближатись до посадочної платформи чи переїзду. Тому у нас питання : у світильнику " LS-ДCC" лінз немає ЧИ ПОТРІБНІ ОБОВЯЗКОВО У СВІТИЛЬНИКУ ЛІНЗИ ??
Розгорнути Згорнути

відповідь:

«Доброго дня, Шановний учасник.
Ваше звернення розглянуто.
Для світлодіодного світильника 30-32 Вт консольного типу «LS-ДСС» лінзи необхідні в безумовному випадку, тому зміни до тендерної документації вноситись не будуть.
Дякуємо за звернення».

Невідповідність ТЗ до предмету закупівлі

Дата подання: 03.04.2019 14:27
Дата відповіді: 08.04.2019 13:02
Добрый день. ТЗ прописано под производителя: ТОВ «Лед Рішення» (Україна 61010 м. Харків, пров. Ващенківський, буд.2, ЄДРПОУ 39952471). «LS-ДСС» - светильники, производимые данной фирмой, характеристики которых есть в интернете, в открытых ресурсах. Данные светильники оборудованы светодиодами в корпусах типа 6070, конструкция которых не предусматривает линзу. Т.е. световой поток формирует кривую силы света типа "Д" (косинусную), которая не подходит для уличного освещения. Соответственно, светильники LS-ДСС не соответствуют ТЗ, так как требуется "Крива сили світла – Ш (широка)". Требуем включить в тендерную документацию пункт о том, что в протоколе испытаний должна быть отображена КСС - "Крива сили світла – Ш (широка)", вместе с диаграммой. Это необходимо для того чтобы Заказчик мог удостоверится в соответствии предлагаемой продукции. В случае отсутствия предоставленных документов (лабораторного протокола испытаний) от победителя торгов о соответствии КСС типу "Ш" - мы будем обжаловать решение о его победе в АМКУ. Удачи
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. Розглянувши Ваше питання, відповідаємо наступне: що в протоколі випробувань повинна міститись діаграма з відображенням кривої сили світла (КСС).

що до кількості світлодіодів

Дата подання: 03.04.2019 14:53
Дата відповіді: 08.04.2019 13:03
Доброго дня, шановний Замовник. Чим зумовлена кількість світлодіодів? В сучасних світильниках важлива кількість кристалів а не світлодіодів. Адже у 12-ти світлодіодах низької якості може бути менше кристалів ніж у 1-му якісному. Голвне - це світловий потік та розповсюдження світла. Беручи до уваги що ви вимагаєте конкретну КСС (типу "Ш") - це взагалі нівелює тип та кількість світлодіодів, адже діаграмма світла (КСС "Ш") - це кінцевий результат, не залежно від кількості світлодіодів. Просимо скасувати вимогу що до кількості світлодіодів, так як це обмежує конкуренцію.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. Розглянувши Ваше питання, відповідаємо наступне: наявність окремо розташованих світлодіодів забезпечує рівномірне розташування світлодіодів на площині світильника та відповідно густині світлового потоку. Також вихід із ладу одного із світлодіодів не заважає роботі інших, що забезпечить безперервну роботу в аварійному режимі і достатнє освітлення для подальшого виводу світильника в ремонт. Необхідний параметр, щодо наявності на кожному джерелу світла (світлодіоді) – лінзи, потрібний для забезпечення широкої КСС (кривої сили світла). Досягнення широкої КСС за рахунок рефлекторів та віддзеркаленні світла недопустиме.

Світловий потік

Дата подання: 03.04.2019 14:57
Дата відповіді: 08.04.2019 13:03
Доброго дня, шановний Замовник. У технічному завданні обмежена можливість постачання більш якісних світильників. просимо скоригувати пункт 2.11. (Світловий потік – 4000 – 4320 Лм.) на "Світловий потік – не менше 4000Лм" або "Світловий потік – не менше 4320Лм"

відповідь:

Доброго дня. Розглянувши Ваше питання, відповідаємо наступне: даний світовий потік 4000-4320 Лм достатній для світильника світлодіодного 30-32 Вт консольного типу «LS-ДCC».

Щодо матеріалу корпусу

Дата подання: 04.04.2019 17:11
Дата відповіді: 09.04.2019 16:36
Доброго дня, шановний Замовник! Просимо повідомити, чи корпус може бути виготовлений з анодованого алюмінію?

відповідь:

Доброго дня. Розглянувши Ваше питання, відповідаємо наступне:
Відповідно до додатку №2 тендерної документації - Матеріал корпусу – Анодований алюміній.

Щодо матеріалу корпусу

Дата подання: 04.04.2019 17:21
Дата відповіді: 09.04.2019 16:36
Доброго дня, шановний Замовник! Просимо повідомити, чи корпус може бути виготовлений з пофарбованого анодованого алюмінію?

відповідь:

Доброго дня. Розглянувши Ваше питання, відповідаємо наступне:
Відповідно до додатку №2 тендерної документації - Матеріал корпусу – Анодований алюміній. Пофарований, чи ні – на Ваш розсуд.

Щодо протоколу випробувань

Дата подання: 04.04.2019 17:23
Дата відповіді: 09.04.2019 16:34
Прохання уточнити: Протокол випробування з акредитованої лабораторії має бути на весь перелік технічних характеристик чи на якісь окремі? Якщо на окремі, просимо зазначити на які саме

відповідь:

Доброго дня. Розглянувши Ваше питання, відповідаємо наступне:
Протокол випробування акредитованої лабораторії складається згідно відповідної форми, яка визначена самою акредитованою лабораторією і містить основні електрофізичні показники, яким відповідає дане обладнання.

вимоги щодо документів

Дата подання: 04.04.2019 17:58
Дата відповіді: 09.04.2019 16:34
Просимо повідомити, чому в даній закупівлі вимагається надання копії протоколу випробування з акредитованої лабораторії на запропоновану продукцію. По інших закупівлях замовника дана вимога відсутня. Просимо внести зміни, та привести тендерну документацію у відповідність до Закону про публічні закупівлі та прибрати дискримінаційну вимогу.

відповідь:

Доброго дня. Розглянувши Ваше питання, відповідаємо наступне:
Вимога щодо надання учасником вищезазначеного протоколу не містить дискримінаційний характер, а лише додатково підтверджує якість, відповідність технічним параметрам та вимогам щодо надійності обладнання, яке буде використовуватись на залізниці.

по лінзах

Дата подання: 06.04.2019 13:14
Дата відповіді: 09.04.2019 16:35
ви написали що змін до документації не буде,,,, тоді як це зрозуміти ??? ви що залишаєте у документації як аналог "LS-ДСС" ????????.Так ще раз повторюємо він без лінз і по конструкції видно що лінз туди не поставити , він напівкруглий , а ви нам вказуєте що вам потрібен саме такий світильник. НІЯК НЕ ЗРОЗУМІЄМО НАВІЩО СВІТИЛЬНИК ЩО НЕ ВІДПОВІДАЄ ВАШИМ ВИМОГАМ ВИ ВЗЯЛИ ЯК АНАЛОГ ?. На що нам все таки орієнтуватись ,мабуть ви зобовязані забрати "LS-ДСС" із документації щоб не обманювати учасників тендеру і вказати інший аналог .
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. Розглянувши Ваше питання, відповідаємо наступне:
На дане питання вже надавалась відповідь – на даний світильник залишається вимога щодо наявності лінз для забезпечення відповідно кривої сили світла. Даний тип приведений як приклад, в документації зазначено аналог або еквівалент даному світильнику.
Розгорнути: 9 Згорнути

Аукціон

Початок:
26.04.2019 14:47
Завершення:
26.04.2019 16:26

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 26.04.2019 16:26

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Підприємство об'єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих
Пошук по цьому учаснику
125 160 UAH 125 160 UAH Документи
425 250 UAH 425 250 UAH Документи
ТОВ "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ТА ОСВІТЛЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
452 375 UAH 452 375 UAH Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСВЕТ"
Пошук по цьому учаснику
582 750 UAH 551 000 UAH Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕД РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
627 200 UAH 551 250 UAH Документи
ТОВ "НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА МАРКА"
Пошук по цьому учаснику
647 500 UAH 577 500 UAH Документи
759 507 UAH 699 999.99 UAH Документи
ТОВ "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
735 000 UAH 700 000 UAH Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕК"
Пошук по цьому учаснику
803 250 UAH 744 870 UAH Документи
ФОП "КОРОЛЕНКО ЛІДІЯ ЛЕОНІДІВНА"
Пошук по цьому учаснику
804 999 UAH 745 000 UAH Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ - 7"
Пошук по цьому учаснику
759 500 UAH 759 500 UAH Документи
ТОВ"Українська швейна фабрика"
Пошук по цьому учаснику
770 000 UAH 761 950 UAH Документи
ТОВ "ДЖЕТ ЛАЙТІНГ"
Пошук по цьому учаснику
800 800 UAH 800 800 UAH Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПІДРЕПНИЙ ПАВЛО ОЛЕГОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
803 000 UAH 803 000 UAH Документи
ТОВ КОНКОРД ТРЕЙДСЕРВІС
Пошук по цьому учаснику
805 000 UAH 805 000 UAH Документи

Публічні документи

24.04.2019 17:19
sign.p7s
24.04.2019 17:16
Гайдун О.М..pdf
24.04.2019 17:16
Гарантія.rar
24.04.2019 17:16
Гайдун О.М..pdf
24.04.2019 17:15
Гарантія.rar
24.04.2019 14:30
ТУ У.PDF
24.04.2019 14:30
Статут.pdf
24.04.2019 14:30
Св-во ЄДРПОУ.pdf
24.04.2019 14:30
Паспорт_Rain30.PDF
24.04.2019 14:30
Облік ПДВ.pdf
24.04.2019 14:30
Наказ_70К.PDF
24.04.2019 14:30
Наказ 110.pdf
24.04.2019 14:30
ДОГОВІР.PDF
24.04.2019 14:30
Витяг ПДВ.PDF
24.04.2019 14:30
Витяг ЄДР.PDF
24.04.2019 14:30
Виписка.pdf

Публічні документи

24.04.2019 10:19
sign.p7s
17.04.2019 15:40
sign.p7s
17.04.2019 15:38
Лист-згода.pdf
17.04.2019 15:38
Витяги з ТУ.pdf

Публічні документи

24.04.2019 17:03
sign.p7s
16.04.2019 17:58
ДСТУ EN 60598-1 2017.pdf

Публічні документи

24.04.2019 22:43
sign.p7s
24.04.2019 22:42
RVL-ST-LED-30W.jpg
24.04.2019 16:55
sign.p7s
24.04.2019 16:42
Документи .rar
24.04.2019 16:42
Листи.pdf
24.04.2019 16:42
ТУ .pdf
24.04.2019 16:42
СТАТУТ 2019 р..pdf
24.04.2019 16:42
Паспорт 30W.pdf
24.04.2019 16:42
Договір ККП.pdf
24.04.2019 16:42
відгук ККП (1).pdf
24.04.2019 16:42
TY.pdf

Публічні документи

25.04.2019 08:46
Лист.PDF
25.04.2019 02:04
sign.p7s
25.04.2019 02:02
sign.p7s
25.04.2019 02:00
sign.p7s
25.04.2019 01:58
Щодо підпису.pdf
25.04.2019 01:58
Статут код.pdf
25.04.2019 01:58
Довідки.pdf
25.04.2019 01:58
Витяг ПДВ.PDF

Публічні документи

25.04.2019 09:16
Витяг РЕК .pdf

Публічні документи

23.04.2019 18:14
0.4_Паспорт4.jpg
23.04.2019 18:14
0.3_Паспорт3.jpg
23.04.2019 18:14
0.2_Паспорт2.jpg
23.04.2019 18:14
0.1_Паспорт1.jpg

Публічні документи

24.04.2019 16:40
Протокол НР.7z
24.04.2019 16:40
Гарантія 11033-19.7z
17.04.2019 15:54
Протокол НР.7z
17.04.2019 15:54
Гарантія 11033-19.7z
17.04.2019 15:53
Витяг_з_ТУ.pdf

Публічні документи

23.04.2019 18:11
20.4.ТУ.pdf
23.04.2019 18:11
20.3.СЕС (2).pdf

Публічні документи

17.04.2019 16:40
ДАНІ НА ТОВАР.pdf
17.04.2019 16:40
ВИТЯГИ ТУ.pdf
17.04.2019 16:40
СТ.17.pdf
17.04.2019 16:40
НАКАЗ.pdf
17.04.2019 16:40
МТБ.pdf
17.04.2019 16:40
ДОСВІД.pdf
17.04.2019 16:39
ВИПИСКА.pdf
17.04.2019 16:39
ЦІНОВА.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "Нордкліфф"
#36685535
Пошук по цьому переможцю
Очікує рішення 425 250 UAH 24.05.2019 09:26
Підприємство об'єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих
#05477592
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 125 160 UAH 24.05.2019 09:26

Документи

24.05.2019 09:26
edr_identification.yaml
29.05.2019 16:01
sign.p7s

Документи

26.04.2019 16:27
edr_identification.yaml
06.05.2019 16:54
sign.p7s
06.05.2019 16:54
sign.p7s

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
21.06.2019 08:58
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
згідно абз.3 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» тому, що неможливе усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Документи
21.06.2019 08:58 9.1 Протокол відміни.doc

Ризик-індикатор

Відгуки щодо кваліфікації - 1

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання