Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: Реконструкція будівлі ДНЗ №67 за адресою: просп. Миру, 7/1 у м. Миколаєві в т.ч. проектно – вишукувальні роботи та експертиза (ДК 021:2015: 71242000-6 – Підготовка проектів та ескізів, оцінювання витрат)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-04-03-000881-c
- 71242000-6 - Підготовка проектів та ескізів, оцінювання витрат
- Не відбулася
Найменування замовника:
Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради
Код ЄДРПОУ:
41271134
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Кутаєва Юлія Марківна,
+380512533122
, ukb@mkrada.gov.ua
Адреса замовника
Україна, місто Миколаїв, 54030, Миколаївська область, вул. Адмірала Макарова, 7
Очікувана вартість
2 219 349.90 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
3
0
останні зміни 14.05.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 14.04.2019 22:00
Оскарження умов:
до 20.04.2019 00:00
Подання пропозицій:
24.04.2019 22:00
Початок аукціону:
25.04.2019 15:29
Очікувана вартість
2 219 350 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
11 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
11 097 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: Реконструкція будівлі ДНЗ №67 за адресою: просп. Миру, 7/1 у м. Миколаєві в т.ч. проектно – вишукувальні роботи та експертиза (ДК 021:2015: 71242000-6 – Підготовка проектів та ескізів, оцінювання витрат)
ДК 021:2015: 71242000-6 — Підготовка проектів та ескізів, оцінювання витрат
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
17.04.2019 15:24
17.04.2019 15:22
17.04.2019 15:22
17.04.2019 15:22
17.04.2019 15:22
09.04.2019 11:46
09.04.2019 11:46
09.04.2019 11:46
03.04.2019 17:20
03.04.2019 17:20
03.04.2019 17:20
03.04.2019 17:20
03.04.2019 17:20
03.04.2019 17:20
17.04.2019 15:24
09.04.2019 11:48
03.04.2019 17:22
Запитання до процедури
Питання відносно договору
Дата подання: 04.04.2019 12:30
Дата відповіді: 08.04.2019 14:52
Чому в п.п.1.2. Датою виготовлення ПКД вважається дата передачі робочого проекту на експертизу (коли на експертизу передається ПКД стадія "П" (проміжна стадія), а не робочий проект)? Датою виготовлення ПКД , повинно важатися дата передачі ПКД - замовнику або підписання Акту здачі-приймання виконаних робіт!
Прошу уточнити.
відповідь:
Внесено відповідні зміни до Додатку 4 тендерної документації
Витання відносно договору
Дата подання: 04.04.2019 12:37
Дата відповіді: 08.04.2019 14:52
В п.п.4.3. помилка в частині першого абзацу - надруковано функції замовника експертизи робочого проекту (не робочого проекту, а ПРОЕКТУ "П"). Просьба відкорегувати, або надати роз'яснення (у вас все таки 3-стадійний проект, кожна стадія розроблюється для конкретної мети)!
відповідь:
Внесено відповідні зміни до Додатку 4 тендерної документації
Питання відносно Додатку 2 Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 04.04.2019 12:54
Дата відповіді: 08.04.2019 15:02
Наівщо у складі проектної групи проектувальника в обов’язковому порядку повинен бути:
- провідний інженер-консультант?
Послуги (робота) інженера-консультанта ніяким чином не відноситься до даного предмету закупівлі!
Інженер-консультант - це незалежний експерт найманий замовником, який здійснює супровід реалізації проекту по конкретній програмі погодженій із замовником (не підпорядкований проектувальнику і будівельнику)!
В разі залучення інженера-консультанта - складаються 3-и сторонні договори!
Просьба надати роз'яснення або убрати дану вимогу.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Згідно ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Відповідно до п. 12 Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів, затверджено наказом Мінрегіону України від 16.05.2011 № 45 проект розробляється під керівництвом ГАПа (ГІПа) та окремі розділи або частини проектної документації розробляються під керівництвом відповідальних виконавців, які мають кваліфікаційний сертифікат.
Замовник визначився, що до складу проектної групи повинен входити, в тому числі і провідний інженер-консультант.
У зв’язку зі специфічністю предмета закупівлі, який включає в себе повну реконструкцію будівлі, Замовником визначено саме таку потребу в кваліфікації працівників проектної організації.
Функції, які може виконувати інженер-консультант визначено у вимогах наказу Мінрегіону України від 08.08.2017 року № 192. Функції інженера-консультанта (будівництво) більш високого рівня кваліфікації поглинають функції інженера-консультанта (будівництво) нижчих рівнів.
Так, провідний інженер-консультант, в тому числі бере участь у здійсненні проектування, відповідно до компетенції, аналізує невідповідності, помилки чи пропуски в робочій документації, бере участь у здійсненні авторського нагляду протягом усього періоду будівництва.
Водночас зазначаємо, що відповідно до Закону України «Про авторське право і суміжні права» у проектувальника після розробки проекту та проходження експертизи у встановленому порядку виникають авторські права на об’єкт будівництва, тобто проектувальник в подальшому буде здійснювати авторський нагляд під час будівництва.
Відповідно до п.1. Розділу 1 Додаток 2 тендерної документації для підтвердження наявності в проектній групі визначених Замовником спеціалістів є в тому числі і договори цивільно-правового характеру. Тобто, Учасник має можливість укласти договір цивільно-правового характеру з провідним інженером-консультантам з будь-якого регіону України на виконання робіт передбачених функціями інженера-консультанта. Крім цього, чинним законодавством не заборонено будь-якій юридичній або фізичній особі, які займаються підприємницькою діяльністю залучати на договірних засадах цивільно-правового характеру або прийняття на роботу до штату підприємства інженера-консультанта відповідної кваліфікації з метою виконання робіт на Замовлення третьої сторони.
наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Відповідно до п. 12 Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів, затверджено наказом Мінрегіону України від 16.05.2011 № 45 проект розробляється під керівництвом ГАПа (ГІПа) та окремі розділи або частини проектної документації розробляються під керівництвом відповідальних виконавців, які мають кваліфікаційний сертифікат.
Замовник визначився, що до складу проектної групи повинен входити, в тому числі і провідний інженер-консультант.
У зв’язку зі специфічністю предмета закупівлі, який включає в себе повну реконструкцію будівлі, Замовником визначено саме таку потребу в кваліфікації працівників проектної організації.
Функції, які може виконувати інженер-консультант визначено у вимогах наказу Мінрегіону України від 08.08.2017 року № 192. Функції інженера-консультанта (будівництво) більш високого рівня кваліфікації поглинають функції інженера-консультанта (будівництво) нижчих рівнів.
Так, провідний інженер-консультант, в тому числі бере участь у здійсненні проектування, відповідно до компетенції, аналізує невідповідності, помилки чи пропуски в робочій документації, бере участь у здійсненні авторського нагляду протягом усього періоду будівництва.
Водночас зазначаємо, що відповідно до Закону України «Про авторське право і суміжні права» у проектувальника після розробки проекту та проходження експертизи у встановленому порядку виникають авторські права на об’єкт будівництва, тобто проектувальник в подальшому буде здійснювати авторський нагляд під час будівництва.
Відповідно до п.1. Розділу 1 Додаток 2 тендерної документації для підтвердження наявності в проектній групі визначених Замовником спеціалістів є в тому числі і договори цивільно-правового характеру. Тобто, Учасник має можливість укласти договір цивільно-правового характеру з провідним інженером-консультантам з будь-якого регіону України на виконання робіт передбачених функціями інженера-консультанта. Крім цього, чинним законодавством не заборонено будь-якій юридичній або фізичній особі, які займаються підприємницькою діяльністю залучати на договірних засадах цивільно-правового характеру або прийняття на роботу до штату підприємства інженера-консультанта відповідної кваліфікації з метою виконання робіт на Замовлення третьої сторони.
Питання по Додатку 2 Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 06.04.2019 09:35
Дата відповіді: 08.04.2019 15:05
Чому у складі проектної групи проектувальника в обов'язковому порядку по вимогам кваліфікації повинен бути тільки "Провідний інженер-проектувальник", а не "Провідний або безкатегорійний інженер-проектувальник"?
Це дискримінація щодо учасників!
Згідно до Наказу Мінрегіонбуду від 27.01.2014 р. №26 внесено зміну №8 до розділу І, якою запроваджено чотирирівневу систему кваліфікації персоналу для ряду професій.
Слід зазначити, що за установленою практикою кваліфікаційні сертифікати, видані до введення в дію зміни №8, які не містять інформації щодо категорії виконавців, мають і далі застосовуватися БЕЗ ОБМЕЖЕНЬ ПРАВА ВИКОНАННЯ РОБІТ щодо об'єктів будівництва відповідного класу наслідків (відповідальності).
Прошу надати роз'яснення або виправити дану вимогу!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Вимогою Замовника є наявність у складі проектної групи учасника, сертифікованого провідного інженера-проектувальника або інженера-проектувальника з сертифікатом, що може не містити категорію виконавців, але який надає право на виконання проектних робіт на об’єктах із середніми та значними класами наслідків та які є дійсні на весь період виконання проектних робіт.
Термін виконання робіт
Дата подання: 06.04.2019 11:35
Дата відповіді: 08.04.2019 15:09
Чому при три стадійному проектуванні (ЕП, П, Р) + експертиза проекту, а ще підготовчі роботи (геодезія, геологія) - термін виконання робіт до 01.10.2019 р. (загалом 4 місяці при своєчасному підписанні договору)!
Вам не здається, що цього терміну для виконання даного проекту замало?
Реальні (приблизні) терміни для такого проекту повинні бути наступні:
стадія (ЕП) та підготовчі роботи - 1 міс;
садія (П) - 2 міс.;
Експертиза проекту - 1 міс.;
стадія (Р) - 2 міс..
ПРАВИЛЬНІ ТЕРМІНИ ПОВИННІ БУТИ на такий проект - 6 (шість) місяців!!!
Просимо звернути увагу на терміни та переглянути їх!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Замовником в тендерній документації чітко визначено термін виконання робіт, а саме до 01.10.2019.
Уточнения техзадания
Дата подання: 08.04.2019 10:37
Дата відповіді: 08.04.2019 15:14
Добрый день!
Наша организация имеет желание принять участие в разработке ПСД данного предложения, для чего необходимо выяснить ряд следующих вопросов:
1. Производилось ли техническое обследование конструкции здания ДНЗ № 67? Если осуществлялось обследование ,то имеется ли заключение?
2. Реконструкция предусматривает какие-либо пристройки или надстройки ДНЗ №67?
3. Как осуществляется отопление здания (централизовано или имеется своя котельная)?
4. Предусматривает ли реконструкция замену всех инженерных сетей по данному зданию и по площадки?
5. Интересует, какая кровля, совмещенная или шатровая, и будет ли производится замена?
Благодарим за ответ! e-mail:info@stroyremproekt.com
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Питання 1: Так, технічне обстеження проводилось. Технічний звіт в наявності.
Питання 2,3,4,5: визначається проектом, за узгодженням із Замовником.
Питання 2,3,4,5: визначається проектом, за узгодженням із Замовником.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-04-03-000881-c.a1
Статус: відкликано
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "В.С. ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:35931274
Дата подання: 06.05.2019 17:18
Оскарження Протоколу
Скасована
Дата: 06.05.2019 17:19
Причина: Оскарження протколу
Номер вимоги: UA-2019-04-03-000881-c.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "В.С. ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:35931274
Дата подання: 06.05.2019 17:24
оскарження Протколу
Рішення замовника: Вимога відхилена
10.05.2019 15:56
На Вашу вимогу та відповідно до ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо додаткову інформацію (долучений документ) стосовно невідповідності тендерної пропозиції Учасника вимогам Замовника закупівлі за предметом: Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: Реконструкція будівлі ДНЗ №67 за адресою: просп. Миру, 7/1 у м. Миколаєві в т.ч. проектно – вишукувальні роботи та експертиза (ДК 021:2015: 71242000-6 – Підготовка проектів та ескізів, оцінювання витрат).
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25.04.2019 15:56
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "В.С. ПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 055 710.14 UAH з ПДВ | 1 950 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Осадча Галина Михайлівна
Пошук по цьому учаснику
|
1 967 393.36 UAH з ПДВ | 1 967 393.36 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ІНПРОЕКТБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
2 150 000 UAH з ПДВ | 2 150 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "В.С. ПРОЕКТ" #35931274
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 950 000 UAH з ПДВ | 03.05.2019 16:10 |
|
ФОП Осадча Галина Михайлівна #1981901902
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 967 393.36 UAH з ПДВ | 03.05.2019 16:16 |
|
ТОВ "ІНПРОЕКТБУД" #41446709
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 150 000 UAH з ПДВ | 03.05.2019 16:23 |
Ризик-індикатор
|
Контрольні слова у Q&A - Так
У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи |
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
