Мастильні оливи та мастильні матеріали
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-04-08-001536-a
- 09210000-4 - Мастильні засоби
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради
Код ЄДРПОУ:
32616520
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Дорофєєв Сергій Володимирович,
+380632530399
, 9218@i.ua
Адреса замовника
Україна, Dnipro, 49038, Дніпропетровська область, m. Dnipro, st. D.Yavornytsky ,119a
Дата укладення договору
2.06.19
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРІНОЛ"
Очікувана вартість
2 981 350 UAH
з ПДВ
Сума договору
2 876 072.88 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
2
0
останні зміни 4.06.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.04.2019 16:00
Оскарження умов:
до 19.04.2019 00:00
Подання пропозицій:
23.04.2019 16:00
Початок аукціону:
24.04.2019 13:40
Очікувана вартість
2 981 350 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
21 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.70 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
23 найменувань
Мастильні оливи та мастильні матеріали
ДК 021:2015: 09210000-4 — Мастильні засоби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
08.04.2019 15:19
08.04.2019 15:11
08.04.2019 15:11
08.04.2019 15:11
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-04-08-001536-a.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ООО "СП ЮКОЙЛ", Код ЄДРПОУ:31852954
Дата подання: 06.05.2019 16:45
ТОВ "СП ЮКОЙЛ" наполягає переглянути рішення по дискваліфікації. До цієї вимоги надаємо відповідного листа.
Рішення замовника: Вимога відхилена
07.05.2019 15:49
пункт 4 розділ 5 тендерної документації має такий вигляд: «Для правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми, терміни, наведені у тендерній документації. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує тендерна документація, або подання тендерної пропозиції, яка не відповідає вимогам у всіх відношеннях, буде віднесена на ризик Учасника та може спричинити відхилення тендерної пропозиції згідно з вимогами тендерної документації та чинного законодавства у сфері публічних закупівель. Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку Учасників процедури закупівлі, які отримали цю тендерну документацію у встановленому порядку, буде свідчити, що Учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі».
У зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція учасника не містить документів надання яких передбачалось тендерною документацією тендерний комітет не має змоги скасувати протокол від 02.05.2019 року, яким було відхилено Вашу пропозицію. Скасування протоколу призведе до порушення законодавства про закупівлі.
У зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція учасника не містить документів надання яких передбачалось тендерною документацією тендерний комітет не має змоги скасувати протокол від 02.05.2019 року, яким було відхилено Вашу пропозицію. Скасування протоколу призведе до порушення законодавства про закупівлі.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24.04.2019 14:13
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ООО "СП ЮКОЙЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 853 249.66 UAH з ПДВ | 1 689 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СХІДНА МАСТИЛЬНА ГРУПА"
Пошук по цьому учаснику
|
2 164 960.68 UAH з ПДВ | 1 689 292.64 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРІНОЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 897 073.60 UAH з ПДВ | 2 876 073 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТРЕВЕЛ БІЗ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
2 974 557.60 UAH з ПДВ | 2 974 557.60 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ООО "СП ЮКОЙЛ" #31852954
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 689 000 UAH з ПДВ | 02.05.2019 15:47 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СХІДНА МАСТИЛЬНА ГРУПА" #40674409
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 689 292.64 UAH з ПДВ | 07.05.2019 15:51 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРІНОЛ" #32365441
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 2 876 073 UAH з ПДВ | 13.05.2019 16:00 |
Переможець
Дата і час публікації: 13.05.2019 16:00
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРІНОЛ"
Пошук по цьому переможцю
|
2 876 073 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 02.06.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер №2301
Зміни до договору
Продовження строку дії договору на наступний рік 28.12.2019 13:19
| Опис змін: | продовження строку дії Договору для проведення процедури закупівлі на початку наступного року до 31.03.2020 року, в обсязі, що не перевищує 20 % суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році |
| Номер договору: | №1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 02.06.2019 — 31.03.2020 |
| Сума оплати за договором: |
1 072 290
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
| Продовження строку дії договору на наступний рік - 1 |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Комунальне підприємство "Дніпровський ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ" Дніпровської міської ради дискваліфікує учасників тендерної процедури по дуже дивним причинам, вимагаючи довідки, які суперечать одна одній. Так само пропонують складати довідки в довільній формі, потім відхиляють пропозицію бо інформація складена в не тій формі, що вони хочуть.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Те обґрунтовання що були наведені, більш схожі на спробу вигнати не потрібного постачальника, щоб затвердити переможцем потрібного.