Розробка проектно-кошторисної документації «Ремонт реставраційний великої зали засідань з заміною конструкцій перекриття та покриття Будинку Уряду України по вул. Михайла Грушевського, 12/2 у Печерському районі м. Києва», ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, ДСТУ Б Д.1.1-7:2013

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-04-10-002917-a
  • 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Геннадій Левадний, +380442567151,+380442567093 , levadnyi@kmu.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 01008, Київська область, вул. Михайла Грушевського, 12/2
Очікувана вартість
16 400 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 2.07.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 17.04.2019 18:51

Оскарження умов:

до 23.04.2019 00:00

Подання пропозицій:

27.04.2019 18:51

Початок аукціону:

02.05.2019 14:33

Очікувана вартість
16 400 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
82 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
82 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Розробка проектно-кошторисної документації «Ремонт реставраційний великої зали засідань з заміною конструкцій перекриття та покриття Будинку Уряду України по вул. Михайла Грушевського, 12/2 у Печерському районі м. Києва», ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, ДСТУ Б Д.1.1-7:2013
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Кошториси субпідрядників

Дата подання: 17.04.2019 17:07
Дата відповіді: 22.04.2019 16:28
Чи потрібно в разі залучення субпідрядників додавати їхні кошториси? Чи достатньо додати зведений кошторисний розрахунок Учасника?

відповідь:

На Ваше запитання до процедури UA-2019-04-10-002917-a повідомляємо, що в разі залучення субпідрядників потрібно додати їх кошториси. Визначити вартість проектних робіт згідно ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 п.п. 5,1 та 5.2.

Ескізний проект

Дата подання: 17.04.2019 17:17
Дата відповіді: 22.04.2019 16:30
Чи є суттєва необхідність в тристадійному проектуванні, а саме в стадії "Ескізний проект"? З практики відомо, що ескізний проект повинен затверджуватися в експертизі; проект також проходить експертизу. Враховуючи терміни проходження кожної еспертизи (до 2 місяців) та технологію виконання робіт, оголошений термін виконання робіт в 220 календарних днів виглядає не реалістичним та неможливим. Просимо внести зміни в тендерну документацію.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

На Ваше запитання до процедури UA-2019-04-10-002917-a повідомляємо, що згідно ДБН А. 2.2.3-2014 п.4.6.3 проектування проходить у три стадії.
Проекти в експертизі не затверджуються, а проходять експертизу.
ЕП обов’язковій експертизі не підлягає (ДСТУ НБА 2.2-10-2012 п.4.5) і виконується за бажанням Замовника по окремому договору.

Щодо додатку №5 до Тендерної документації

Дата подання: 17.04.2019 17:52
Дата відповіді: 22.04.2019 16:30
Вимога щодо надання у складі тендерної документації Учасником вартості проведення експертизи є дискримінаційною.Щоб визначити вартість проведення еспертизи потрібен Зведений кошторисний розрахунок (сума вартості робіт згідно глав 1-9), що на етапі подання пропозицій неможливо прорахувати. Просимо видалити дану вимогу.

відповідь:

На Ваше запитання до процедури UA-2019-04-10-002917-a повідомляємо, що вартість робіт по проведенню експертизи у тендерної документації запропоновано «орієнтовано». Надалі уточнюється згідно договору зі спеціалізованою експертною організацією.

Щодо назви роботи

Дата подання: 17.04.2019 17:56
Дата відповіді: 22.04.2019 16:31
Якщо в ході виконання робіт аналіз покаже, що потрібно замінити дерев'яні перекриття на залізобетонні, то це вже буде реконструкція, а не ремонт реставраційний. Чи була врахована така вірогідність при визначенні назви роботи та складанні завдання на проектування?

відповідь:

На Ваше запитання до процедури UA-2019-04-10-002917-a повідомляємо, що зміна назви роботи врахована, згідно п. 3.25 ДБН А 2.2-14.2016 ремонт (реставраційний) передбачає систематичне та своєчасне підтримання експлуатаційних якостей частин пам’ятки, з метою попередження передчасного зносу архітектурно-декоративного оздоблення чи конструкцій або інженерного обладнання.
Розгорнути: 4 Згорнути

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-04-10-002917-a.a1

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ДП "Київський Промбудпроект", Код ЄДРПОУ:33350792
Пошук по цьому автору
Дата подання: 17.05.2019 13:04

Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ДП"КИЇВСЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ", на рішення про визначення ДП Східний філіал Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" переможцем

Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ДП"КИЇВСЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ", на рішення про визначення ДП Східний філіал Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" переможцем
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 22.05.2019 10:08

Аукціон

Початок:
02.05.2019 14:33
Завершення:
02.05.2019 15:06

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 02.05.2019 15:06

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ДП "Київський Промбудпроект"
Пошук по цьому учаснику
14 595 550.92 UAH з ПДВ 14 595 550.92 UAH з ПДВ Документи
ДП Східний філіал Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція"
Пошук по цьому учаснику
15 788 495.06 UAH з ПДВ 15 705 495.06 UAH з ПДВ Документи
15 983 826.71 UAH з ПДВ 15 900 000 UAH з ПДВ Документи
Приватне підприємство "РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС"
Пошук по цьому учаснику
16 400 000 UAH з ПДВ 16 400 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

27.04.2019 11:09
sign.p7s
26.04.2019 21:44
sign.p7s
26.04.2019 21:39
5.5. Кошториси.pdf
26.04.2019 21:39
Nakaz_savchenko.zip
26.04.2019 21:39
Licenzia.zip
26.04.2019 21:39
Doverka_savchenko.zip
26.04.2019 21:39
201561_ГР_207_82000.00.zip

Публічні документи

15.05.2019 13:19
sign.p7s
27.04.2019 16:56
sign.p7s
27.04.2019 16:54
Гарантия_2576.zip
27.04.2019 16:54
Licence_1556351257.zip
27.04.2019 16:54
Dovirenist O.V.Ryzhiy.zip

Публічні документи

26.04.2019 17:52
sign.p7s
26.04.2019 17:50
Статут.pdf
26.04.2019 17:50
Протокол №9.pdf
26.04.2019 17:50
Наказ №1-д_15.pdf
26.04.2019 17:50
Ізобуд 13527 p7s.7z

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ДП "Київський Промбудпроект"
#33350792
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 14 595 550.92 UAH з ПДВ 18.06.2019 17:04
ДП Східний філіал Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція"
#26222324
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 15 705 495.06 UAH з ПДВ 18.06.2019 17:04
ДП "Київський Промбудпроект"
#33350792
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 14 595 550.92 UAH з ПДВ 20.06.2019 16:25
ДП Східний філіал Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція"
#26222324
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 15 705 495.06 UAH з ПДВ 20.06.2019 16:30
ТОВ "БК "ІЗОБУД""
#37313199
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 15 900 000 UAH з ПДВ 20.06.2019 16:35
Приватне підприємство "РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС"
#34456142
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 16 400 000 UAH з ПДВ 21.06.2019 09:21

Документи

02.05.2019 15:07
edr_identification.yaml
07.05.2019 20:41
sign.p7s

Документи

07.05.2019 20:42
edr_identification.yaml
10.05.2019 13:45
sign.p7s

Документи

18.06.2019 17:05
edr_identification.yaml
20.06.2019 16:25
sign.p7s

Документи

20.06.2019 16:26
edr_identification.yaml
20.06.2019 16:30
sign.p7s

Документи

20.06.2019 16:31
edr_identification.yaml
20.06.2019 16:35
sign.p7s

Документи

20.06.2019 16:36
edr_identification.yaml
21.06.2019 09:21
sign.p7s

Ризик-індикатор

Масова дискваліфікація - 4

Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання