Стенди, плакати, комплекти плакатів (дидактичні матеріали для кабінетів української мови)

Шановний Замовнику.
Пропозиція ФОП Коженко Є.Е. неправомірно визначена переможцем торгів, оскільки не відповідає вимогам закупівлі.

У пункті 8. ОГОЛОШЕННЯ про проведення закупівлі через систему електронних закупівель Замовником чітко вказано "Перелік сканкопій документів у форматі pdf., що надаються учасником у складі цінової пропозиції на електронні торги". І, оскільки, пропозиція подається до початку торгів (до проведення аукціону), тож і документи "в її складі" мали бути надані в період подання пропозицій по 25 квітня 2019, 13:00 год. (крім зміни ціни за результатами аукціону).
Зокрема, серед інших документів, Замовник в п. 8. вимагав подати:
3. Документи, що підтверджують повноваження посадової особи щодо підпису документів пропозиції конкурсних торгів (виписка з протоколу засновників або витяг зі Статуту, наказ про призначення, довіреність або інші документи, що підтверджують повноваження посадової особи учасника щодо підпису вказаних документів).
6. Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду для фізичних осіб);
8. Документ, що підтверджує якість продукції (копія паспорту, сертифікату відповідності, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, висновку МОЗ або інший документ) Товари сертифіковані з грифом МОН.
І, також, в останньому абзаці Додатку1плакати Замовник вимагав підтвердження, що "Учасник-переможець при поставці товару повинен надати: паспорт виробника або сертифікат якості виробника, декларацію, посвідчення або ін".

По цих пунктах ФОП Коженко Є.Е. не виконано вимоги закупівлі, а саме:
- у жодному поданому документі не вказано, хто має право "підпису документів пропозиції конкурсних торгів" і на підставі якого документу;
- по вимозі підпункту 6. ідентифікаційний код не подано;
- і, головне, ФОП Коженко Є.Е. пропонує зробити продукцію для дітей у школу з плівки самоклейкої, термін дії Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи якої минув ще 25.12.2017 року, а на ПВХ-пластик дія Висновку закінчилась ще 22.03.2019 року.
- не дарма, цей Учасник не підтвердив і свою згоду "при поставці товару" надати сертифікат якості згідно Додатку1.

Згідно п.6.10. Наказу № 35 від 13.04.2016 р. "Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель" Учасник має право подати пропозицію (відповідно, і прикріпити в електронному вигляді усі документи, що вимагаються) "до закінчення терміну її подання", а не потім додатково якісь з них додати Замовнику в паперовому вигляді. ФОП Коженко Є.Е. не подано відповідні документи "в складі своєї пропозиції" до проведення аукціону.

У підпункті 1 п. 9.2. Наказу № 35 від 13.04.2016 р. "Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель" чітко зазначено, що підставою для дискваліфікації Учасника є факт, коли "пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі".
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 6.2. того ж Наказу № 35 від 13.04.2016 р. де прописано, що Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель як "об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій" та "запобігання корупційним діям і зловживанням", вимагаємо від Замовника відхилити пропозицію ФОП Коженко Є.Е. як таку, що не відповідає умовам Закупівлі, та визначити переможцем торгів ФОП Войтович О.А.
Зі своєї сторони гарантуємо поставку якісного товару у визначені терміни.