Капітальний ремонт спортзалу ДЮСШ за адресою: м.Овруч. вул.Тараса Шевченка, 55/27

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-04-22-001581-b
  • 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи
  • Відмінена
Найменування замовника:
Овруцька дитячо-юнацька спортивна школа
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Воробей Руслан , 380987887198 , ovruch_sportshkola@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Овруч, 11100, Житомирська область, вул.Героїв Майдану 18е
Очікувана вартість
3 428 636.60 UAH без ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 22.05.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 28.04.2019 10:00

Оскарження умов:

до 04.05.2019 00:00

Подання пропозицій:

08.05.2019 10:00

Початок аукціону:

10.05.2019 15:15

Очікувана вартість
3 428 637 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Капітальний ремонт спортзалу ДЮСШ за адресою: м.Овруч. вул.Тараса Шевченка, 55/27 згідно документації

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Капітальний ремонт спортзалу ДЮСШ за адресою: м.Овруч. вул.Тараса Шевченка, 55/27
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-04-22-001581-b.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "АРІАДНА-ПОЛІССЯ", Код ЄДРПОУ:40258463
Дата подання: 15.05.2019 15:33
Пропозиція ТОВ Будресурс-Економія по об’єкту «Капітальний ремонт спортзалу ДЮСШ за адресою: м. Овруч, вул.Тараса Шевченка 55/27» не відповідає вимогам тендерної документації:
1. В порушення п. 3. Додатку № 1 тендерної документації надано аналогічні договори за 2016-2017 роки, а вимагалося за останні 2 роки, тобто за 2018-2019 роки.
2. Не надано підписані додаткові угоди до аналогічних договорів № 44-16 від 15.07.2016 та № 38 від 10.05.2017, тобто договори надано не в повному обсязі, що не відповідає вимогам п. 3. Додатку № 1 тендерної документації - На підтвердження відповідності встановленому критерію Учасник надає скан-копію аналогічного договору з додатками та додатковими угодами (в разі їх наявності). Виконання робіт по договору № 44-16 від 15.07.2016 передбачено в 2016-2017 роках, а термін дії договору до 31.12.2017, по договору № 38 від 10.05.2017 передбачено в 2017-2018 роках, а термін дії договору до 31.12.2017, але на даний час роботи не завершено, об’єкт в експлуатацію не введено (відсутня декларація про введення об’єкта в експлуатацію, проте додаткові угоди про продовження договору в складі тендерної пропозиції відсутні. Тобто відсутні додаткові угоди на продовження терміну виконання робіт та терміну дії договору, роботи виконані не в повному обсязі та несвоєчасно порушенням раніше досягнутих домовленостей.
3. Не надано в повному обсязі акти прийому виконаних будівельних робіт КБ-2 та довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3, завірені підписом керівника чи уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (в разі її використання), що вимагалося п. 3. Додатку № 1 тендерної документації. По договору № 44-16 від 15.07.2016 надано 1 арк за грудень 2016 року на суму 4381,07 тис. грн., а відповідно довідки КБ-3 в 2016 році виконано роботи на суму 13322,9 тис. грн., тобто відсутні акти за 2016 рік на суму 8,9 млн грн та за 2017-2019 роки на суму 3,1 млн. грн (до повного виконання договору). По договору № 38 від 10.05.2017 надано 1 акт за грудень 2017 року на суму 1250,5 тис. грн, решта актів та довідок КБ-3 на суму 13,5 млн грн. не надано.
4. Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази не містить інформації щодо власності на майно - власне чи орендоване, що не відповідає вимогам П. 1 Наявність обладнання та матеріально-технічної бази Додаток 1 до тендерної документації ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА.
5. Відсутній гарантійний лист щодо забезпечення виконання робіт, що передбачені в технічному завданні, з матеріалів, які повинні бути якісними та відповідати вимогам встановлених ДСТУ, ГОСТ, національних стандартів та чинному законодавству, чим порушено вимоги передбачені Додатком 3 до тендерної документації - Учасник повинен виконувати роботи, що передбачені в технічному завданні, з матеріалів, які повинні бути якісними та відповідати вимогам встановлених ДСТУ, ГОСТ, національних стандартів та чинному законодавству. Про що у складі пропозицій надати гарантійний лист.
6. Вся кошторисна частина пропозиції учасника не містить підписів та печатки учасника, чим порушено вимоги П. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції - Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином за підписом та печаткою учасника (в разі її використання).
7. Копія ліцензії на здійснення будівельної діяльності не завірена підписом та печаткою уповноваженої особи Учасника (у разі наявності), чим порушено вимоги П. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції – учасник зобов’язаний надати - копію ліцензії на здійснення будівельної діяльності, завірена підписом та печаткою уповноваженої особи Учасника (у разі наявності).
8. Відсутня відомість ресурсів з підсумками форма № 1а (надано іншої форми), чим порушено вимоги П. 6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - Розрахунок вартості матеріальних ресурсів (відомість ресурсів з підсумками форма № 1а відповідно до ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013).
Таким чином тендерна пропозиція ТОВ Будресурс-Економія підлягає відхиленню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

16.05.2019 17:38
Відповіді на «зауваження»:
1. Учасник тендерної закупівлі надав довідку, згідно п.3 Додатку 1 ТД, в якій зазначив два аналогічні договори з додатками та додатковими угодами, що укладалися Учасником за останні два роки, акти прийому виконаних будівельних робіт КБ-2 та довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3, завірені підписом керівника та завірені печаткою.
1 договір - Договір № 44-16 «Реконструкція будівлі учбового корпусу під службове житло у м. Овручі, вул. Металістів 20а, I, II, III, IV, V черги», який укладений 15.07.2016 і завершений в 2017 році.
2 договір - Угода № 38 «Будівництво 4-х 40-квартирних житлових будинків на території військової частини 3027 Національної гвардії України, м. Вишгород Київської області, 5-а черга, перший пусковий комплекс – житловий будинок на 40 квартир», який укладений 10.05.2017 та додаткова угода № 1, дія якої закінчується в 2018 році.
Останні два роки мається на увазі 2017-2018 роки (2019-2=2017)
Договір №2 повністю відповідає умовам ТД.

2. Учасником надані підтверджуючі документи по договору № 38, додаткова угода № 1, роботи передбачені в 2017-2018 рр. Договір виконаний у повному обсязі до 31.12.2018 року, об»єкт введений в експлуатацію, про що свідчить Сертифікат КС 162190931658. Об»єкт введений в експлуатацію згідно нової угоди (не додаткової) на виконання додаткових-непередбачених робіт (інформація розміщена на сайті «prozorro.gov.ua» і є у вільному доступі). Що відповідає умовам ТД.

3. В ТД додатку 1 п.3 вказано надати акти прийому виконаних будівельних робіт КБ-2 та довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3, завірені підписом керівника та завірені печаткою. Учасником були надані деякі форми КБ-2 та КБ-3 в повному обсязі, так як в ТД не вказано, що необхідно подавати весь перелік документів по договору, що не порушує умов ТД.

4. В довідці про наявність у Учасника торгів обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі № 31/2 зазначено в стовпчиках № п/п; Найменування механізму, обладнання; Марка механізму, обладнання; Кількість (шт.), а нижче в рядку - 1. Власна техніка, механізми та обладнання та 2. Залучена (орендована) техніка, механізми та обладнання. Що повністю відповідає вимогам ТД додаток 1 п.1.

5. Учасник надав довідки - гарантійні листи про виконання робіт, що передбачені в технічному завданні, з матеріалів, які повинні бути якісними та відповідати вимогам встановлених ДСТУ, ГОСТ, національних стандартів та чинному законодавству та Додатку 3 ТД (Довідка 31/7 Лист – підтвердження пропозиції учасника технічним вимогам замовника, 31/9 Інформаційна довідка про санкції, 31/11 Гарантійний лист щодо забезпечення гарантій якості виконаних робіт).
Що повністю відповідає вимогам ТД.

6. В розділі 3 пункт 1 ТД вказано: завантаження файлів з розрахунком договірної ціни тендерної пропозиції, який підтверджує відповідність тендерної пропозиції необхідним технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, які встановлені замовником в Додатку 3 до тендерної документації «Технічне завдання». Договірна ціна та обов’язкові додатки до неї подаються окремим архівом «rar./zip.» у форматі «doc.» та у ліцензованому програмному комплексі АС-4, або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін.
Учасником надана на Договірна ціна та обов’язкові додатки до неї архівом «rar» у форматі «doc.» та файлом для програмного комплексу АС-4.
А після завершення електронного аукціону Учасник із найбільш економічно вигідною пропозицією повинен упродовж одного робочого дня додатково надати відповідно до поданої ним кінцевої ціни (у форматі pdf, .jpg,) наступні документи: договірна ціна; локальні кошториси; відомість ресурсів з підсумками форма № 1а відповідно до ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013; розрахунок вартості експлуатації будівельних машин; розрахунок прибутку, загально-виробничих та адміністративних витрат.
Учасник після завершення аукціону упродовж одного робочого дня додатково надав наступні документи:
договірна ціна; локальні кошториси; відомість ресурсів з підсумками форма № 1а відповідно до ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013; розрахунок вартості експлуатації будівельних машин; розрахунок прибутку, загально-виробничих та адміністративних витрат у формат pdf, doc, інформаційна модель АС-4 з підписом керівника та печаткою.
Що відповідає умовам ТД.

7. Відповідно до р.3 п.6 ТД Учасник надає копію ліцензії на здійснення будівельної діяльності, завірена підписом та печаткою уповноваженої особи Учасника (у разі наявності).
Учасник надав скан-копії оригіналів ліцензії на здійснення будівельної діяльності з додатками, дозволу на здійснення будівельної діяльності, оскільки оригінали документів є юридично більш вагомим для ознайомлення та аналізу, що не заперечується вимогам ТД, ТЗ та ЗУ «Про публічні закупівлі»

8. Учасник надав на участь в аукціоні відповідно до п.6. р.3 ТД розрахунок вартості матеріальних ресурсів (відомість ресурсів з підсумками форма № 1а відповідно до ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) яка розроблена програмному комплексі ІВК, що взаємодіє з АС-4 в форматі pdf та doc. Що повністю відповідає ТД.

Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Будресурс-економія» повністю відповідає вимогам ТД, ТЗ і ЗУ «Про публічні закупівлі». Зауваження є безпідставними, суб’єктивними та не відповідають дійсності.

Номер вимоги: UA-2019-04-22-001581-b.a2

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВ "АРІАДНА-ПОЛІССЯ", Код ЄДРПОУ:40258463
Дата подання: 17.05.2019 12:39
ТОВ «АРІАДНА-ПОЛІССЯ» не погоджується із ствердженням замовника у відповіді на вимогу від 15.05.2019 що Учасник тендерної закупівлі ТОВ «Будресурс-економія» надав згідно п.3 Додатку 1 ТД договори з додатками та додатковими угодами та відповідність тендерної пропозиції ТОВ «Будресурс-економія» повністю відповідає вимогам ТД, ТЗ і ЗУ «Про публічні закупівлі».
Як зазначено замовником у складі пропозиції Учасником надана додаткова угода № 1 від 09.10.2017 до договору № 38 від 10.05.2017 пунктом 2 якої визначено:
2. Ураховуючи п. 1 Додаткової угоди Сторони погодили, те що Договірна ціна (додаток 3 Договору), План фінансування будівництва (додаток 2 Договору) та Календарний графік виконання робіт (Додаток 1 Договору) є такими що втратили чинність. Узгоджені Договірна ціна, План фінансування будівництва та Календарний графік виконання робіт (додаються) набувають чинності з моменту підписання цієї Додаткової угоди уповноваженими представниками та скріплення печатками сторін.
П. 3. Додатку № 1 тендерної документації визначено, що на підтвердження відповідності встановленому критерію Учасник надає скан-копію аналогічного договору з додатками та додатковими угодами (в разі їх наявності).
Тендерна документація містить однозначну вимогу надати договори в повному обсязі.
Зазначені в додатковій угоді Узгоджені Договірна ціна, План фінансування будівництва та Календарний графік виконання робіт, які є невідємною частиною як договору так і додаткової угоди, в складі пропозиції ТОВ «Будресурс-економія» відсутні і відповідно тендерна пропозиція ТОВ Будресурс-Економія підлягає відхиленню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям
Зобов’язання замовника відхилити підтверджено рішенням п. 3 рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України х розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1370-р/нк-пз від 15.02.2018 у справі UA-2017-12-27-002383-c.b1, сканкопія якого додається до вимоги
Повторно вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ «Будресурс-економія».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Номер вимоги: UA-2019-04-22-001581-b.a3

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВ "АРІАДНА-ПОЛІССЯ", Код ЄДРПОУ:40258463
Дата подання: 17.05.2019 15:34
ТОВ «АРІАДНА-ПОЛІССЯ» не погоджується із ствердженням замовника у відповіді на вимогу від 15.05.2019 що надання Учасником тендерної закупівлі ТОВ «Будресурс-економія» деяких (НЕ ВСІХ) форм КБ-2 та КБ-3 в повному обсязі (ЩО НЕ ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ) , так як в ТД не вказано, що необхідно подавати весь перелік документів по договору, що не порушує умов ТД.
п. 3. Додатку № 1 тендерної документаці чітко, однозначно визначено що мають бути надані АКТИ прийому виконаних будівельних робіт КБ-2 та ДОВІДКИ про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3. Тобто надати необхідно всі акти та довідки, надання ОКРЕМИХ актів, як стверджує замовник у відповіді на вимогу, суперечить вимогам тендерної документації.
Як зазначено в попередній вимогі від 15.0.2019 ТОВ «Будресурс-економія» не надано в повному обсязі акти прийому виконаних будівельних робіт КБ-2 та довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3, що вимагалося п. 3. Додатку № 1 тендерної документації. По договору № 44-16 від 15.07.2016 надано 1 арк за грудень 2016 року на суму 4381,07 тис. грн., а відповідно довідки КБ-3 в 2016 році виконано роботи на суму 13322,9 тис. грн., тобто відсутні акти за 2016 рік на суму 8,9 млн грн та за 2017-2019 роки на суму 3,1 млн. грн (до повного виконання договору). По договору № 38 від 10.05.2017 надано 1 акт за грудень 2017 року на суму 1250,5 тис. грн, решта актів та довідок КБ-3 на суму 13,5 млн грн. не надано.
Зобов’язання замовника відхилити підтверджено рішенням п. 3 рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України х розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1370-р/нк-пз від 15.02.2018 у справі UA-2017-12-27-002383-c.b1 та № 7596-р/пк-пз від 27.08.2018 у справі UA-2018-06-08-000642-a., сканкопія яких додається до вимоги та ознайомитися з яким можна на сайті Антимонопольного комітету України.
Зокрема, у рішенні № 1370-р/нк-пз від 15.02.2018 зазначено, що оскільки ТОВ «Алма Фасіліті Груп» при укладеному договорі на суму 560,5 тис. грн. надано акти здачі-приймання виконаних робіт на суму 269,1 тис. грн. його пропозиція не відповідає умовам документації в цій частині.
В рішенні № 7596-р/пк-пз від 27.08.2018 у справі UA-2018-06-08-000642-a зазначено, що оскільки ТОВ «ЕКОБУТЕНЕРГО» не надано додатки № 2-3 до договору від 29.05.2017 № 11-05/17 ТОВ «ЕКОБУТЕНЕРГО» не підтверджено наявність досвіду виконання аналогічних договорів, що не відповідає вимогам документації в цій частині та його пропозиція має бути відхилена замовником.

Повторно вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ «Будресурс-економія».

Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Аукціон

Початок:
10.05.2019 15:15
Завершення:
10.05.2019 15:42

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 10.05.2019 15:42

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ Будресурс-Економія
Пошук по цьому учаснику
2 919 879.23 UAH 2 649 990 UAH Документи
ТОВ "АРІАДНА-ПОЛІССЯ"
Пошук по цьому учаснику
2 966 638.80 UAH 2 649 999 UAH Документи
ФОП "Матиль Денис Анатолійович"
Пошук по цьому учаснику
3 000 000 UAH 2 650 000 UAH Документи

Публічні документи

17.05.2019 16:06
sign.p7s
11.05.2019 15:48
sign.p7s
07.05.2019 16:20
sign.p7s
07.05.2019 16:15
КБ_3_i_2в_ОВРУЧ.pdf
07.05.2019 16:15
ТП.pdf

Публічні документи

08.05.2019 09:32
sign.p7s
08.05.2019 09:29
статут.pdf
08.05.2019 09:29
опис.pdf
08.05.2019 09:29
ЛІЦЕНЗІя.pdf
08.05.2019 09:29
ДОЗВіЛ.pdf
08.05.2019 09:29
довідки 1.pdf
08.05.2019 09:29
5057.imd

Публічні документи

08.05.2019 09:12
7. витяг ЄП.pdf
08.05.2019 09:12
5. витяг з ЄДР.pdf
08.05.2019 09:12
паспорт+код.pdf
08.05.2019 09:12
кб3.pdf
08.05.2019 09:12
кб3(1).pdf
08.05.2019 09:12
кб2.pdf
08.05.2019 09:12
кб2(1).pdf
08.05.2019 09:12
Договір.pdf
08.05.2019 09:12
Ліцензування.pdf
08.05.2019 09:12
Санкції.pdf
08.05.2019 09:12
Ст.17.pdf
08.05.2019 09:12
Ст.17-2.pdf
08.05.2019 09:12
Ст.17-3.pdf
08.05.2019 09:12
Ст.17-4.pdf
08.05.2019 09:12
Ст.17-5.pdf
08.05.2019 09:12
Ст.17-6.pdf
08.05.2019 09:12
Субпідряд.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ Будресурс-Економія
#31457940
Пошук по цьому переможцю
Очікує рішення 2 649 990 UAH 22.05.2019 16:26
ТОВ Будресурс-Економія
#31457940
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 2 649 990 UAH 22.05.2019 16:26

Документи

22.05.2019 16:26
edr_identification.yaml

Документи

10.05.2019 15:43
edr_identification.yaml
16.05.2019 16:17
протокол 10.doc
16.05.2019 16:22
sign.p7s

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
22.05.2019 19:29
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
Пропозиції ТОВ Будресурс-Економія,ТОВ Аріадна-Полісся,ФОП Матиль Дениса Анатолійовича не відповідають умовам та вимогам тендерної документації

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 3

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання