Аналогічне звернення надійшло на офіційний сайт НМР в розділ "Питання меру"
(http://www.nikopol-mrada.dp.gov.ua/servisi/vidpovidi/shanovna-pavlovska-mariia-oleksandrivna)
Відповідно Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 23 листопада 2016 року №852 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення». Ліцензіат зобов’язаний забезпечити наявність: приладів для вимірювання сили електричного струму, опору, напруги, захисного заземлення (амперметр, вольтметр, омметр, мегомметр, тестер); пристрою для проведення перевірки системи пожежної сигналізації (імітатор тепла та диму).
Учасник ТОВ «ДП ЗАХИСТ» надав у складі своєї тендерної пропозиції Відомість про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідної для господарської діяльності.
З 26.11.2015 року Згідно Закону України Про ліцензування видів господарської діяльності» надається електронна ліцензія. Учасник в своїй пропозиції надав копію наказу ДСНС від 25.07.2018р №437 «Про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення», в якому вказано, що ТОВ «ДП ЗАХИСТ» отримано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення та перелік робіт, що відповідає предмету закупівлі. Також вказана адреса офіційного сайту ДСНС (http://www.dsns.gov.ua/), на якому розміщено Наказ про видачу ліцензії.
ТОВ «ДП ЗАХИСТ» у складі своєї тендерної пропозиції надало акт обстеження КЗ «НСЗШ №11» та лист – згоду з основними умовами договору.
В акті обстеження, наданого учасником ТОВ «ДП ЗАХИСТ» зазначено, що був проведений візуальний огляд об’єкту, що підтверджено підписом керівника КЗ «НСЗШ №11». Таким чином підстав піддавати сумніву факт візуального огляду об’єкта не має.
Учасником «ДП ЗАХИСТ» додатково надана довідка в довільній формі про особисте ознайомлення з об’єктом та з проектом.
Тендерний комітет відділу освіти і науки Нікопольської міської ради у своїй діяльності керується Наказом №10 від 19.03.2019 ДП «Прозорро» та Положенням про тендерний комітет.
Враховуючи, що закупівля є допороговою, учасник ТОВ «ДП Захист» надав пропозицію, яка на 40 тис. грн. менша за очікувану вартість, з метою забезпечення максимальної економії бюджетних коштів тендерний комітет визнав виявлені недоліки несуттєвими та прийняв рішення про акцепт пропозиції ТОВ «ДП Захист».
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради вчинили антикорупційні дії, щодо спотворення результату торгів UA-2019-04-23-000324-b.
Замовник визнанав перемжця Учасника ТОВ ДП ЗАХИСТ у якого відстуні документи та надана ліценція повність не відповідає вимогам Замовника.
На звернення щодо відміни свого рішення Замовник опублікував відповідь від Учасника-переможця ТОВ ДП ЗАХИСТ.
Замовник вважає, якщо опублікував Допорогові закупівлі то має право на власний розсуд приймати рішення.