Дезінфекційні засоби

Шановний Учаснику! З порушеного у ній питання повідомляємо, що відповідно до пп. 2.3 п. 2 ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Саме ця вимога виконана. В період уточнення не надходило жодного уточнення ,вимог чи скарг, тож всі потенційні учасника зрозуміли вимоги. Тому про якісь дискримінаційні порушення ви мали б писати в період уточнення, на разі це вже запізно. Тож у вашій скарзі не має жодного конкретного питання лише загальні фрази, та не зрозумілі образи. А от надання завідомо неправдивої інформації про відповідність запропонованих засобів та тиск на Замовника, говорять про те що ви намагаєтесь любим шляхом задовільнити власні інтереси. При розгляді Вашої пропозиції виявилось, що запропоновані засоби не є еквівалентами чи аналогами, як то визначено в наказі МОЗ №221 від 12.03.2010р Аналоги - дезінфекційні препарати, які задовольняють критерію кількісного та якісного складу діючих речовин (ДР), тобто мають повну відповідність як по ДР, так і по добавках.
Так запропонований засіб Еконорм РП не є еквівалентом засобу Аеродезин 2000 та не відповідає вимогам:
п.1- за складом, містить лише один вид спирту та зовсім не містить глутаровий альдегід, але містить у складі пом’якшуючі компоненти для догляду за шкірою рук, який є зайвий для швидкої дезінфекції поверхонь;
п.4.- за призначенням, засіб для швидкої дезінфекції об’єктів: Поточне, заключне, генеральне прибирання; Дезінфекція виробів медичного призначення (включаючи попереднє очищення гнучких та жорстких ендоскопів; Дезінфекції тонометрів та манжет до них, фонендоскопів, стетоскопів, отоскопів, термометрів, джгутів, валиків для забору венозної крові та інших некритичних виробів, які потребують дезінфекції перед та після використання;- відповідно до МВ Еконорм РП –антисептичний засіб для обробки шкіри та рук медичного персоналу, тому це є основним призначенням та не застосовується за вище вказаним призначенням, а лише в екстрених випадках;
п.6. - можливість знезараження поверхонь при нормі витрати засобу не > 10 мл. Норма витрати засобу Еконорм РП становить від 30до 80мл ,що говорить про не економічність засобу та значно більші витрати;
п.7. – кількісні характеристики у в рази більші, ніж потреба у закупівлі;
п.8. - у засобі не повинно міститись ізопропанолу.- саме 55% ізопропанолу і міститься у засобі.
Це й же засіб ,Еконорм РП запропонований як еквівалент засобу АХД 2000 експрес, але теж не відповідає вимогам за складом.
Вимагалось :
- загальний вміст суміші спиртів від 65%. рН -5,5-7,0 од. Засіб на основі пропілового спирту не менше 40,0%, ізопропілового спирту не менше 35,0% та ЧАС не більше 0,15%. Еконорм РП містить в складі лише один ізопропіловий спирт ,а кількість його лише 55%.
-норма витрат засобу на поверхні та некритичні ВМП не повинна перевищувати 20-30 мл/м². Норма витрати засобу Еконорм РП становить від 30до 80мл ,що говорить про не економічність засобу та значно більші витрати;
-експозиція антисептичної обробки шкіри пацієнта (маркування операційного поля) складає від 15 с до 10 хв. Час експозиції – становить від 30секунд-не відповідає;
-засіб повинен проявляти високу дію в присутності білка, крові, сироватки, забезпечувати антиперспірантну дію, сприяти ефективному прилипанню хірургічної плівки. Засіб еконорм РП не містить взагалі такої інформації;
- форма фасування : 250 мл та 60мл, запропоновано двічі по 100 мл- не відповідає.
Засіб Санідез не відповідає вимогам спектру дії, не активний до особливо-небезпечних інфекцій , « актуального в цьому році « свинячого грипу», не підтверджена спороцидна активність (відсутня таблиця режиму дезінфекції).Обмежене призначення, не застосовується для:
- дезінфекції овочів, фруктів, яєць птиці;
- знезараження води при нецентралізованому водопостачанні;
- знезараження ємностей для зберігання води;
- знезараження води в плавальних басейнах;
- можливість знезараження стічних вод;
Вимагалось : термін придатності робочого розчину не < 6 діб, але термін придатності робочого розчину засобу Санідед всього лише 3 доби, що говорить про нестабільність засобу.
У зв’язку з викладеним вище, та враховуючи всі невідповідності та надання неправдивої інформації про відповідність запропонованих засобів, рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Учасника є послідовним, прийнятим у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» та є закономірним наслідком порушення Учасником умов Тендерної документації.

З повагою,
тендерний комітет.

Шановний Скаржнику! Технічне завдання було складено виходячи з потреб нашої медичної установи, а документація відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі». Всі Ваші тези стосовно дискримінації Учасників в частині неможливості підібрати еквіваленти недоведені та мають форму припущень.
Закон не обмежує права Замовника закупівлі встановлювати відносно предмету закупівлі вимоги, які Замовник вважає необхідними, в т.ч. з точки зору ефективності застосування та/або досвіду використання тієї чи іншої продукції (товару) у своїй діяльності, а також особливостей організації тих процесів, в яких така продукція використовується.

Таким чином замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, формує предмет закупівлі ,виходячи з власних потреб у об’ємах товару, можливостях бюджетного фінансування та сфері застосування товару та жодним чином не зобов’язаний встановлювати вимоги до предмету закупівлі з урахуванням можливостей учасників, а навпаки, учасники процедури державних закупівель зобов’язані надавати такі тендерні пропозиції, які будуть відповідати встановленим замовником вимогам.
З метою отримання установою дезінфекційних засобів, що повністю задовольняють потребу закладу в препаратах широкого спектру дії щодо різноманітних інфекцій для запобігання внутрішнього лікарняного інфікування пацієнтів та працівників, тендерним комітетом при складанні медико-технічних вимог було детально зазначено характеристики товарів.

Нас повергає в шок Ваші звинувачення та висловлювання, відсутність у Вас таких понять як гідність та ділова репутація. Ваші звинуваченнями нас у зговорі, корупції, зловживанні та порушення чинного законодавства України, грубо порушує наші права, гідність, репутацію нашої установи та посадових осіб, що є недопустимо, та порушує Законодавство України.