Мережеве обладнання та кабелі Network equipment and cables

Частиною 1 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі»встановлено, що фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації.
Як вбачається зі змісту першого та другого питання поставлених у звернені від Замовника не вимагається надати роз’яснення змісту тендерної документації, а ставляться питання щодо функціонування та розвитку існуючої локальної мережі Замовника.
Отже, у тендерного комітету відсутні підстави для надання роз’яснень у цій частині, оскільки поставлені питання не стосуються вимог тендерної документації.
Стосовно третього питання слід зазначити наступне.
ТРМ модуль планується використовувати для надійного захищеного зберігання атрибутів доступу і ключів (зокрема, закриті ключі сертифікатів), та/або використовувати в процесі перевірки цілісності програмного забезпечення обладнання, крім цього для підтвердження автентичності апаратних компонент чи платформи при взаємодії із зовнішніми системами.
Стосовно четвертого питання слід зазначити наступне.
У Додатку 2 до тендерної документації наведено мінімальні вимоги щодо кількості портів, а також вказано, що запропонований пристрій може бути як фіксованої так і модульної конфигурації. Запропонований учасником пристрій повинен мати вказану мінімальну конфігурацію портів, а також може мати додаткові інтерфейси або слоти для встановлення інтерфейсних модулів або стек модулів, що використовують додаткову пропускну спроможність.

- щодо мережевого комутатора тип 1.
По першому питанню слід зазначити наступне.
Частиною 1 статті 23 Закону встановлено, що фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації.
Як вбачається зі змісту першого питання від Замовника не вимагається надати роз’яснення змісту тендерної документації, а ставлиться питання щодо розвитку існуючої локальної мережі Замовника.
Отже, у тендерного комітету відсутні підстави для надання роз’яснень у цій частині, оскільки поставлене питання не стосуються вимог тендерної документації.
Стосовно питання чи буде достатнім підтримка 3,967 (VLAN ID або протоколу IEEE 802.1Q) слід зазначити, що тендерною документацією встановлені мінімальні вимоги щодо кількості VLAN.
Отже, запропоноване учасником обладнання з меншою кількістю VLAN не буде відповідати вимогам тендерної документації.
По другому питанню слід зазначити наступне.
Вимогами тендерної документації не передбачено, що вимагається саме обладнання оптимізоване для побудови ЦОД.
MVRP – стандартний протокол, що підтримується переважною більшістю провідних виробників, у тому числі і на моделях, призначених для ЦОД.
По третьому питанню слід зазначити наступне.
Підтримка роботи з корпоративною інфраструктурою відкритих ключів Замовника (генерація заявки, встановлення Х509 сертифікату згенерованого CA Замовника) розглядається, як складова вимог безпеки.
Цифрові сертифікати Х509 можуть використовуватися, зокрема, протоколами SSL/TLS для забезпечення безпечного доступу до веб-інтерфейсу комутатора (https), для захисту повідомлень syslog при передаванні їх через незахищене середовище (TLS transport for syslog), для взаємної автентифікації із клієнтом при доступі до обладнання ssh та інших цілей.
По четвертому питанню слід зазначити наступне.
Вимогами тендерної документації не передбачено, що вимагається саме обладнання, оптимізоване для побудови Дата Центру.
ТРМ модуль планується використовувати для надійного захищеного зберігання атрибутів доступу і ключів (зокрема, закриті ключі сертифікатів), та/або використовувати в процесі перевірки цілісності програмного забезпечення обладнання, крім цього для підтвердження автентичності апаратних компонентів чи платформи при взаємодії із зовнішніми системами, а також розглядається його як складова вимог безпеки.
По п’ятому питанню слід зазначити наступне.
У тендерній документації маються на увазі фірмові технології віртуалізації/стекування, що наявні майже у всіх провідних виробників, - як приклади можна навести HPE IRF, Juniper VC, Cisco VSS та інші подібні до них технології. Наразі Замовнику не відомий стандартний протокол, що використовувався б для цих цілей всіма чи переважною більшістю виробників.
По шостому питанню слід зазначити наступне.
Маються на увазі фірмові технології віртуалізації/стекування, що наявні майже у всіх провідних виробників, - як приклади можна навести HPE IRF, Juniper VC, Cisco VSS та інші подібні до них технології. Наразі Замовнику не відомий стандартний протокол, що використовувався б для цих цілей всіма чи переважною більшістю виробників.

- щодо мережевого комутатора тип 2.
По першому питанню слід зазначити наступне.
У Додатку 2 до тендерної документації наведено мінімальні вимоги щодо кількості портів, також вказано, що запропонований пристрій може бути як фіксованої так і модульної конфигурації. Запропонований пристрій повинен мати вказану мінімальну конфігурацію портів, а також може мати додаткові порти або слоти для встановлення інтерфейсних модулів або стек модулів, що використовують додаткову пропускну спроможність.
Стосовно питання чи буде достатнім максимальна продуктивність комутації/маршрутизації на пристрій, не менше: 1,5 млн. пакетів/с та максимальна пропускна спроможність комутації на пристрій, не менше: 2,16 Тбіт/с слід зазначити, що тендерною документацією встановлені мінімальні вимоги щодо максимальної продуктивності комутації/маршрутизації та максимальної пропускної спроможності комутації на пристрій.
Отже, запропоноване учасником обладнання з меншою максимальною продуктивністю комутації/маршрутизації та максимальною пропускною спроможністю комутації на пристрій не буде відповідати вимогам тендерної документації.
По другому питанню слід зазначити наступне.
Частиною 1 статті 23 Закону встановлено, що фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації.
Як вбачається зі змісту другого питання від Замовника не вимагається надати роз’яснення змісту тендерної документації, а ставлиться питання щодо розвитку існуючої локальної мережі Замовника.
Отже, у тендерного комітету відсутні підстави для надання роз’яснень у цій частині, оскільки поставлене питання не стосуються вимог тендерної документації.
Стосовно питання чи буде достатнім підтримка 3,967 (VLAN ID або протоколу IEEE 802.1Q) слід зазначити, що тендерною документацією встановлені мінімальні вимоги щодо кількості VLAN.
Отже, запропоноване учасником обладнання з меншою кількістю VLAN не буде відповідати вимогам тендерної документації.
По третьому питанню слід зазначити наступне.
Вимогами тендерної документації не передбачено, що вимагається саме обладнання оптимізоване для побудови ЦОД.
MVRP – стандартний протокол, що підтримується переважною більшістю провідних виробників, у тому числі і на моделях, призначених для ЦОД.
По четвертому питанню слід зазначити наступне.
Вимогами тендерної документації не передбачено, що вимагається саме обладнання, оптимізоване для побудови Дата Центру.
ТРМ модуль планується використовувати для надійного захищеного зберігання атрибутів доступу і ключів (зокрема, закриті ключі сертифікатів), та/або використовувати в процесі перевірки цілісності програмного забезпечення обладнання, крім цього для підтвердження автентичності апаратних компонентів чи платформи при взаємодії із зовнішніми системами, а також розглядається його як складова вимог безпеки.
По п’ятому питанню слід зазначити наступне.
У тендерній документації маються на увазі фірмові технології віртуалізації/стекування, що наявні майже у всіх провідних виробників, - як приклади можна навести HPE IRF, Juniper VC, Cisco VSS та інші подібні до них технології. Наразі Замовнику не відомий стандартний протокол, що використовувався б для цих цілей всіма чи переважною більшістю виробників.
По шостому питанню слід зазначити наступне.
Маються на увазі фірмові технології віртуалізації/стекування, що наявні майже у всіх провідних виробників, - як приклади можна навести HPE IRF, Juniper VC, Cisco VSS та інші подібні до них технології. Наразі Замовнику не відомий стандартний протокол, що використовувався б для цих цілей всіма чи переважною більшістю виробників.