код ДК 021:2015- 24450000-3 «Агрохімічна продукція» (дезінфікаційні засоби) 11 найменувань

100% корупційна закупівля! Замовник розігрує спектакль, посилаючись на Закон про публічні закупівлі при відхиленні економічно найвигіднішої пропозиції, яка в 2 РАЗИ!!! мнеша по вартості за пропозицію "свого" постачальника, яка буде, безумовно, акцептована, бо руки сверблять у посадових осіб отримати свої 40% хабаря! Звертаємо увагу на беззаперечне порушення з вашого боку процедури публічних закупівель.Однією з ключових вимог до проведення відкритих торгів є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Проте, вимоги до предмету закупівлі, що встановлені у вашій тендерній документації містять цілий ряд антиконкуретних та дискримінаційних порушень законодавства.
В документації закупівлі сформовані дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції, які характерні тільки певним торговим маркам, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим.
Ваші технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними. Вказані обмеження масової долі активно-діючих речовин , вказані діючі речовини, які не повинні міститись в деззасобах ( Чому? Вказані діючі речовини не агресивні. А робите це для того, щоб відсіяти небажаних Учасників!), зазначені Європейські стандарти EN ( До чого вони в Україні. Вони не легетимні!), зазначені режими використання з експозиціями, які характерні тільки для певних торгових марок, вказаних в документації!. Жоден Наказ МОЗ не регулює, які саме речовини повинні міститись в дезінфікуючому засобі, адже головне їх призначення - знищення патогенних мікроорганізмів!
Зазначення таких дискримінаційних вимог свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулюєте ними, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця.
Таким чином, викладені медико-технічні вимоги суперечить основним принципам встановлених в Законі про публічні закупівлі, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Окрім того, Ваші технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі порушує п. 4.7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1.2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Шановний замовнику, В Протоколі ви вказали, що пропозиція не відповідає якісним та технічним характеристикам товару, та не надав Довідку. Хочеться зауважити, що замовник так спішив, що не помітив документу за № 39-02/04/2056 від 23.05.2019р Довідка про відсутність підстав для відмови….ст.17 Закону.
Якщо уважно розглянути методичні вказівки на дезінфекційні засоби м и побачимо, що діючі речовини запропонованих нами засобів та заявлених співпадають, а от їх кількість та обмеження це вже дискримінація, адже дійсно немає жодного наказу ,який би регламентував їх кількість. Тож запропоновані нами засоби мають однакові активно-діючі речовини, призначення ,спектр дії , застосування , безпечність відповідають вимогам. А ще ціна, яка на 50% менша , а це 300 000 державних коштів!!! Таким чином, Протокол Замовника про дискваліфікацію пропозиції суперечить основним принципам здійснення допорогових закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Та ще, Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, а це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами.Вимагаємо відмінити таке скоропоспішне рішення про визнання переможця, з яким є корупційна змова, та переглянути більш економічну пропозицію, яка відповідає всім загальним вимогам. Адже із аукціону видно, що різниця пропозицій двох учасників в 300 000грн, завідомого «переможця» ніяк не бентежила і він не зробив жодного кроку на зниження і це ще раз підтверджує корупційну змову.

Враховуючи остервеніле бажання хабарника роздерібанити бюджетні кошти, враховуючи , що сума збитків Державі (хабаря) становитиме біля 270000 грн, ми направляємо листи до контролюючих органів, включаючи СБУ та Прокуратури, бо є підозра, що гроші, отримані посадовими особами злочинним шляхом, будуть використані на фінансування тероризму та сепаратизму в регіоні!