Пожежно-рятувальний автомобіль для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт, автомобілі пожежні першої допомоги Fire rescue vehicle for fire extinguishing and rescue operation, fire truck for first aid

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-13-001505-c
  • 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби
  • Завершена
Найменування замовника:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Гедз Назарій Дмитрович, +380676739047 , Gedz@lv.mns.gov.ua
Адреса замовника
Україна, city Lviv, 79008, Львівська область, st. Pidvalna, 6
Дата укладення договору
13.08.19
Очікувана вартість
18 990 000 UAH без ПДВ
Сума договору
5 743 473.71 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 13.08.19
  • Відгуки 7
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 4

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Так

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Так

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так

Умови закупівлі:

Тендерна документація розроблена та затверджена з урахуванням усіх вимог ЗУ "Про публічні закупівлі". Належним чином викладено вимоги до предмета закупівлі та до учасників. Відсутні дискримінаційні вимоги

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Ні

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Доброго часу дня Шановний представник Замовника! Прошу Вас не переходити на образи та особистості. Є де-кілька питань до Замовника/представника Замовника стосовно даної процедури. Прошу Вас не сприймати данні коментарі, як напад на Вас, а сприймати це, як «додатковий» стимул ретельно вивчити тендерну документацію потенційного Переможця. Ми всі можемо помилятися та не є ідеальними в наших знаннях та досвіді.
1. Прошу Вас уважно вивчити показник та параметри аналітичної системи стосовно процедури закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-05-13-001505-c?lot_id=978b2c3956ca4c0ce26e15da5d2937fb#lots за посиланням - http://acm-ua.org/poshuk.php?poshuk=38627339. Можливо, данні показники, «надихнуть» Вас на роздуми…
2. Прошу Вас пояснити відсутність заповненого проекту Договору на закупівлю, чи це не вимагалось Замовником?
3. Прошу Вас пояснити відсутність у потенційного Переможця «довідку – гарантію про наявність сертифікатів відповідності державної системи сертифікації (за наявності), Свідоцтва про присвоєння міжнародного ідентифікаційного коду виробника колісних транспортних засобів (WMI) та символів (VIS) міжнародного ідентифікаційного номера (VIN), сертифікату на систему управління якістю ISO 9001, виданого виробнику автоцистерн пожежних, або їх копії», чи це не вимагалось Замовником?
4. Прошу Вас пояснити відсутність у потенційного Переможця «детальний опис предмету закупівлі у тому числі додаткового обладнання, що буде постачатись, його технічні та якісні характеристики у формі заповненого Додатку 4, а також схеми розміщення пожежно-технічного оснащення та аварійно-рятувального обладнання, креслення, малюнки», а саме КРЕСЛЕННЯ, чи це не вимагалось Замовником?
5. Прошу Вас пояснити відсутність у потенційного Переможця гарантійного листа та/або листа пояснення стосовно вимог:
«Додаткові вимоги щодо постачання:
Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля.
Учасник забезпечує передпродажну підготовку, навчання обслуговуючого персоналу на базі Замовника (вартість цих послуг враховується в ціну пропозиції).
Постачальник по факту поставки товару надає на продукцію сертифікати відповідності державної системи сертифікації (за наявності), Свідоцтва про присвоєння міжнародного ідентифікаційного коду виробника колісних транспортних засобів (WMI) та символів (VIS) міжнародного ідентифікаційного номера (VIN), сертифікату на систему управління якістю ISO 9001, виданого виробнику автоцистерн пожежних, а також всю необхідну документацію для реєстрації в Службі безпеки дорожнього руху ДСНС України, керівництво з експлуатування, формуляр, сервісну книжку на шасі автомобіля, паспорта та гарантії на обладнання, що входить в комплектацію.» чи це не вимагалось Замовником?
6. Чи влаштовує Замовника відсутність Листа-гарантій від потенційного переможця згідно Розділу 5, п 3.3 – «На підтвердження подається у складі тендерної пропозиції - лист-гарантія, щодо дотримання Учасником в своїй діяльності норм чинного законодавства України, в тому числі:
- Закону України “ Про санкції ” від 14.08.2014 № 1644-VII
- Рішення РНБО від 28 квітня 2017 року введено в дію Указом Президента України від 15.05.2017 №133/2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» згідно додатків;
- Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 14.10.2014р. № 1702-VII;
- Постанови Кабінету Міністрів від 07.11.2014р. №595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей»;
- Постанови Кабінету Міністрів від 16.12.2015р. №1035 «Про обмеження поставок окремих товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію»;
- інших нормативно-правових актів, що стосується застосування обмежувальних заходів (санкцій).» Чи так треба?
7. Прошу Вас пояснити відсутність у потенційного Переможця «10) юридична особа, яка є учасником, не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень.» та/або листа роз’яснення від потенційного Переможця?
8. Чи влаштовують Замовника документи надані потенційним переможцем згідно «документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції;», а саме дата їх видачі та спосіб перекладу, завірення?
9. Чи влаштовує Замовника не накладання, потенційним Переможцем, ЕЦП в разі коли печатка з підписом накладенні в край «не звичайному» вигляді та суперечать тендерній документації?
10. Чи влаштовують Замовника документи надані потенційним Переможцем згідно його вимог по розділу «Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті (більш детально зазначено в Додатку №1).
Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої цієї статті.
Учасники повинні відповідати кваліфікаційнім критеріям та іншим вимогам встановленим в ст.ст. 16, 17 Закону (документальне підтвердження відповідності яким зазначено в Додатку №1).
11. Чи влаштовують Замовника документи надані потенційним Переможцем в розділі «Реєстраційні документи», які виданні/зареєстровані потенційним переможцем з 20.12.2018 року по 13.03.2019 року. Тобто ще до початку процедури закупівлі…
12. Чи влаштовують Замовника документи надані потенційним переможцем в розділі «Таблиця 5. Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику (за адресою замовника особисто або поштою) документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 5, 6 ч. 1 і ч. 2 статті 17,»?
Шановний Замовник/представник Замовника – ми всі можемо помилятися та/або недогледять чогось, але ВИ самі писали умови Закупівлі з урахуванням вимог чинного Законодавства України і повинні їх дотримуватись.

Анонімний користувач подає недостовірну та брехливу інформацію. У обраного переможця наявні усі документи, які вимагались тендерною документацією. У відкритих джерелах та реєстрах відсутня будь-яка інформація про судимість уповноважених осіб переможця.

Доброго дня Шановний Замовник! Прошу ВАС пояснити, яким чином, Ви визнали переможцем компанію, чиї документи скріплені сканованою копію печетаки та підпису яку можливо тепер будь-кому скопіювати та накласти на будь-який документ......... Участник-переможець навіть не удосужився відсканувати надані документи з елементами підробки. Крім цього, потенційний "переможець", не відповідає ряду кваліфікаційних вимог тендерної документації, на що Замовник, принципово не звернув уваги при допущенні Учасника до аукціону... Просимо Вас-Замовника, ще раз перечитати ВАШУ тендерну документацію та ВАШІ вимоги до участників та порівняти їх з наданою Вам на тендер документацією участників закупівлі. Ще хотілося порекомендувати Замовнику звернутися до відкритої бази судових рішень Польщі та звернути на кількість та суть судових решень потенційного переможця тендеру. Якщо Замовник не прийме адекватне рішення та не зверне увагу на вище наведену інформацію - ми, як громадська організація, будемо змушені звертатись в контролюючі органи для адекватної реакції на цю закупівлю.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 07.07.2019 00:00

Оскарження умов:

до 13.07.2019 00:00

Подання пропозицій:

17.07.2019 00:00

Очікувана вартість
18 990 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Джерело фінансування - кошти Європейського Союзу і співфінансування за рахунок коштів державного бюджету та коштів обласного бюджету Львівської області. Закупівля здійснюється для реалізації проекту: «Спільний захист людей та навколишнього середовища шляхом створення українсько-польської системи попередження та реагування на катастрофи в Карпатському Єврорегіоні» (PLBU.03.02.00-UA-0704/17-00), в рамках Програми транскордонного співробітництва Польща-Білорусь-Україна ЄІС 2014-2020
Розгорнути Згорнути

Тендерна документація

Запитання до процедури

Щодо технічних характеристик предмету закупівлі

Дата подання: 22.05.2019 13:14
Дата відповіді: 24.05.2019 17:24
Вимоги щодо характеристик частини предмету закупівлі «Багатофункціональний інструмент рятувальника для проникнення» встановлюють, що товар повинен мати матеріал з іскрозахисним покриттям. Проте компанія Paratech з 2019 року не здійснює виготовлення інструменту з таким покриттям. Крім того жоднен інший виробник не здійснює таке виробництво. Відповідно просимо внести зміни в технічні вимоги щодо характеристик «Багатофункціональний інструмент рятувальника для проникнення» виключивши речення «матеріал з іскрозахисним покриттям».
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику. Ваше зауваження враховано та внесено відповідні зміни

Щодо технічних характеристик предмету закупівлі

Дата подання: 22.05.2019 13:14
Дата відповіді: 24.05.2019 17:28
Вимоги щодо «Ліхтар пожежний груповий типу FIRE VULCAN LED або еквівалент» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації, яким комплектується автомобіль відповідно до Лоту № 1, викладені наступним чином: - тип основної лампи LED С4; - задні лампи LED, шт 2 ультра яскраві сині. Хоча умови закупівлі щодо цієї частини предмету закупівлі містять вираз «або еквівалент», проте цим характеристикам відповідають лише ліхтарі пожежні груповий виробництва компанії Streamlight. Тобто умови закупівлі відповідно до вищезазначеного підпункту викладені з порушенням п. 3 ч. 2 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Тому просимо внести зміни до тендерної документації, встановивши вимогу щодо«Ліхтар пожежний груповий типу FIRE VULCAN LED або еквівалент» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації, яким комплектується автомобіль відповідно до Лоту № 1, доповнивши характеристики «тип основної лампи LED С4» та «задні лампи LED, шт 2 ультра яскраві сині» виразом «або еквівалент», усунувши при цьому дискримінаційні вимоги.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику. Ваше зауваження враховано та частково внесено відповідні зміни. У Примітках до Додатку 4 ЧІТКО передбачено - "*всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент»." Дане положення стосується УСІЄЇ Тендерної документації, в тому числі і щодо «типу основної лампи LED С4» та «задньої лампи LED"

Щодо технічних характеристик предмету закупівлі

Дата подання: 22.05.2019 13:15
Дата відповіді: 24.05.2019 17:28
Технічні вимоги щодо «Ствол пожежний ручний комбінований багаторежимний», яким комплектується автомобіль відповідно до Лоту № 1, не містять вимоги щодо відповідності ДСТУ EN 15182-1:2017 (EN 15182-1:2007 + А1:2009, IDT) чинного в Україні. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону Тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Тому просимо внести зміни до тендерної документації, встановивши вимогу, щодо «Ствол пожежний ручний комбінований багаторежимний», яким комплектується автомобіль відповідно до Лоту № 1, відповідності ДСТУ EN 1028-2:2014.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику!
З приводу вашого запитання повідомляємо наступне. При формуванні технічних вимог тендерної документації на закупівлю «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби (Пожежно-рятувальний автомобіль для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт, автомобілі пожежні першої допомоги)», зокрема щодо технічних і функціональних характеристик до п. “Ствол ручний комбінований багаторежимний” Замовником використано посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, що передбачені існуючим національним стандартам ДСТУ EN15182-1:2017 (EN15182-1:2007+А1:2009, IDT) “Стволи ручні пожежні. Частина 1. Загальні вимоги», ДСТУ EN 15182-2:2017 (EN 15182-2:2007 + А1:2009, IDT) «Стволи ручні пожежні. Частина 2. Комбіновані ручні пожежні стволи PN 16», ДСТУ EN 15182-3:2017 (EN 15182-3:2007 + А1:2009, IDT) «Стволи ручні пожежні. Частина 3. Стволи PN 16 для формування суцільного струменя та/або струменя з одним фіксованим розпилювальним насадком», що в повній мірі відповідає п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі».

Щодо технічних характеристик предмету закупівлі

Дата подання: 29.05.2019 16:59
Дата відповіді: 03.06.2019 16:25
Вимоги щодо характеристик частини предмету закупівлі «Гідравлічний комбінований інструмент (різак-розжим)» встановлюють, що товар повинен бути типу LUKAS SC 250 M або еквівалент та відповідати певним технічним вимогам. Проте, хоча вимоги щодо цієї частини предмету закупівлі містять вираз "або еквівалент", виконати цю вимогу може лише виробниккомпанія Lukas (Німеччина) або її дистриб'ютор. Жоднен інший виробник не здійснює таке виробництво. Відповідно просимо внести зміни в технічні вимоги щодо характеристик «Гідравлічний комбінований інструмент (різак-розжим)» виключивши вимоги, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику. Розглянувши ваше питання повідомляємо наступне. Дана вимога не містить обмежень конкуренції та не призводить до дискримінації учасників з наступних причин. Відповідно до Приміток Додатку 4 передбачено, що запропоновані учасником "*Характеристики повинні відповідати або бути кращими за показники, наведені у даній таблиці". Вивчивши ринок виробників зазначеного обладнання можна дійти висновку, що є достатня кількість виробників гідравлічного комбінованого інструменту (різак-розжим), які відповідають вимогам тендерної документації або мають кращі характеристики

Щодо технічних характеристик предмету закупівлі

Дата подання: 29.05.2019 17:06
Дата відповіді: 03.06.2019 16:09
Відповідно до звернення висвітленого вище Замовник зазначив, що використав посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, що передбачені існуючими стандартами ДСТУ EN 15182-1:2017 (EN 15182-1:2007 + А1:2009, IDT). Проте стволи Protek style 366 (Protek) виготовлені не у відповідність цьому стандарту. Тому просимо внести зміни до тендерної документації, встановивши вимогу, щодо «Ствол пожежний ручний комбінований багаторежимний», яким комплектується автомобіль відповідно до Лоту № 1, вилучивши вимогу щодо типу ствола "Protek style 366 (Protek)"
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику. Розглянувши ваше питання повідомляємо наступне. Ваші запитання та зауваження необґрунтовані та не підтверджені жодними фактичними даними. Оскільки, при формуванні технічних вимог тендерної документації на закупівлю «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби (Пожежно-рятувальний автомобіль для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт, автомобілі пожежні першої допомоги)» Замовником при підготовці технічних вимог щодо технічних і функціональних характеристик до п. “Ствол ручний комбінований багаторежимний” використано посилання на СТАНДАРТНІ характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, що передбачені існуючим національним стандартам ДСТУ EN15182-1:2017 (EN15182-1:2007+А1:2009, IDT) “Стволи ручні пожежні. Частина 1. Загальні вимоги», ДСТУ EN 15182-2:2017 (EN 15182-2:2007 + А1:2009, IDT) «Стволи ручні пожежні. Частина 2. Комбіновані ручні пожежні стволи PN 16», ДСТУ EN 15182-3:2017 (EN 15182-3:2007 + А1:2009, IDT) «Стволи ручні пожежні. Частина 3. Стволи PN 16 для формування суцільного струменя та/або струменя з одним фіксованим розпилювальним насадком», що в повній мірі відповідає п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Стволи ручні комбіновані багаторежимні повністю відповідають вище зазначеним ДСТУ

Щодо технічних характеристик предмету закупівлі

Дата подання: 31.05.2019 11:25
Дата відповіді: 03.06.2019 15:49
Виходячи з умови тендерної документації щодо надання еквіваленту товару в розумінні виразу "всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати, як "або еквівалент", подаючи тендерну пропозицію товару в комплектації з ліхтарем пожежним груповим, задні лампи якого жовтого або зеленого кольору, чи буде вважатися така пропозиція еквівалентом до ліхтарів з задніми лампами синього кольору?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику. Розглянувши ваше питання повідомляємо наступне. Замовником при підготовці технічних вимог щодо технічних і функціональних характеристик до п. “Ліхтар пожежний груповий типу Fire Vulkan LED, або еквівалент” щодо задніх ламп LED, шт. 2 сині, використано досвід використання даного типу обладнання, а також результати науково-дослідної роботи щодо проведення дослідження та розробки експериментальних зразків пожежного устаткування з функцією світлового орієнтування проведеною Українським науково-дослідним інститутом цивільного захисту (УкрНДІЦЗ), що є галузевим науковим закладом ДСНС.
Як показала науково-дослідна робота нещасні випадки на пожежах, як правило, пов’язані зі складністю виконання робіт ланками ГДЗС в умовах сильного задимлення, відсутності освітлення, складних об’ємно-планувальних рішень будівель та приміщень, високої температури, вологості тощо, що призводить до суттєвого ускладнення робіт з пошуку постраждалих та осередку горіння, організації евакуації людей, гасіння пожежі, самоевакуації та інших робіт.
В таких умовах праці наявність сучасного світлоорієнтувального пожежно-технічного оснащення з необхідними технічними характеристиками може відігравати одну з вирішальних ролей для пожежного-рятувальника, з точки зору забезпечення його безпеки.
Статтею 110 Кодексу цивільного захисту України визначено, що під час проведення робіт з ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій рятувальники мають право на “екіпіровку та оснащення засобами цивільного захисту згідно з технологією проведення аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт та/або гасіння пожеж”.
В результаті науково-дослідної роботи було встановлено, що найкращим видимим світлоорієнтувальним світлом в задимленому просторі є синє світло.

Щодо технічних характеристик предмету закупівлі

Дата подання: 31.05.2019 11:32
Дата відповіді: 03.06.2019 15:53
Як зазначалось у іншому зверненні стволи Protek style 366 (Protek) виготовлені не у відповідності ДСТУ EN 15182-1:2017 (EN 15182-1:2007 + А1:2009, IDT). Варто зазначити, що така не відповідність стосується в основному температурного режиму роботи ствола та щодо розпилення.

відповідь:

Ще раз наголошуємо, що при формуванні технічних вимог тендерної документації на закупівлю «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби (Пожежно-рятувальний автомобіль для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт, автомобілі пожежні першої допомоги)» Замовником при підготовці технічних вимог щодо технічних і функціональних характеристик до п. “Ствол ручний комбінований багаторежимний” використано посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, що передбачені існуючим національним стандартам ДСТУ EN15182-1:2017 (EN15182-1:2007+А1:2009, IDT) “Стволи ручні пожежні. Частина 1. Загальні вимоги», ДСТУ EN 15182-2:2017 (EN 15182-2:2007 + А1:2009, IDT) «Стволи ручні пожежні. Частина 2. Комбіновані ручні пожежні стволи PN 16», ДСТУ EN 15182-3:2017 (EN 15182-3:2007 + А1:2009, IDT) «Стволи ручні пожежні. Частина 3. Стволи PN 16 для формування суцільного струменя та/або струменя з одним фіксованим розпилювальним насадком», що в повній мірі відповідає п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Стволи ручні комбіновані багаторежимні повністю відповідають вище зазначеним ДСТУ

Щодо документації

Дата подання: 31.05.2019 15:34
Дата відповіді: 03.06.2019 16:13
Якщо Тендерною документацією вимагається надання копії документу, в т.ч. нотаріально завіреної копії, а учасник має оригінал цього документу, чи буде відхилена пропозиція учасника у разі завантаження сканованої копії такого оригіналу?

відповідь:

Шановний учаснику. Відповідь на ваше питання наявне у Примітках до Додатку 1, згідно яких передбачено: "з) якщо документацією передбачено подання (завантаження у електронному вигляді) копії будь-якого документа, а учасник натомість подасть (завантажить у електронному вигляді) оригінал чи нотаріальну копію цього документа - це буде вважатися замовником як відповідність вимогам даної Документації та не буде підставою для відхилення".

Щодо документації

Дата подання: 31.05.2019 16:04
Дата відповіді: 03.06.2019 16:19
Чи вірне твердження учасника: Декларація відповідності передбачена таблицею 3 додатку 1 до Тендерної документації заповнюється: - у випадку надання відповіді в розділах 2-4, 7, де відповіддю є лише так, ні, н/з, шляхом заповнення відповідної комірки; - текст розділу 5, 6, 8, підлаштовується під учасника шляхом форматування від імені учасника та заповнення певних комірок?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику. У відповідь на ваше питання підтверджуємо, що у розділах 2-4, 7, вказується відповідь так, ні, н/з, шляхом заповнення відповідної комірки. На виконання вимог розділів 5, 6, 8, учасник може надавати за необхідності додаткову інформацію від імені учасника без необхідності коригування зазначених розділів

Щодо документації

Дата подання: 31.05.2019 16:39
Дата відповіді: 03.06.2019 16:20
довідка – гарантія про наявність сертифікатів відповідності державної системи сертифікації (за наявності), Свідоцтва про присвоєння міжнародного ідентифікаційного коду виробника колісних транспортних засобів (WMI) та символів (VIS) міжнародного ідентифікаційного номера (VIN), сертифікату на систему управління якістю ISO 9001, виданого виробнику автоцистерн пожежних, повинна бути в довільній формі?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику. У відповідь на ваше питання повідомляємо, що дана довідка-гарантія подається у довільній формі
Розгорнути: 10 Згорнути

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-05-13-001505-c.b1

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "ПОСТ-01", Код ЄДРПОУ:32960947
Пошук по цьому автору
Дата подання: 08.06.2019 23:44

Щодо виявлених порушень законодавства з питань публічних закупівель (в порядку п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)

Тендерна документація містить умови, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників з підстав викладених в скарзі
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 12.06.2019 19:51

Ризик-індикатор

Чисельні завантаження документів - 4

Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів

Відгуки щодо кваліфікації - 1

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

Лоти

Пожежно-рятувальний автомобіль для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт (Пожежна машина середнього класу)

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Продовження строку договору - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання