Номер вимоги: UA-2019-05-13-001822-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017", Код ЄДРПОУ:41022256
Дата подання: 24.06.2019 18:01
ТОВ «Надежда Ритейл 2017» відповідно до ст. 18 ЗУ « Про публічні закупівлі» подає скаргу до органу оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель, скориставшись своїм правом на оскарження дій Замовника.
Найменування, місцезнаходження суб’єкта оскарження, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти (у разі наявності): ТОВ «Надежда Ритейл 2017», код ЄДРПОУ 41022256, адреса 36009, м. Полтава, вул. Зінківська, 19-б, ел.адреса: a.gergel@bvsua.com, телефон: +380504229182
Найменування, місцезнаходження, поштова адреса замовника, рішення, дії або бездіяльність, яких оскаржується: Об'єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров’я Полтавської області, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 7
Інформація про процедуру закупівлі: ДК 021:2015 – (09130000-9 Нафта і дистиляти)
Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу: UA-2019-05-13-001822-a.
Відповідно до Протоколів засідання тендерного комітету Замовника, останнім помилково прийняте рішення щодо допущення до процедури автоматичної оцінки тендерних пропозицій пропозиції ТОВ «Глуско-КАРТ Україна», ПП «ОККО Контракт» та ТОВ ВОГ КАРД», які мають суттєві недоліки, а саме:
- ПП «ОККО Контракт» не відповідає кваліфікаційним вимогам, так як відповідно до вимог пунктів 4-5 Додатку 5 Учасник мав надати довідку у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору 2016 - 2018 роках та копію аналогічного договору відповідно до предмету закупівлі (за будь-який з перечислених років визначених у п. 4 Додатку 5 тендерної документації. Аналогічними договорами є договори, які підтверджують наявність в Учасника досвіду щодо постачання (відпуск) товару відповідно до предмету закупівлі (бензин марки А-92, А-95 та дизельне паливо (у разі якщо підприємство новостворене, - надати лист довільної форми про те що за період ведення господарської діяльності не було укладено відповідних договорів)
У складі пропозиції ПП "ОККО КОНТРАКТ" відсутні договори на поставку бензину А-92 як наливом, так і через мережу АЗС по талонам, а ті договори що були надані, заключні не у відповідності до ЗУ «Про публічні закупівлі».
Також реєстр документів, наданих у складі тендерної пропозиції не відповідає тій нумерації, яка зазначена та не є інформативним.
- ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" також не було виконано вимогу щодо надання копії аналогічного договору (відповідно до вимог визначених у п. 5 Додатку 5), оскільки Учасником було надано Договір поставки № ТТР-Д-191 від 11 травня 2017 року по смарт-картках та укладений не в порядку, який регулюється ЗУ «Про публічні закупівлі», , що є також невідповідністю кваліфікаційним вимогам.
Також в складі тендерної пропозиції учасником надано Договір № ТТР-Д-1114 від 10.06.2019 року між ТОВ «ГЛУСКО РІТЕЙЛ» та ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА", де останній має статус партнера та лише сприяє йому у реалізації Товарів своїм корпоративним клієнтам( п 3.1) та в свою чергу не несе відповідальності по його зобов’язаннях перед третіми особами (п 4.1).. У вказаних договорах відсутнє чітке зазначення строків постачання (цілодобово), та порядку розрахунку, що не відповідає вимогам, зазначеним у розділі ІІІ п.6 Тендерної документації.
-ТОВ "ВОГ КАРД" також не виконав умови тендерної документації щодо надання у п. 4 Довідки у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору у 2016-2018 роках та у п. 5 Копії аналогічного договору відповідно до предмету закупівлі (за будь-який з перечислених років визначених у п. 4 Додатку 5 ТД)
На виконання зазначеної вимоги ТД ВОГ було надано Договір на поставку нафтопродуктів оптовими партіями від 04.12.2018 року , предметом якого була передача нафтопродуктів оптовими партіями товар (п. 1.1. договору). на загальну суму 559 788 грн 50 коп. Цей договір не є договором, яким укладається в порядку визначеному ЗУ "Про публічні закупівлі", а тому не може вважатися аналогічним, оскільки не підтверджує досвід учасника щодо можливості виконання вимог п. 4.3. розділу 1 ТД (заправка по талонам або наливом). Договір з АТ "Турбоатом" містить продаж нафтопродуктів оптовими партіями.
Крім того, на виконання даної умови був наданий чинний договір про закупівлю від 2019 року, що також не є виконанням умови підтвердження договору, а тому документація, надана ТОВ "ВОГ КАРД" не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Ніхто з вище зазначених учасників після оприлюднення тендерної документації не скористалися своїм правом оскаржити ці умови чи подати заперечення. В строк ними цього не було зроблено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» ,
ПРОШУ: Прийняти вимогу до розгляду;
Зобов’язати Замовника скасувати протокол № 58 від 19.06.2019 року щодо допущення ТОВ «Глуско-КАРТ Україна», протокол № 57 від 19.06.2019 року щодо допущення ПП «ОККО Контракт» та протокол № 59 від 19.06.2019 року щодо допущення ТОВ «ВОГ КАРД» до участі у автомотичній оцінці.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Об’єднаним автогосподарством закладів та установ охорони здоров’я Полтавської області (надалі-Замовник) було оголошено закупівлю за процедурою відкриті торги ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти (UA-2019-05-13-001822-a.b1).
За результатами прекваліфікації замовником було визначено такими, що відповідають кваліфікаційним критеріям та технічним вимогам тендерної документації і допущено до процедури автоматичної оцінки тендерних пропозицій учасників ТОВ «Татнефть-АЗС-Україна», ТОВ «ВОГ КАРД", ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА", ТОВ «НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017» та ПП "ОККО КОНТРАКТ" та оприлюднено на сайті Уповноваженого органу відповідну інформацію.
Однак, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017" звернулося до Замовника за роз'ясненнями стосовно невідповідності документів учасників ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА", ПП "ОККО КОНТРАКТ", ТОВ «ВОГ КАРД» вимогам тендерної документації.
Тендерний комітет замовника вважає, що вимоги заявника стосовно визнання тендерних пропозицій учасників ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" та ПП "ОККО КОНТРАКТ", ТОВ «ВОГ КАРД такими , що не відповідають вимогам тендерної документації є надуманими, не відповідають дійсності та не підлягають задоволенню з огляду на нижченаведене:
1) щодо надання ПП "ОККО КОНТРАКТ" (надалі ПП) довідки у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору та копію аналогічного договору, то у тендерній пропозиції цього Учасника міститься Довідка про досвід виконання аналогічного договору, а також :
- на стор.66 файлу «pagenumber.pdf» містяться копії договору про закупівлю за державні кошти з ДГЗ «Укргазбанк» бензину марки А-95 (договір від 27.04.2018 № 281/1);
- на стор. 145-182 міститься інформація про участь ПП у закупівлі бензину А-92 (довідка від 02.05.2019 р. № 618/17) бюджетною установою -Комунальним підприємством «Херсонський КТС Херсонської міськради» тощо, які обгрунтовано визнані замовником як аналогічні;
2) у тендерній документації замовником зазначено надання одного аналогічного договору, а не декількох і Законом України «Про публічні закупівлі» не визначено обов’язковість відповідності аналогічних договорів вимогам саме цього закону;
3) реєстр документів ПП у достатній мірі є інформативним для отримання замовником інформації;
4) відносно надання ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" (надалі-ТОВ ГКУ) копії аналогічного договору відповідно до п.5 Додатку 5 до тендерної документації, то ТОВ ГКУ надав договори :
-від 10.06.2019 р. № ТТР-Д-1114 про співпрацю згідно з розділом 3 якого Постачальник сприяє ТОВ ГКУ, як Замовнику, у реалізації Товарів ( визначення у п.1.2. цього договору як А-92,А-95 та ДП) відповідно до договорів поставки між Сторонами;
- надано у тендерній пропозиції файл «договір про співпрацю.pdf» (стор.66-69), з копією договору про співпрацю від 02.01.2019 № 35-Д-869/1, згідно п.3.1. якого Постачальник сприяє ТОВ ГКУ, як Замовнику, у реалізації Товарів ( визначення у п.1.2 цього Договору містить поняття «бланки-дозволи (талони)» та п.1.3 договору визначає поставку «бензин будь-якого виду») тощо, що у сукупності розцінене замовником як аналогія потрібного договору ;
5) висновки про ненадання ТОВ «ВОГ КАРД" довідки про досвід виконання аналогічного договору є невірними, так як ця довідка розміщена на стор.135 тендерної пропозиції Учасника згідно з реєстром;
6) договір наданий учасником ТОВ «ВОГ КАРД" як аналогічний, з АТ «Турбоатом» від 04.12.2018 р. № 15-ШК/012 визнаний об”єктивно замовником належним, оскільки поняття «оптові партії» містить в собі обгрунтування великих обсягів поставки пального, а у даному випадку обсяги закупівлі і є оптовими : А-92 кількістю 260 000 л; А-95 -18 000 л; ДП- 280 000 л і т.д.
З огляду на викладене, тендерний комітет замовника (протокол № 73 від 25.06.2019 р.) відмовив у скасуванні протоколів №№ 57, 58, 59 щодо допущення учасників ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА", ПП "ОККО КОНТРАКТ" та ТОВ «ВОГ КАРД» до участі у автоматичній оцінці.
Голова тендерного комітету В.А.Денисько
Вик.Пономаренко
562844
Номер вимоги: UA-2019-05-13-001822-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОГ КАРД", Код ЄДРПОУ:42264086
Дата подання: 21.06.2019 17:29
Звертаємо увагу членів тендерного комітету на невідповідність тендерних пропозицій, що були подані Учасниками ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" та ПП "ОККО КОНТРАКТ", а саме:
Відповідно до пункту1Розділу III. Інструкція з підготовки тендерних пропозицій:
Всі документи тендерної пропозиції повинні бути у вигляді кольорової сканованої копії та мати чіткий вигляд повного (завершеного) документу, печатки, підпису і т.ін.). У разі якщо інформація на відсканованій копії буде не доступна до перегляду (зображення буде не чітке, текст буде видно не в повному обсязі і т. д.), така пропозиція Учасника відхиляється з підстави не надання інформації передбаченої тендерною документацією та не відповідності вимогам тендерної документації.
ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" надали Довідку вих.№2 від 12,06,2019р. інформація на відсканованій копії якої не доступна до перегляду (зображення не чітке, текст не видно в повному обсязі.
Також просимо звернути Вашу увагу , що відповідно до предмету закупівлі Код за ДК 021:2015 (CPV 2008) - 09130000-9 – Нафта і дистиляти (09132000-3 – бензин марки А-92, А-95, 09134200-9 – дизельне паливо), за місцем та способом поставки 09132000-3 – бензин марки А-92 (талони) – 260 000 л., бензин марки А-92 (налив) – 80 000 л., бензин марки А-95 (талони) – 18 000 л., 09134200-9 – дизельне паливо (талони) – 280 000 л., дизельне паливо (налив) - 60 000 л. ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" не надав копії аналогічного договору (відповідно до вимог визначених у п. 5 Додатку 5), адже Учасником було надано Договір поставки № ТТР-Д-191 від 11 травня 2017 року по смарт-картках та не за результатами тендерної процедури закупівлі, що не свідчіть про надійність постачальника. ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" ані у довідці про матеріально технічну базу, ані у інших довідках не надав жодної інформації про наявність у нього можливостей передачі предмету закупівлі наливом, а відповідно до Договору № ТТР-Д-1114 ТОВ «ГЛУСКО РІТЕЙЛ» надає ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" статус партнера та лише сприяє йому у реалізації Товарів своїм корпоративним клієнтам( п 3.1) та в свою чергу не несе відповідальності по його зобов’язаннях перед третіми особами (п4.1).
Відповідно до Додатку 6 тендерної документації Інформація щодо відповідності Учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону (учасник заповнює інформацію по кожному пункту таблиці відповідно до одного з обраних варіантів
Відповідна довідка відсутня у складі пропозиції та ПП "ОККО КОНТРАКТ"
Відповідно до пункту1Розділу III. Інструкція з підготовки тендерних пропозицій:
Усі документи повинні бути послідовно пронумерова
ні та містити підпис уповноваженої посадової особи Учасника процедури закупівлі, окрім оригіналів та нотаріально завірених копій документів.
ПП "ОККО КОНТРАКТ" надали документи, Витяг з ЄДР від 23,05,2019 та Лист згода на обробку персональних даних Буцерко Н., які не містять підпису уповноваженої особи
Відповідно до пункту 5 Розділу III. Інструкція з підготовки тендерних пропозицій:
Учасник мав надати копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або копію свідоцтва про сплату єдиного податку.
Відповідний документ відсутній у пропозиції ПП "ОККО КОНТРАКТ"
Відовідно до вимог Додатку 5 Учасник мав надати
п4 Довідка у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору 2016 - 2018 роках.
п5. Копія аналогічного договору відповідно до предмету закупівлі (за будь-який з перечислених років визначених у п. 4 Додатку 5 тендерної документації).
а) Аналогічними договорами відповідно до умов цієї Тендерної документації є договори, які підтверджують наявність в Учасника досвіду щодо постачання (відпуск) товару відповідно до предмету закупівлі (бензин марки А-92, А-95 та дизельне паливо (у разі якщо підприємство новостворене, - надати лист довільної форми про те що за період ведення господарської діяльності не було укладено відповідних договорів
У складі пропозиції ПП "ОККО КОНТРАКТ" відсутні договори на поставку бензину А-92 як наливом, так і через мережу АЗС по талонам,а надані договори також були заключні не через процедуру публічних закупівель, отже і ця вимога не була виконана.
Відповідно до Довіреності на уповноважену особу ПП "ОККО КОНТРАКТ" має право підпису рахунків в рамках заключних договорів, що не перевищує 500 000, грн(п’ятсот тисяч гривень 00 коп), що не відповідає прогнозованій вартості закупівлі 21 273 540,00 грн ( двадцять один мільйон двісті сімдесят три тисячі п’ятсот сорок гривень 00 коп)
Зважаючи на вище зазначені факти просимо визнати пропозиції ПП "ОККО КОНТРАКТ" та ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" такими, що не відповідають вимогам тендерної документації
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Об’єднаним автогосподарством закладів та установ охорони здоров’я Полтавської області (надалі-Замовник) було оголошено закупівлю за процедурою відкриті торги ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти (UA-2019-05-13-001822-a.b1).
За результатами прекваліфікації замовником було визначено такими, що відповідають кваліфікаційним критеріям та технічним вимогам тендерної документації і допущено до процедури автоматичної оцінки тендерних пропозицій учасників ТОВ «Татнефть-АЗС-Україна», ТОВ ВОГ КАРД", ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА", ТОВ «НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017» та ПП "ОККО КОНТРАКТ" та оприлюднено на сайті Уповноваженого органу відповідну інформацію.
Однак, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОГ КАРД" звернулося до Замовника за роз'ясненнями стосовно невідповідності документів учасників ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА", ПП "ОККО КОНТРАКТ" вимогам тендерної документації.
Тендерний комітет замовника вважає, що вимоги заявника стосовно визнання тендерних пропозицій учасників ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" та ПП "ОККО КОНТРАКТ" такими , що не відповідають вимогам тендерної документації є надуманими, не відповідають дійсності та не підлягають задоволенню з огляду на нижченаведене:
1) стосовно довідки ТОВ «ГЛУСКО-КАРТ Україна» ( надалі -ТОВ ГКУ) від 12.06.2019 вих. №2, то інформація на відсканованій копії доступна до перегляду і є читабельною з огляду на те, що на її стор.3-4 чітко зображено відомості з ГУ статистики у м.Києві , яка і є основою інформації у зазначеній довідці;
2) відносно надання копії аналогічного договору відповідно до п.5 Додатку 5 до тендерної документації, то ТОВ ГКУ надав договори :
-від 10.06.2019 р. № ТТР-Д-1114 про співпрацю згідно з розділом 3 якого Постачальник сприяє ТОВ ГКУ, як Замовнику, у реалізації Товарів ( визначення у п.1.2. цього договору як А-92,А-95 та ДП) відповідно до договорів поставки між Сторонами;
- надано у тендерній пропозиції файл «договір про співпрацю.pdf» (стор.66-69), з копією договору про співпрацю від 02.01.2019 № 35-Д-869/1, згідно п.3.1. якого Постачальник сприяє ТОВ ГКУ, як Замовнику, у реалізації Товарів 9 визначення у п.1.2 цього Договору містить поняття «бланки-дозволи (талони)» та п.1.3 договору визначає поставку «бензин будь-якого виду») тощо, що у сукупності розцінене замовником як аналогія потрібного договору ;
3) щодо учасника ПП "ОККО КОНТРАКТ" (надалі- ПП), то наданий ним Витяг з ЄДРПОУ є оригінальним документам, що міститься у загально-доступному режимі на відповідному державному сайті і не потребує завірення;
4) лист згода на обробку персональних даних головного бухгалтера Буцерко Н.Й. не вимагалося тендерною документацією і не несе необхідного юридично-смислового навантаження тендерної пропозиції ПП;
5) на стор.29 файлу тендерної пропозиції ПП «установчі» міститься копія витягу з реєстру платника податку;
6) у тендерній документації міститься Довідка про досвід виконання аналогічного договору, а також :
- на стор.66 файлу «pagenumber.pdf» містяться копії договору про закупівлю за державні кошти з ДГЗ «Укргазбанк» бензину марки А-95 (договір від 27.04.2018 № 281/1);
- на стор. 145-182 міститься інформація про участь ПП у закупівлі бензину А-92 (довідка від 02.05.2019 р. № 618/17) бюджетною установою -Комунальним підприємством «Херсонський КТС Херсонської міськради» тощо, які обгрунтовано визнані замовником як аналогічні;
7) на стор.9 тендерної пропозиції ПП міститься копія довіреності, пп.2) якої уповноважує представників Стоянського С.С. та Кучабську І.О. укладати та підписувати на умовах післяоплати договори, що не перевищують 190 млн.грн., у т.ч. договори за процедурами закупівель.
З огляду на викладене, тендерний комітет замовника (протокол № 72 від 24.06.2019 р.) відмовив у визнанні тендерних пропозицій учасників ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА", ПП "ОККО КОНТРАКТ" такими, що не відповідають вимогам тендерної документації.
Голова тендерного комітету В.А.Денисько
Вик.Пономаренко
562844
Номер вимоги: UA-2019-05-13-001822-a.a5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОГ КАРД", Код ЄДРПОУ:42264086
Дата подання: 31.07.2019 14:57
Просимо звернути увагу тендерного комітету на порушення вимог Додатку 4 до тендерної документації з боку ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017", а саме
Форма „ Тендерна пропозиція " подається у вигляді, наведеному нижче, на фірмовому бланку учасника (у разі наявності).
Учасник не повинен відступати від даної форми.
Примітки:
* - вартість пропозиції повинна зазначатись Учасником з поміткою «з ПДВ» або «без ПДВ» в залежності від системи оподаткування (згідно з Податковим кодексом України).
** ціни необхідно зазначати в українських гривнях з двома знаками після коми (копійки).
*** Учасник пропозиція якого знаходиться на розгляді тендерним комітетом, повинен повторно подати форму «Тендерна пропозиція» Додаток 4 до Тендерної документації, з зазначенням остаточних цін визначених за результатами електронного аукціону у строк не пізніше ніж 1 робочий день з дня проведення електронного аукціону або відхилення попередньої тендерної пропозиції.
Зауважуємо, що ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017" всупереч вимог було змінено ФОРМУ "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ ", зокрема було додано додаткову графу з ціновими характеристиками бензину А-95, чим була порушена Форма „ Тендерна пропозиція " .
Зважаючи на порушення вимог тендерної документації, відповідно до пункту 4 розділу V. Оцінка тендерної пропозицій, вимагаємо визнати пропозицію учасника що ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017", як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Про надання відповіді
ТОВ «ВОГ КАРД»
Об’єднаним автогосподарством закладів та установ охорони здоров’я Полтавської області (надалі-Замовник) було оголошено закупівлю за процедурою відкриті торги ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти (UA-2019-05-13-001822-a).
За результатами аукціону Замовником було визначено переможцем ТОВ «НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017» та оприлюднено на сайті Уповноваженого органу відповідну інформацію.
Однак, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОГ КАРД" звернулося до Замовника за роз'ясненнями стосовно невідповідності документів переможця вимогам тендерної документації.
Тендерний комітет Замовника всупереч доводам Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ КАРД” ( надалі - заявник) вважає, що учасник (переможець) ТОВ «НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017» не порушив вимог Додатку 4 до тендерної документації та ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі- Закон) з огляду на нижченаведене :
Форма додатку 4 до тендерної документації «Тендерна пропозиція» передбачала у графі 2 зазначення найменування предмету закупівлі згідно з умовами тендерної документації, в якій і було зазначено «бензин А-95 (талони)»; у графі 4 повинно бути вказано «кількість, л», яка згідно з предметом закупівлі повинна становити 18 000 л; у графах 5,6 повинна зазначатися ціна за одиницю та загальна вартість товару за результатами аукціону із зазначенням з ПДВ.
При цьому переможець надав тендерну пропозицію , яка повністю відповідає вимогам тендерної документації в частині найменування предмету закупівлі, його кількості та ціни, а тому тендерний комітет ( протокол від 02.08.2019 року № 88) відмовив у визнанні тендерної пропозиції переможця такою, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Голова тендерного комітету В.А.Денисько