30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (комп’ютеризоване робоче місце для вчителя початкових класів)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-17-000486-b
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради
Код ЄДРПОУ:
02146305
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Сухостат Тетяна Віталіївна,
380577123427,380577123083
, hlg_uo_kh@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Харків, 61052, Харківська область, вул. Ярославська, 10
Дата укладення договору
26.06.19
Переможець
ФОП ЛАГОДА І.П.
Очікувана вартість
663 553 UAH
з ПДВ
Сума договору
663 550 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
3
0
останні зміни 27.06.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 25.05.2019 00:00
Оскарження умов:
до 31.05.2019 00:00
Подання пропозицій:
04.06.2019 00:00
Початок аукціону:
04.06.2019 15:24
Очікувана вартість
663 553 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
19 906 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
19 907 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
3 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Джерело фінансування закупівлі субвенція державного бюджету
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
32 комплект
30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (комп’ютеризоване робоче місце для вчителя початкових класів)
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
23.05.2019 18:23
23.05.2019 18:23
23.05.2019 18:22
17.05.2019 11:25
23.05.2019 18:22
20.05.2019 20:05
17.05.2019 11:27
Запитання до процедури
Документація
Дата подання: 19.05.2019 17:46
Дата відповіді: 20.05.2019 20:04
Шановний Замовник!
З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows 10 Pro OEM, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro OEM має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.»
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня. Замовник не вимагає встановлення програмного забезпечення Майкрософт. Вважаємо вашу пропозицію недоречною
Не вказані реквізити вигодонабувача
Дата подання: 22.05.2019 12:38
Дата відповіді: 23.05.2019 16:56
Доброго дня!. В документації не вказані реквізити вигодонабувача, без яких не можна виконати вимоги до учасника тендеру - неможливо оформити страхову гарантію.
відповідь:
Доброго дня. Повідомляємо, що для оформлення забезпечення тендерної пропозиції у вигляді страхової гарантії не портібні реквізити Замовника (вигодонабувача)
Про участь ФОП
Дата подання: 22.05.2019 12:39
Дата відповіді: 23.05.2019 16:58
Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
відповідь:
Доброго дня. Повідомляємо, що усі учасники рівні коли беруть участь чи то платники ПДВ або ні. Кожен учасник повинен подати свою пропозицію з урахуванням усі податків та зборів.
Незрозуміла специфікація до предмету закупівлі
Дата подання: 22.05.2019 12:44
Дата відповіді: 23.05.2019 18:21
Специфікація до предмету закупівлі обривається на опису БФП. Речення не дописано до кінця, неможливо зрозуміти яка комплектація предмету закупівлі вимагається.
відповідь:
Дякуємо за запитання. Нами будуть внесені відповідні зміни
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-17-000486-b.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "ВЕРХОВСЬКА ЛІНА ОЛЕГІВНА", Код ЄДРПОУ:2981822065
Дата подання: 12.06.2019 11:25
Пропозиція від участника ФОП Верховська Л,О. відхилена з причини відсутності довідки в довільній формі, яка містить відомості про підприємство В тендерній заявці учасника було прикріплено навіть 2 файли з даною інформацією, назви файлів "Довидка" і "Довідка дані учасника"(прикріляю їх до скарги). Не помітити їх було складно. Вони містять усю необхідну інформацію про учасника - фізичну особу, а саме :адреса, контактний номер телефону. банківські реквізити. Також була додана ще інша форма "Відомості про учасника" ,яку вимагали по інструкції. При визначенні переможця очевидні признаки змови та коррупції. Відповідну заяву буде відправлено в антикоррупційний комітет. Вимагаю анулювати дискваліфікацію учасника ФОП Верховська Л.О. або скасувати закупівлю.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14.06.2019 20:18
Доброго дня. Дякуємо за вашу підримку та участь у даних торгах. Що стосується вашого питання то повідомляємо наступне:
1). Що стосується наявності документа: виходячи з наданого вами документи жодним чином не виходить, що це саме довідка про підприємство;
2). Розглянувши дані довідки, якщо ви уважно читали дані документи то ви побаите, що вони не містять повної інформаії, яка вимагалась від учасників, а саме:
а) реквізити (адреса, юридична та фактична, телефон, факс, телефон для контактів), повне та скорочене найменування Учасника;
б) керівництво (посада, ім’я, по батькові, телефон для контактів) - для юридичних осіб;
в) форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма (для юридичних осіб);
г) банківські реквізити (розрахунковий рахунок, назва та МФО банку учасника).
Вами не була надана інформація в повному обязі якщо і взяти до уваги, що це є та довідка яка вимагалась п.4 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме:
скорочене найменування Учасника;
з вашої довідки не зрозуміло ви надали інформацію про адресу про юридичну чи фактичну (тобто не зрозуміло яка з адре вами не вказана у довідці);
відсутня інформація про наявність або відсутність факсу;
Враховуючи вище викладене, та якщо припустити, що ці довідки, які були надані вами і ті самі, які вимагались Замовником, то вони також не відповідають вимогам Тендерної документації, що є підставою для відхилення вашої пропозиції.
1). Що стосується наявності документа: виходячи з наданого вами документи жодним чином не виходить, що це саме довідка про підприємство;
2). Розглянувши дані довідки, якщо ви уважно читали дані документи то ви побаите, що вони не містять повної інформаії, яка вимагалась від учасників, а саме:
а) реквізити (адреса, юридична та фактична, телефон, факс, телефон для контактів), повне та скорочене найменування Учасника;
б) керівництво (посада, ім’я, по батькові, телефон для контактів) - для юридичних осіб;
в) форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма (для юридичних осіб);
г) банківські реквізити (розрахунковий рахунок, назва та МФО банку учасника).
Вами не була надана інформація в повному обязі якщо і взяти до уваги, що це є та довідка яка вимагалась п.4 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме:
скорочене найменування Учасника;
з вашої довідки не зрозуміло ви надали інформацію про адресу про юридичну чи фактичну (тобто не зрозуміло яка з адре вами не вказана у довідці);
відсутня інформація про наявність або відсутність факсу;
Враховуючи вище викладене, та якщо припустити, що ці довідки, які були надані вами і ті самі, які вимагались Замовником, то вони також не відповідають вимогам Тендерної документації, що є підставою для відхилення вашої пропозиції.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04.06.2019 15:57
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
642 144 UAH з ПДВ | 619 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "УКР-МЕДІКОН"
Пошук по цьому учаснику
|
620 000 UAH з ПДВ | 620 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ВЕРХОВСЬКА ЛІНА ОЛЕГІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
656 000 UAH з ПДВ | 636 093 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ЛАГОДА І.П.
Пошук по цьому учаснику
|
663 550 UAH з ПДВ | 663 550 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #30256061
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 619 999 UAH з ПДВ | 06.06.2019 22:33 |
|
ТОВ "УКР-МЕДІКОН" #42033096
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 620 000 UAH з ПДВ | 11.06.2019 14:13 |
|
ФОП "ВЕРХОВСЬКА ЛІНА ОЛЕГІВНА" #2981822065
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 636 093 UAH з ПДВ | 11.06.2019 14:27 |
|
ФОП ЛАГОДА І.П. #3238606973
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 663 550 UAH з ПДВ | 11.06.2019 16:56 |
Переможець
Дата і час публікації: 11.06.2019 16:56
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП ЛАГОДА І.П.
Пошук по цьому переможцю
|
663 550 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 100/19-ХНУШ
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір.pdf | Укладений |
663 550
|
27.06.2019 00:32
|
26.06.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
27.06.2019 00:39
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 09.07.2019 16:44
| Опис змін: | змінили ціну за одиницю товару в бік зменшення без змені кількості та якості товарів |
| Номер договору: | №1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
663 550
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Узгоджена зменшення ціни - 1 |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Прошу привернути увагу компетентних органів до даної закупівлі. Неправомірна дискваліфікація учасника ФОП Верховська Л.О., не помітили прикріплену в складі тенедерної пропозиції довідку и відхилили пропозицію з причини відстутності цієї довідки. З історії проведення аукціону і відхиленню усіх пропозицій чітко видно наявність змови та коррупції при проведенні закупівлі.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Не змогли придумати кращої причини для дисквалификації як не помітили 2(ДВІ) однакові довідки, які були прикріплені до тендерної пропозиції.