Картриджі до друкувальної техніки
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-20-001666-a
- 30120000-6 - Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
- Завершена
Найменування замовника:
Державна установа "Інститут охорони ґрунтів України"
Код ЄДРПОУ:
25835792
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Олена Іванівна Гелескул,
+380443376983
, geleskul76@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Київ, 03191, Київська область, пров. Бабушкіна, 3, корпус 3.
Дата укладення договору
18.06.19
Переможець
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР"
Очікувана вартість
700 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
501 396 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
6
0
0
останні зміни 18.06.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 25.05.2019 16:15
Оскарження умов:
до 31.05.2019 00:00
Подання пропозицій:
04.06.2019 16:15
Початок аукціону:
05.06.2019 13:25
Очікувана вартість
700 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
7 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Комплекти картриджів
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
220 штуки
Картриджі до друкувальної техніки
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
27.05.2019 10:42
27.05.2019 10:41
27.05.2019 10:40
21.05.2019 14:31
27.05.2019 10:42
21.05.2019 14:32
20.05.2019 15:55
27.05.2019 10:41
21.05.2019 14:31
20.05.2019 15:55
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 20.05.2019 22:01
Дата відповіді: 21.05.2019 14:30
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідь на перше запитання:
Відповідно до пункту 3 статті 22 та пункту 1 розділу ІІІ Тендерної документації: «якщо в тендерній документації містяться посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – вважати, що ці посилання вживаються з виразом «або еквівалент».
Але, зважаючи на той факт, що виробники техніки, в даному випадку Kyocera та Canon, не поширюють свої гарантійні зобов’язання на обладнання в якому використовувались неоригінальні витратні матеріали, ми в технічні вимоги включили наступний пункт: «товар новий, оригінальний, виробництва Kyocera та Canon, який не був у використанні».
Тому, щоб не суперечити ЗУ «Про публічні закупівлі» вважаю за доцільне зробити наступні зміни до Тендерної документації на закупівлю Картриджів до друкувальної техніки:
до пункту 2 розділу V додати наступну вимогу – У разі якщо Учасником запропоновано неоригінальні (еквівалентні) витратні матеріали (картриджі) необхідно надати лист (у довільній формі) від виробника обладнання до якого закуповуються витратні матеріали або їх офіційного/их представництва на території України про сумісність запропонованих еквівалентних витратних матеріалів з друкувальною технікою згідно з технічною специфікацією.
Відповідь на друге запитання:
Відповідно до підпункту 35 пункту 1 статті 1 Закону «учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію». Тому немає жодних підстав відхиляти пропозицію, надану від фізичних осіб-підприємців. Стосовно платника або неплатника ПДВ: Закон не дає жодних підстав для відхилення Учасника, якщо він є неплатником ПДВ. В тому числі немає законних підстав для додавання до ціни Учасника суми ПДВ. Цінові пропозиції Учасників будуть розглядатися як остаточні за результатами аукціону.
Відповідно до пункту 3 статті 22 та пункту 1 розділу ІІІ Тендерної документації: «якщо в тендерній документації містяться посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – вважати, що ці посилання вживаються з виразом «або еквівалент».
Але, зважаючи на той факт, що виробники техніки, в даному випадку Kyocera та Canon, не поширюють свої гарантійні зобов’язання на обладнання в якому використовувались неоригінальні витратні матеріали, ми в технічні вимоги включили наступний пункт: «товар новий, оригінальний, виробництва Kyocera та Canon, який не був у використанні».
Тому, щоб не суперечити ЗУ «Про публічні закупівлі» вважаю за доцільне зробити наступні зміни до Тендерної документації на закупівлю Картриджів до друкувальної техніки:
до пункту 2 розділу V додати наступну вимогу – У разі якщо Учасником запропоновано неоригінальні (еквівалентні) витратні матеріали (картриджі) необхідно надати лист (у довільній формі) від виробника обладнання до якого закуповуються витратні матеріали або їх офіційного/их представництва на території України про сумісність запропонованих еквівалентних витратних матеріалів з друкувальною технікою згідно з технічною специфікацією.
Відповідь на друге запитання:
Відповідно до підпункту 35 пункту 1 статті 1 Закону «учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію». Тому немає жодних підстав відхиляти пропозицію, надану від фізичних осіб-підприємців. Стосовно платника або неплатника ПДВ: Закон не дає жодних підстав для відхилення Учасника, якщо він є неплатником ПДВ. В тому числі немає законних підстав для додавання до ціни Учасника суми ПДВ. Цінові пропозиції Учасників будуть розглядатися як остаточні за результатами аукціону.
Технічні вимоги
Дата подання: 22.05.2019 08:59
Дата відповіді: 23.05.2019 13:32
Шановний Замовнику, згідно технічних вимог по пункту 1 має бути надано Комплект картриджів до Kyocera FS-C8020 MF – 120 шт. : картридж 12K TK-895K -30 шт, картридж 12K TK-895K – 30 шт, картридж 12K TK-895C – 30 шт, картридж 12K TK-895У – 30 шт.,
картридж 12K TK-895K задвоєно, тобто потрібно не комплект картриджів всіх кольорів по 30 шт, а картридж 12K TK-895K - 60 шт , картридж 12K TK-895C – 30 шт, картридж 12K TK-895У – 30 шт?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякую за питання! Дійсно, в технічних вимогах було допущено помилку, а саме: друга позиція має бути прописана наступним чином: картридж 12K TK-895 М – 30 шт. У зв'язку з цим мною буде внесено зміни до Тендерної документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-20-001666-a.a1
Статус: Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "В.М.", Код ЄДРПОУ:24095427
Дата подання: 23.05.2019 09:50
Вимога викладена в додатку
Рішення замовника: Вимога задоволена
27.05.2019 10:38
Задовільнити вимогу частково, а саме: внести зміни до розділу V Тендерної документації шляхом видалення вимоги, що стосується надання Учасником документів, які підтверджують стосунки із виробником.
Що стосується другої частини вимоги – вважаю її необґрунтованою, а рішення Замовника щодо застосування цієї вимоги не є дискримінаційними для потенційних учасників закупівлі. Дана вимога убезпечує Замовника від закупівлі неякісних витратних матеріалів.
Що стосується другої частини вимоги – вважаю її необґрунтованою, а рішення Замовника щодо застосування цієї вимоги не є дискримінаційними для потенційних учасників закупівлі. Дана вимога убезпечує Замовника від закупівлі неякісних витратних матеріалів.
Номер вимоги: UA-2019-05-20-001666-a.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "РОЗУМНЕ РІШЕННЯ", Код ЄДРПОУ:40044829
Дата подання: 07.06.2019 13:28
Доводимо до відома, що відповідно до тендерної документації Замовника (Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-05-20-001666-a) Розділу третього, «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» встановлено вимогу - : «Всі cкан-копії документів, що надає учасник, повинні бути зроблені з оригіналів документів на паперових носіях у кольоровому зображенні.»
Таким чином Учасник - ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" порушив вимоги встановлені Замовником. На вимогу надати «документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів).» Учасник надав «Наказ+протоколи.pdf, протокол 25.pdf» які є скан-копії не з оригіналу.
Вбачаючи практику Замовника – Тендерний комітет Державна установа «Інститут охорони ґрунтів України» та на ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме ст 3. Принципи здійснення закупівель:
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Просимо переглянути рішення Замовника, щодо визначення Переможця публічної закупівлі (Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-05-20-001666-a).
Розгорнути
Згорнути
Таким чином Учасник - ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" порушив вимоги встановлені Замовником. На вимогу надати «документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів).» Учасник надав «Наказ+протоколи.pdf, протокол 25.pdf» які є скан-копії не з оригіналу.
Вбачаючи практику Замовника – Тендерний комітет Державна установа «Інститут охорони ґрунтів України» та на ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме ст 3. Принципи здійснення закупівель:
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Просимо переглянути рішення Замовника, щодо визначення Переможця публічної закупівлі (Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-05-20-001666-a).
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11.06.2019 12:49
Доводимо до вашого відома, що документи Учасника ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", до яких Скаржник пред'являє претензію, а саме: наказ про призначення директора та протоколи загальних зборів учасників товариства, були представлені Учасником в двох варіантах: скан-копії з оригіналів документів та завірені учасником копії.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05.06.2019 14:10
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР"
Пошук по цьому учаснику
|
501 396 UAH з ПДВ | 501 396 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "РОЗУМНЕ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
548 243.64 UAH з ПДВ | 541 243.64 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.М."
Пошук по цьому учаснику
|
563 052 UAH з ПДВ | 547 508.40 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Інфолоджик
Пошук по цьому учаснику
|
699 916.80 UAH з ПДВ | 607 200 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс"
Пошук по цьому учаснику
|
608 580 UAH з ПДВ | 608 580 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ЕПС-СЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
699 653.72 UAH з ПДВ | 692 653.72 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" #25394112
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 501 396 UAH з ПДВ | 07.06.2019 12:30 |
Переможець
Дата і час публікації: 07.06.2019 12:30
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР"
Пошук по цьому переможцю
|
501 396 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 18.06.2019 09:00 - 31.12.2019 18:00
Номер 07-18/06/2019
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір картриджі.pdf | Укладений |
501 396
|
18.06.2019 10:10
|
18.06.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
18.06.2019 10:10
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 18.06.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
501 396
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Картриджі до друкувальної техніки Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
