Приладдя для навчальних закладів( дидактичний матеріал для початкової школи)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-22-001502-a
- 39160000-1 - Шкільні меблі
- Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти Рівненського міськвиконкому
Код ЄДРПОУ:
25675242
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Кіруца Ірина Михайлівна,
+380362267726
, rivne-osvita@i.ua
Адреса замовника
Україна, Рівне, 33000, Рівненська область, вул. Соборна, 30
Дата укладення договору
1.07.19
Переможець
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО - НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "УЧПРИЛАД"
Очікувана вартість
1 204 038 UAH
з ПДВ
Сума договору
686 500 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
11
0
0
останні зміни 2.07.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 30.05.2019 14:50
Оскарження умов:
до 05.06.2019 00:00
Подання пропозицій:
09.06.2019 14:50
Початок аукціону:
10.06.2019 13:13
Очікувана вартість
1 204 038 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.04 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
99 комплекти
Приладдя для навчальних закладів( дидактичний матеріал для початкової школи)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
31.05.2019 10:48
31.05.2019 10:44
31.05.2019 10:44
22.05.2019 14:46
Запитання до процедури
Поставка
Дата подання: 22.05.2019 16:46
Дата відповіді: 23.05.2019 11:36
Доброго дня! Просимо вказати більш детально місця поставки для прорахунку затрат на доставку. Поставка буде проводитись по місту чи по області? Якщо по області, то в які заклади? Дякуємо за відповідь.
відповідь:
Місце поставки - навчальні заклади міста Рівного. Поставки буде здійснюватись у 32 навчальні заклади відповідно до кількості перших класів у закладі з розрахунку комплект на клас. Конкретні адреси навчальних закладів розміщені на сайті Управління освіти - http://www.rosvita.rv.ua
Технічні вимоги
Дата подання: 22.05.2019 23:59
Дата відповіді: 23.05.2019 11:45
Чи може учасник, запропонувати Танграм та Терези з безпечного пластику. Якісний пластик є безпечним матеріалом.
відповідь:
Танграм технічними вимогами не передбачено. Терези з набором важків повинні бути дерев"яними, пластикові не передбачені.
Уточнення по вимогах Додатку 2 п. 3
Дата подання: 23.05.2019 13:56
Дата відповіді: 27.05.2019 10:36
Доброго дня! В Додатку 2 до тендерної документації "Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям" в п. 3 "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору" у п.п. 3.1. вказано, що має бути довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору з інформацією щодо виконання учасниками аналогічного договору за останніх два роки за формою таблиці. Виходячи з цього, в довідці має міститись інформація про наявність виконання одного аналогічного договору. А у п.п. 3.2. зазначено, що мають бути копії аналогічних договорів, тобто має бути не менше 2-х договорів. Просимо вас вказати яка кількість аналогічних договорів має бути в пропозиції учасника: 1 чи 2 і більше?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Оскільки в тендерній документації не зазначено конкретну кількість договорів, які необхідно надати в підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, Учасник на власний розсуд зазначає кількість виконаних договорів протягом останніх двох років, але не менше одного.
Уточнення по вимогах Додатку 2 п. 4
Дата подання: 23.05.2019 14:05
Дата відповіді: 27.05.2019 10:47
Доброго дня! Відповідно додатку 2 п. 4 тендерної документації учасник має надати довідку в довільній формі з інформацією про підприємство. В пункті перелічено чртири основні відомості (п.п. а); б); в); та г)), які мають бути зазначені в довідці. Проте, в п.п. г) вказано, що має бути надана інформаційна довідка в довільній формі щодо не застосування до учасника санкцій відповідно до Закону України «Про санкції» та чинного законодавства України. Для правильності оформлення пропозиції учасника, просимо Вас зазначити чи всі підпункти в пункті 4 повинні бути оформлені однією довідкою чи п.п. г) має бути окремою довідкою і подаватися учасником окремо в складі тендерної пропозиції?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
На розсуд Учасника. Можна подавати разом, можна окремо. Не суттєво.
Уточнення по вимогах Додатку 2 "Кваліфікаційні критерії до учасників згідно з пунктом 3 частини 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»"
Дата подання: 23.05.2019 14:22
Дата відповіді: 27.05.2019 10:49
Доброго дня! Учасник на виконання вимоги статті 17 Закону має надати інформацію, зазначену у таблиці. Прошу надати відповідь, вся зазначена інформація має бути подана учасником однією довідкою чи по кожному пункту окремо сформована довідка?
відповідь:
На розсуд Учасника. Можна подавати разом, можна окремо. Не суттєво.
Про усунення дискримінаційних вимог
Дата подання: 26.05.2019 08:58
Дата відповіді: 28.05.2019 10:44
Просимо скасувати умови, не передбачені чинним законодавством, які обмежують конкуренцію, ставлять в нерівні умови постачальників та створюють дискримінаційні умови закупівлі.
Вимога тендерного комітету надати «лист наданий виробником дидактичного обладнання із зазначенням даних конкретної закупівлі» обмежує конкуренцію та ставить у нерівні умови постачальників, створює дискримінаційні умови закупівлі.
Діюче законодавство України передбачає здійснення підприємницької діяльності з підтриманням економічної конкуренції, а саме – змаганням між суб’єктами господарювання з метою здобуття переваг над іншими суб’єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб’єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб’єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку.
В даному випадку зазначена вимога Замовника обмежує коло потенційних учасників торгів і, як наслідок, таке положення тендерної документації позбавляє можливості прийняти участь у процедурі закупівель учасників, які не є виробниками товарів, що закуповуються, та/або їх представництвами або тих учасників, які не мають безпосередніх договірних відносин із виробниками та/або їх представництвами, тим самим ставить можливих постачальників у нерівні умови і створює дискримінаційні умови закупівлі, що являється порушенням ст. 3 Закону України «Про здійснення державних закупівель».
Надання листів авторизації від виробників товарів, які закуповуються не гарантує в подальшому виконання учасниками взятих на себе за договором зобов’язань та належну якість товарів, оскільки ці фактори жодним чином не пов’язані між собою. Адже, підтвердженням відповідності пропозиції торгів учасника технічним, якісним, кількісним вимогам можуть бути сертифікат якості, висновок СЕС про якість або паспорт товару. І будь який постачальник, який належним чином готується до конкретного тендеру має всі необхідні документи на товар, який він пропонує до постачання, та обов’язково повинен надати їх у складі своєї тендерної пропозиції на розгляд Тендерного комітету. При цьому саме постачальник, а не виробник несе усі передбачені законодавством України та умовами договору зобов’язання щодо якості цих товарів та гарантії на них.
Додатково інформуємо щодо наявності великої кількості рішень АМКУ щодо визнання даних вимог дискримінаційними та такими що порушують умови закупівлі. В багатьох випадках саме такі листи і є обмеженням здорової конкуренції.
Зазначені вимоги обмежують коло учасників єдиним виробником або з суб'єктами господарювання, безпосередньо пов'язаними з ним у монопольних відносинах, внаслідок чого обмежується право інших учасників на участь у процедурі закупівлі. Тим самим ставлячи під сумнів прозорість самої закупівлі.
Якщо немає вагомих причин на постачання товару від якогось конкретного постачальника, просимо тендерний комітет внести зміни до тендерної документації, скасувати дискримінаційні умови та прибрати з тендерної документації вимогу про надання "авторизаційного листа наданого виробником дидактичного обладнання із зазначенням даних конкретної закупівлі".
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Вимога щодо надання авторизаційного листа від виробника встановлена Замовником для визначення спроможності Учасників поставити товар у кількості, в асортименті, зі строками придатності та в терміни, визначені документацією та для гарантій відповідності товару, що є предметом закупівлі цих торгів, технічним вимогам Замовника.
Лист авторизації витребовується з метою уникнення поставки низькоякісного товару
Також листи підтверджують можливість Учасника виконати всі умови договору в частині строків поставки, обсягів поставки, те, що продукція (товар) буде відповідати нормам і стандартам, чинним на території України та технічно-якісним вимогам предмету закупівлі.
Враховуючи викладене, відповідно ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація є такою, що відповідає чинному законодавству та не потребує внесенню змін.
Лист авторизації витребовується з метою уникнення поставки низькоякісного товару
Також листи підтверджують можливість Учасника виконати всі умови договору в частині строків поставки, обсягів поставки, те, що продукція (товар) буде відповідати нормам і стандартам, чинним на території України та технічно-якісним вимогам предмету закупівлі.
Враховуючи викладене, відповідно ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація є такою, що відповідає чинному законодавству та не потребує внесенню змін.
Технічні вимоги
Дата подання: 30.05.2019 11:59
Дата відповіді: 31.05.2019 11:03
Доброго дня, скажіть будь ласка в склад Демонстраційного набору цифр і знаків на магнітах входять геометричні фігури та предмети цієї ж форми, вони мають бути надруковані і яких розмірів? Дякую за відповідь.
відповідь:
Ваше зауваження враховано, внесено зміни до тендерної документації
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.06.2019 14:28
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО - НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "УЧПРИЛАД"
Пошук по цьому учаснику
|
982 476 UAH з ПДВ | 686 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІМ
Пошук по цьому учаснику
|
994 455 UAH з ПДВ | 687 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ЧУПРИНА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
887 535 UAH з ПДВ | 748 836 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ДУБИНКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
922 185 UAH з ПДВ | 748 935 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
999 999 UAH з ПДВ | 749 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРУНЕРА"
Пошук по цьому учаснику
|
840 015 UAH з ПДВ | 799 990 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Технологічні ІТ Рішення"
Пошук по цьому учаснику
|
965 250 UAH з ПДВ | 965 250 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БІЛОУС МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
994 158 UAH з ПДВ | 994 158 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ОБЛАДНАННЯ ОПТ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 103 226.30 UAH з ПДВ | 1 103 226.30 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Бі-Про
Пошук по цьому учаснику
|
1 161 765 UAH з ПДВ | 1 161 765 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ЗАМКОВИЙ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 201 190 UAH з ПДВ | 1 201 190 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО - НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "УЧПРИЛАД" #31765799
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 686 500 UAH з ПДВ | 14.06.2019 10:47 |
Переможець
Дата і час публікації: 14.06.2019 10:47
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО - НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "УЧПРИЛАД"
Пошук по цьому переможцю
|
686 500 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 01.07.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 91/19
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Дог. учприлад 01.07.pdf | Укладений |
686 500
|
02.07.2019 14:08
|
01.07.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
02.07.2019 14:10
|
Ризик-індикатор
|
Контрольні слова у Q&A - Так
У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи |
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
