Дидактичні матеріали для початкових класів (стенди) згідно з переліком, затвердженим МОН

Шановний Замовнику.
Пропозиція ФОП Калініченко К.В. неправомірно визначена переможцем торгів, оскільки не відповідає вимогам закупівлі.

У Технічних умовах та вимогах "ОГОЛОШЕННЯ про проведення закупівлі через систему електронних торгів" Замовником чітко визначено "Вимоги щодо якості та гарантійні зобов’язання", які мав підтвердити чи гарантувати Учасник торів у складі своєї пропозиції. І, оскільки, пропозиція подається до початку торгів (до проведення аукціону), тож і документи "в її складі" мали бути надані в період подання пропозицій по 29 травня 2019, 20:06 год. (крім зміни ціни за результатами аукціону).
Зокрема, серед іншого, Замовник вимагав гарантувати:
- Відповідність вимогам нормативно-технічної документації, передбаченої для даного виду товару.
- Продавець гарантує відсутність в Товарі виробничого браку, що виник з вини Виробника, а також відповідність Товару заявленим технічним характеристикам.
- У разі постачання неякісного товару Продавець зобов’язується замінити його на якісний протягом п’яти днів.

І, також, в ОГОЛОШЕННІ Замовник вимагав підтвердження, що "дидактичні матеріали для початкових класів (стенди) згідно з переліком, затвердженим МОН повинні бути придатними для використання".

По цих пунктах ФОП Калініченко К.В. не виконано вимоги закупівлі, а саме:
- у жодному поданому документі не вказано, про "відповідність вимогам нормативно-технічної документації, передбаченої для даного виду товару";
- по вимозі другого підпункту не подана гарантія "відсутності в Товарі виробничого браку, що виник з вини Виробника";
- і, головне, ФОП Калініченко К.В. на подано в період подачі пропозиції гарантійний лист, що "у разі постачання неякісного товару Продавець зобов’язується замінити його на якісний протягом п’яти днів". А документ "Лист про заміну товару" поданий після торгів.
Також цей Учасник не надав і підтвердження, що дидактичні матеріали будуть "придатними для використання". Що є важливим, адже по ним діти здобуватимуть знання.

Згідно підпункту 5 пункту ІІ Наказу ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 р. "Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель..." Учасник має право подати пропозицію (відповідно, і прикріпити в електронному вигляді усі документи, що вимагаються) "на етапі подання пропозицій до кінця строку його завершення", відповідно, у цій закупівлі по 29 травня 2019, 20:06 год., а "пропозиції учасників, подані після закінчення строку їх подання, ЕСЗ не приймаються". Це означає, що й потім додатково деякі з документів, що не надані в електронному виді, додати Замовнику навіть в паперовому вигляді забороняється. ФОП Калініченко К.В. не подано відповідні документи "в складі своєї пропозиції" до проведення аукціону. А внесені зміни до Пропозиції чи подані документи після проведення аукціону суперечать підпункту 6 пункту ІІ того ж Наказу ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 р. де чітко прописано, що "Учасник має можливість вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до кінцевого строку завершення етапу подання пропозицій учасників".

Згідно підпункту 4 пункту 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII неподання Учасником, у даному випадку ФОП Калініченко К.В., будь-яких документів є підставою для дискваліфікації тендерної пропозиції та її відхилення, через невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації.

Відповідно до вимог законодавства України у сфері державних закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель як "об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій" та "запобігання корупційним діям і зловживанням".
На підставі вищенаведеного вимагаємо від Замовника відхилити пропозицію ФОП Калініченко К.В. як таку, що не відповідає умовам Закупівлі, та визначити переможцем торгів ФОП Войтович О.А.
Зі своєї сторони гарантуємо поставку якісного товару у визначені терміни.