Комп’ютерне обладнання
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-24-000006-c
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
Магальська сільська рада
Код ЄДРПОУ:
04417636
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Гангал Іванна Іванівна,
+380683197818
, magala.finans@ukr.net
Адреса замовника
Україна, с.Магала, 60313, Чернівецька область, вул. Грігорія Нандріша, 61
Дата укладення договору
3.07.19
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІМ
Очікувана вартість
444 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
438 990 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
2
0
останні зміни 4.07.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 29.05.2019 23:59
Оскарження умов:
до 04.06.2019 00:00
Подання пропозицій:
08.06.2019 23:59
Початок аукціону:
10.06.2019 15:57
Очікувана вартість
444 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1.13 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 лот
Комп’ютерне обладнання
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
-: —
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
24.05.2019 06:32
24.05.2019 06:32
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 27.05.2019 10:27
Дата відповіді: 28.05.2019 14:51
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Згідно Закону, якщо десь вказана торгова марка то просимо читати "АБО ЕКВІВАЛЕНТ". Пропозиція учасника включає в себе всі податки, збори, платежі і є ціною договору.
Щодо надання зразку предмету закупівлі
Дата подання: 29.05.2019 08:54
Дата відповіді: 30.05.2019 09:31
Шановний тендерний комітет у вимогах до предмету закупівлі Вами зазначено, що Замовник має право запросити в учасника закупівлі надати зразок обладнання на вибір Замовника. Дана вимога є дискримінаційною і обмежує конкуренцію, оскільки учасники які проживають не в Вашому місці не зможуть надати дані зразки. Згідно, частини 4 статті 22 Закону України "Про здійснення державних закупівель" передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Тому, на підставі вижче зазначеного, вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за запитання. Так як ми живемо в 21 сторіччі, то повідомляємо, що на території України діють багато поштових служб котрі готові за ваші кошти в короткий термін привезти товар в будь-яке місце. Дана вимога не обмежує конкуренцію, і сприяє ефективном використанню державних коштів завдяки перевірці запропонованого товару вимогам Замовника.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-24-000006-c.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ", Код ЄДРПОУ:41602230
Дата подання: 13.06.2019 12:40
ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” є учасником відкритих торгів Магальської сільської ради на закупівлю ДК 021:2015: 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання. Згідно з Рішенням уповноваженої особи №1 від 13.06.2019 року щодо закупівлі «Комп’ютерне обладнання» Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-05-24-000006-c прийнято рішення , що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛІМ» код ЄДРПОУ 13566542 відповідає вимогам замовника та визнано їх переможцем відкритих торгів, та планує заключити з даним учасником договір в визначений Законом термін.
ТОВ “КРЕО СІНРЖІ” повідомляє, що пропозиція учасника ТОВ “ЕЛІМ” не відповідає вимогам замовника, а саме:
1) Замовник в тендерній документації в частині Технічне завдання ДК 021:2015: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання до предмету закупівлі фабрика друку визначив такі характеристики предмету закупівлі до фабрики друку:
стартовий комплект витратних матеріалів має забезпечувати видрук не менше ніж чорно-білих документів 7500.
ТОВ “ЕЛІМ” в порівняльній таблиці відповідності запропонував гірші характеристики товару, а саме, чорно-білих документів не менше 4500.
2) ТОВ “ЕЛІМ” не надав документи якості на багатофункціональний принтер.
Згідно Закону України “Про публічні закупівлі” Учасник має запропонувати не гірші характеристики до предмету закупівлі чим зазначені у вимогах Замовника, також учасник не надав підтверджуючі документи якості на фабрику друку.
Враховуючи наведені вище аргументи, ТОВ “КРЕО СІНРЖІ” вимагає скасувати Рішення уповноваженої особи №1 від 13.06.2019 року щодо закупівлі «Комп’ютерне обладнання» про визнання переможцем ТОВ “ЕЛІМ”. У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
ТОВ “КРЕО СІНРЖІ” повідомляє, що пропозиція учасника ТОВ “ЕЛІМ” не відповідає вимогам замовника, а саме:
1) Замовник в тендерній документації в частині Технічне завдання ДК 021:2015: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання до предмету закупівлі фабрика друку визначив такі характеристики предмету закупівлі до фабрики друку:
стартовий комплект витратних матеріалів має забезпечувати видрук не менше ніж чорно-білих документів 7500.
ТОВ “ЕЛІМ” в порівняльній таблиці відповідності запропонував гірші характеристики товару, а саме, чорно-білих документів не менше 4500.
2) ТОВ “ЕЛІМ” не надав документи якості на багатофункціональний принтер.
Згідно Закону України “Про публічні закупівлі” Учасник має запропонувати не гірші характеристики до предмету закупівлі чим зазначені у вимогах Замовника, також учасник не надав підтверджуючі документи якості на фабрику друку.
Враховуючи наведені вище аргументи, ТОВ “КРЕО СІНРЖІ” вимагає скасувати Рішення уповноваженої особи №1 від 13.06.2019 року щодо закупівлі «Комп’ютерне обладнання» про визнання переможцем ТОВ “ЕЛІМ”. У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19.06.2019 10:43
Дякуємо за звернення
Дякуємо за звернення
Номер вимоги: UA-2019-05-24-000006-c.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР», Код ЄДРПОУ:31091208
Дата подання: 13.06.2019 17:27
Заомвник відхилив пропозицію ТОВ "ІТ-Інтегратор" з формулюванням: Учасник надав свідоцтво МОН України на компанію ТОВ «БІ ПРО», висновок санітарно- епідеміологічної експертизи та сертифікат відповідності на ТОВ «АВ ПРО», сертифікати ISO 9001:2015 на компанію Shenzhen Hitevizion Technology Co. Ltd.
І ні одного доручення від цих компаній постачальнику ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» на право представляти їх інтереси, або користуватися їх документами не надано.
1. Вимагалося свідоцтво МОН на інтерактивне обладнання. Згідно Наказу МОН № 537 от 17.06.2008 «Про затвердження Порядку надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв Міністерства освіти і науки України» (надалі – «Наказ») (п. 2.3.) для одержання грифа МОН або Свідоцтва автор, видавництво або інші фізичні та юридичні особи суб'єкти підприємницької діяльності, звертаються з листом-клопотанням до Інституту. Тобто не важливо хто запросив даний сертифікат, головне що він є на обладнання, яке було запропоноване.
2. Дивно, що замовник так уважно вивчаючи нашу пропозицію, не помітив авторизацію від офіційного дистрибютора АВ-ПРО на інтерактивні панелі. (файл "Лист авторизації Мамалига")
3. Сертифікат ISO 9001:2015 виданий на виробника дощок компанію Shenzhen Hitevizion Technology Co. Ltd., а в декларації про відповідність (файл "Декларація Newline") виробник Shenzhen Hitevizion Technology Co. Ltd вказує офіційного дистрибютора (уповноваженого представника) ТОВ "АВ-ПРО". Нагадаю ще раз в нас є авторизація, від ТОВ "АВ-ПРО"
4. крім того замовник в тендерній документації вимагав лист-згоду на обробку персональних даних на водія. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІМ" не надало такої довідки.
ТОВ "ІТ-Інтегратор" залишає за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
І ні одного доручення від цих компаній постачальнику ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» на право представляти їх інтереси, або користуватися їх документами не надано.
1. Вимагалося свідоцтво МОН на інтерактивне обладнання. Згідно Наказу МОН № 537 от 17.06.2008 «Про затвердження Порядку надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв Міністерства освіти і науки України» (надалі – «Наказ») (п. 2.3.) для одержання грифа МОН або Свідоцтва автор, видавництво або інші фізичні та юридичні особи суб'єкти підприємницької діяльності, звертаються з листом-клопотанням до Інституту. Тобто не важливо хто запросив даний сертифікат, головне що він є на обладнання, яке було запропоноване.
2. Дивно, що замовник так уважно вивчаючи нашу пропозицію, не помітив авторизацію від офіційного дистрибютора АВ-ПРО на інтерактивні панелі. (файл "Лист авторизації Мамалига")
3. Сертифікат ISO 9001:2015 виданий на виробника дощок компанію Shenzhen Hitevizion Technology Co. Ltd., а в декларації про відповідність (файл "Декларація Newline") виробник Shenzhen Hitevizion Technology Co. Ltd вказує офіційного дистрибютора (уповноваженого представника) ТОВ "АВ-ПРО". Нагадаю ще раз в нас є авторизація, від ТОВ "АВ-ПРО"
4. крім того замовник в тендерній документації вимагав лист-згоду на обробку персональних даних на водія. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІМ" не надало такої довідки.
ТОВ "ІТ-Інтегратор" залишає за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19.06.2019 10:43
Дякуємо за звернення
Дякуємо за звернення
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.06.2019 16:30
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ"
Пошук по цьому учаснику
|
333 810 UAH з ПДВ | 333 810 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР»
Пошук по цьому учаснику
|
415 440 UAH з ПДВ | 415 440 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІМ
Пошук по цьому учаснику
|
444 000 UAH з ПДВ | 438 990 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БІЛОУС МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
440 010 UAH з ПДВ | 440 010 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" #41602230
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 333 810 UAH з ПДВ | 13.06.2019 07:57 |
|
ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» #31091208
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 415 440 UAH з ПДВ | 13.06.2019 07:58 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІМ #13566542
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 438 990 UAH з ПДВ | 13.06.2019 07:59 |
Переможець
Дата і час публікації: 13.06.2019 07:59
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІМ
Пошук по цьому переможцю
|
438 990 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 03.07.2019 03:00 - 31.12.2019 02:00
Номер 165
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| IMG-5fbe9c236d2df611c2b33acd8d7dfe3f-V.jpg | Укладений |
438 990
|
04.07.2019 10:15
|
03.07.2019
|
| IMG-cfbad6803945bd848bfe7568bc81536a-V.jpg | Укладений |
438 990
|
04.07.2019 10:15
|
03.07.2019
|
| IMG-5fbe9c236d2df611c2b33acd8d7dfe3f-V.jpg | Укладений |
438 990
|
04.07.2019 10:15
|
03.07.2019
|
| IMG-34c47978b35c43732e1e003414562e70-V.jpg | Укладений |
438 990
|
04.07.2019 10:16
|
03.07.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
04.07.2019 10:19
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 03.07.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
438 990
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Контрольні слова у Q&A - Так
У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи |
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
