ДК 021:2015: код 30230000-0 «Комп’ютерне обладнання» (Багато функціональний пристрій (принтер 3в1))
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-24-003139-a
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДОЛИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Код ЄДРПОУ:
38500907
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Гадірова Оксана Вікторівна,
052345-04-57
, dolin_vo@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Долинська, 28500, Кіровоградська область, Центральна, 139
Дата укладення договору
2.07.19
Переможець
АЛЯКШЕВ ІВАН ПИЛИПОВИЧ
Очікувана вартість
210 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
161 994 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
0
0
останні зміни 2.07.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 31.05.2019 00:00
Оскарження умов:
до 06.06.2019 00:00
Подання пропозицій:
10.06.2019 00:00
Початок аукціону:
10.06.2019 11:09
Очікувана вартість
210 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 100 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
28 штуки
Багато функціональний пристрій (принтер 3в1)
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
24.05.2019 17:11
24.05.2019 17:10
24.05.2019 17:10
24.05.2019 17:10
24.05.2019 17:10
24.05.2019 17:10
24.05.2019 17:10
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 27.05.2019 09:12
Дата відповіді: 27.05.2019 09:32
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Звертаємо Вашу увагу, що згідно Додатка 3 до тендерної документації, до усіх вищезазначених товарів, що містять посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, джерело його походження або виробника, застосовується вираз «або еквівалент». Це використовується для зручності наведення характеристик і не є вимогою постачання даної конкретної торгівельної марки. Усі показники та функціональні можливості еквіваленту мають бути не гіршими, ніж у зазначеного товару.
Всі учасники беруть участь у закупівлі на рівних умовах, цінова пропозиція учасників – не платників ПДВ оцінюється як остаточна, на рівні з іншими учасниками.
Звертаємо Вашу увагу, що згідно Додатка 3 до тендерної документації, до усіх вищезазначених товарів, що містять посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, джерело його походження або виробника, застосовується вираз «або еквівалент». Це використовується для зручності наведення характеристик і не є вимогою постачання даної конкретної торгівельної марки. Усі показники та функціональні можливості еквіваленту мають бути не гіршими, ніж у зазначеного товару.
Всі учасники беруть участь у закупівлі на рівних умовах, цінова пропозиція учасників – не платників ПДВ оцінюється як остаточна, на рівні з іншими учасниками.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-24-003139-a.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА, Код ЄДРПОУ:3396310308
Дата подання: 12.06.2019 22:43
Тендерний комітет Відділ освіти, молоді та спорту Долинської РДА Кіровоградської області прийняв рішення про визначення переможцем учасника ФОП АЛЯКШЕВ ІВАН ПИЛИПОВИЧ з порушенням вимог. Учасник не надав інформацію у довільній формі про систему оподаткування з наданням підтвердження у вигляді документа виданого відповідним уповноваженим органом державної влади або його копії завіреної відповідно до вимог тендерної документації. Крім цього, учасник повинен проінформувати щодо ненарахування на запропоновану продукцію ПДВ згідно положень чинного законодавства України, якщо учасник не є платником ПДВ, або на товар не нараховується ПДВ згідно чинного законодавства. Вимагаємо надати пояснення, на якій підставі Замовника проігнорував дану вимогу, яка міститься а розділі 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції. Вимагаємо від Замовника скасувати рішення про визначення переможцем учасника ФОП АЛЯКШЕВ ІВАН ПИЛИПОВИЧ, не порушувати умови, які прописані в тендерній документації. До речі це вже друге порушення Закону України «Про публічні закупівлі», які допускає Замовник. Перше було в закупівлі UA-2019-04-05-001093-b.Якщо ДАСУ вияве порушення, в цей раз теж будете скасувати закупівлю?
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
13.06.2019 12:11
Тендерним комітетом Відділу освіти, молоді та спорту Долинської РДА Кіровоградської області було розглянуто Вашу вимогу та повідомляємо наступне: учасник ФОП АЛЯКШЕВ ІВАН ПИЛИПОВИЧ у складі тендерної пропозиції надав документ "Загальні відомості про учасника" де зазначено, що учасник є Платник єдиного податку, 2-ї групи, зі ставкою 20%. На підтвердження цього учасником було надано Витяг з реєстру платників єдиного податку, в якому також зазначено, що ФОП АЛЯКШЕВ ІВАН ПИЛИПОВИЧ був зареєстрований платником єдиного податку без реєстрації ПДВ. Отже, виходячи із зазначеного, Тендерний комітет Відділу освіти, молоді та спорту Долинської РДА Кіровоградської області не вбачає законих підстав для відхилення тендерної пропозиції ФОП АЛЯКШЕВ ІВАН ПИЛИПОВИЧ та відхиляє Вашу вимогу.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-05-24-003139-a.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА, Код ЄДРПОУ:3396310308
Дата подання: 13.06.2019 12:41
Шановний Замовник, читаємо й розуміємо так, як написано. В тендерній документації, розділ 3, п.1 визначено: Учасник повинен надати інформацію у довільній формі про систему оподаткування з наданням підтвердження у вигляді документа виданого відповідним уповноваженим органом державної влади або його копії завіреної відповідно до вимог тендерної документації. Крім цього, учасник повинен проінформувати щодо ненарахування на запропоновану продукцію ПДВ згідно положень чинного законодавства України, якщо учасник не є платником ПДВ, або на товар не нараховується ПДВ згідно чинного законодавства.
А вже окремому додатку №1, кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, Замовник встановив вимоги надати Довідку, складену у довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (за наявності) яка містить відомості про підприємство:
а) реквізити (місцезнаходження, телефон, факс);
б) керівництво (посада, прізвище, ім’я, по батькові);
в) інформація про реквізити банківського рахунку, за якими буде здійснюватися оплата за договором
Ви берете до увагу саме довідку, яка визначена додатком №1, разом з тим, довідка, відповідно до розділу 3 у учасника відсутня. Замовник, у своїй відповіді намагається не побачити порушення, що є свідченням не об’єктивної оцінки пропозицій учасників, як наслідок порушення Закону України «Про публічні закупівлі», стаття 3. Виходячи з того, що Замовник не планує скасовувати рішення про визначення переможцем учасника ФОП Найменування: АЛЯКШЕВ ІВАН ПИЛИПОВИЧ, звертаюсь до ДАСУ
1. Почати моніторинг закупівлі UA-2019-05-24-003139-a у відповідності до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Призначити та провести перевірку закупівлі згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 361.
3. Перевірити дії посадових осіб " ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДОЛИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ" з приводу закупівлі на Законність та відповідність вимогам Законодавства про закупівлі.
4. Додати цього Замовника в план перевірки на поточний або наступний звітній період (3 або 4 квартал 2019р.).
5. Притягнути посадових осіб, винних у порушенні вимог законодавства до відповідальності, якщо такі будуть виявлені.
Розгорнути
Згорнути
А вже окремому додатку №1, кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, Замовник встановив вимоги надати Довідку, складену у довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (за наявності) яка містить відомості про підприємство:
а) реквізити (місцезнаходження, телефон, факс);
б) керівництво (посада, прізвище, ім’я, по батькові);
в) інформація про реквізити банківського рахунку, за якими буде здійснюватися оплата за договором
Ви берете до увагу саме довідку, яка визначена додатком №1, разом з тим, довідка, відповідно до розділу 3 у учасника відсутня. Замовник, у своїй відповіді намагається не побачити порушення, що є свідченням не об’єктивної оцінки пропозицій учасників, як наслідок порушення Закону України «Про публічні закупівлі», стаття 3. Виходячи з того, що Замовник не планує скасовувати рішення про визначення переможцем учасника ФОП Найменування: АЛЯКШЕВ ІВАН ПИЛИПОВИЧ, звертаюсь до ДАСУ
1. Почати моніторинг закупівлі UA-2019-05-24-003139-a у відповідності до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Призначити та провести перевірку закупівлі згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 361.
3. Перевірити дії посадових осіб " ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДОЛИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ" з приводу закупівлі на Законність та відповідність вимогам Законодавства про закупівлі.
4. Додати цього Замовника в план перевірки на поточний або наступний звітній період (3 або 4 квартал 2019р.).
5. Притягнути посадових осіб, винних у порушенні вимог законодавства до відповідальності, якщо такі будуть виявлені.
Рішення замовника: Вимога відхилена
14.06.2019 10:05
Шановний учасник! Тендерний комітет Відділу освіти, молоді та спорту Долинської РДА Кіровоградської області вважає, що ФОП АЛЯКШЕВ ІВАН ПИЛИПОВИЧ надав усі необхідні підтверджуючі документи у складі своєї тендерної пропозиції. Якщо Ви не погоджується з рішенням тендерного комітету, ви маєте право оскаржити його у відповідних органах оскарження, надавши беззаперечні доводи, щодо порушеннь з боку замовника.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.06.2019 11:48
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
АЛЯКШЕВ ІВАН ПИЛИПОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
161 994 UAH з ПДВ | 161 994 UAH з ПДВ | Документи |
|
Осадчий Юрій Григорович
Пошук по цьому учаснику
|
205 660 UAH з ПДВ | 169 886 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ"
Пошук по цьому учаснику
|
176 902.32 UAH з ПДВ | 176 902.32 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
185 976 UAH з ПДВ | 185 976 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
Пошук по цьому учаснику
|
208 236 UAH з ПДВ | 208 236 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
АЛЯКШЕВ ІВАН ПИЛИПОВИЧ #3050212719
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 161 994 UAH з ПДВ | 12.06.2019 16:12 |
Переможець
Дата і час публікації: 12.06.2019 16:12
| Учасник | Пропозиція | Документи |
АЛЯКШЕВ ІВАН ПИЛИПОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
|
161 994 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 02.07.2019 00:00 - 31.07.2019 00:00
Номер 44/19
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір 44.pdf | Укладений |
161 994
|
02.07.2019 09:48
|
02.07.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
02.07.2019 09:49
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 03.07.2019 11:23
| Опис змін: | Сторони домовились доповнити Договір додатковими реквізитами. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 02.07.2019 — 31.07.2019 |
| Сума оплати за договором: |
161 994
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Аналогічний тендер скасовано - Так
Менше ніж за 60 днів до оголошення конкурентної процедури була скасована схожа конкурентна процедура, у якій були розкриті пропозиції, з такою ж самою групою CPV (три перші знаки) для 336-ої групи, або класом CPV (чотири перші знаки) для всіх інших груп, і очікуваною вартістю, що відрізняється від нової процедури не більше, ніж на 5% |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
