Роз’яснення:
до 10.06.2019 09:00
Подання пропозицій:
12.06.2019 09:00
Початок аукціону:
13.06.2019 12:30
Дата і час розкриття: 13.06.2019 12:57
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП "КАЗАКОВ АНАТОЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
94 637.70 UAH з ПДВ | 94 637.70 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ " Медичний центр "М.Т.К."
Пошук по цьому учаснику
|
174 701.04 UAH з ПДВ | 158 954.40 UAH з ПДВ | Документи |
МАРТИНЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
174 995 UAH з ПДВ | 169 900 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП "КАЗАКОВ АНАТОЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ" #2771300793
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 94 637.70 UAH з ПДВ | 19.06.2019 12:21 |
ТОВ " Медичний центр "М.Т.К." #21633086
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 158 954.40 UAH з ПДВ | 19.06.2019 13:08 |
МАРТИНЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ #3457806319
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 169 900 UAH з ПДВ | 25.06.2019 17:24 |
МАРТИНЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ #3457806319
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 169 900 UAH з ПДВ | 27.06.2019 12:34 |
Дата і час публікації: 27.06.2019 12:34
Учасник | Пропозиція | Документи |
МАРТИНЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
|
169 900 UAH з ПДВ | Документи |
---|
08.07.2019 17:29 | протокол 34.pdf |
08.07.2019 17:30 | sign.p7s |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
В даній закупівлі наявна ознака попередньої домовленості та корупційних дії Замовника з учасником якого вибрали переможцем. Оскільки пакет документів який вимагається тендерною документацією наданий не в повному обсязі та відсутні скановані копій паспорт та коду ІПН. Ціни на товар завищені на 70% від їх роздрібної ціни в інтернеті. Система Прозорро була створена для збереження бюджетних коштів
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Дискваліфікація нашої пропозиції спричинена тим що документ від виробника зберігся з помилкою та не відкривався. Після дискваліфікації з вимого був наданий документ який відкривається, це Замовник не взяв до розгляду. І визначає переможцем учасника яка відрізняється у ціні вдвічі та не надає повний пакет документів згідно вимог тендерної документації.