На відповідь ЗАМОВНИКА до ВИМОГИ 1 "ЗАМОВНИК вважає свою позицію і т. д. по тексту...., а ЗАКОН гласить економію бюджетних коштів , тому що саме формування бюджетних асигнувань формується на сплачених податках учасників торгів" . Людською мовою це : Не було би малого та середнього бізнесу , котрі хай мінімальні та сплачують податки , не втавляли би ви вікна бо небуло би фінансового ресурсу .
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
ЗАМОВНИК , нехтує терміами періоду оскарження , чим прямо порушує ЗУ "Про публічні закупівлі" . ЗАМОВНИК нехтує запропонованою нижчою ціновою пропозицією учасника , чим підтверджує неекономне та нераціональне витрачання бюджетних асигнувань .
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
ЗАМОВНИК необгрунтовано і безпідставно проводить дискваліфікацію учасників .