ДК 021:2015 31320000-5 Електророзподільні кабелі, 31321200-4 Кабелі низької та середньої напруги, 31321210-7 Кабелі низької напруги, 31321220-0 Кабелі середньої напруги (електророзподільні кабелі)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-06-11-001010-c
- 31320000-5 - Електророзподільні кабелі
- Завершена
Найменування замовника:
ПрАТ "АК "Київводоканал"
Код ЄДРПОУ:
03327664
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Садовська Ірина Ігорівна,
+380442801536
, ykazberch@vodokanal.kiev.ua
Адреса замовника
Україна, місто, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а
Дата укладення договору
10.09.19
Переможець
ТОВ "Електрокомплект"
Очікувана вартість
3 437 755.20 UAH
з ПДВ
Сума договору
2 467 749.60 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
0
1
останні зміни 10.09.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.07.2019 16:38
Оскарження умов:
до 25.07.2019 00:00
Подання пропозицій:
29.07.2019 16:38
Початок аукціону:
30.07.2019 15:13
Очікувана вартість
3 437 755 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
100 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
34 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.99 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Закупівля здійснюватися за власні кошти ПрАТ «АК «Київводоканал»
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
51040 м
ДК 021:2015 31320000-5 Електророзподільні кабелі, 31321200-4 Кабелі низької та середньої напруги, 31321210-7 Кабелі низької напруги, 31321220-0 Кабелі середньої напруги (електророзподільні кабелі)
ДК 021:2015: 31320000-5 — Електророзподільні кабелі
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
19.07.2019 13:38
19.07.2019 13:32
19.07.2019 13:32
19.07.2019 13:32
Запитання до процедури
Умови договору
Дата подання: 14.06.2019 10:54
Дата відповіді: 19.06.2019 15:26
Чи входить вартість тари в вартість товару? Просимо вказати в договорі, а також, строк дії договору.
відповідь:
Відповідно до відповіді, наданої структурним підрозділом Товариства: - тара є невід’ємною частиною товару та повинна входити в його вартість.
- відповідно до п.п. 4.4. розділу "Загальні положення" тендерної документації зазначено, зокрема строк поставки товарів - протягом 2019 року (31.12.2019).
Ураховуючи зазначене термін дії договру - 31.12.2019.
- відповідно до п.п. 4.4. розділу "Загальні положення" тендерної документації зазначено, зокрема строк поставки товарів - протягом 2019 року (31.12.2019).
Ураховуючи зазначене термін дії договру - 31.12.2019.
Невідповідність технічних умов
Дата подання: 12.07.2019 10:36
Дата відповіді: 16.07.2019 09:18
1) в № з/п 54 Додатку №3 "ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" в колонці "Найменування" зазначено: "Кабель КГ 2х1,5мм2 -0,66", а в колонці "Технічні характеристики" зазначено: "Кабель гнучкий зварювальний з мідною жилою. Ізоляція і оболонка резинова. Номінальний переріз основної жили 5мм2"
В Тендерній документації міститься невідповідність, оскільки в колонці "Найменування" Замовник вимагає кабель КГ з номінальним перерізом основної жили 1,5мм2 , а в колонці "Технічні характеристики" - 5мм2.
Будь ласка, внесіть уточнення який саме номінальний переріз основної жили необхіден до постачання та внесіть відповідні зміни до ТД
2) в № з/п 70 Додатку №3 "ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" в колонці "Технічні характеристики" зазначено наступне: "Кабель гнучкий (КГ). Одна мідна жила перетином 25 мм². Струм, А 220. Мережа ~ 660 В до 400 Hz і = 1000 В. Жила 4 класу кругла багатодротова, ізоляція гумова. Поверх жили з ізоляцією синтетичний розділовий шар. Номінальна товщина ізоляції 1,4 мм. Оболонка кабелю 2 мм. Пропускає силу струму рівну 175 А. Опір постійногу струму рівен 0,78 Ом 1 км жили (ГОСТ 22483). Клас пожежонебезпеки по НПБ 248-97 присвоюється 02.7.2.4"
В першій частині зазначено "Струм, А 220", а в другій частині зазначено "Пропускає силу струму рівну 175 А"
Будь ласка, внесіть уточнення, яку саме силу струму повинна пропускати продукція, яка буде пропонуватись до постачання, та внесіть відповідні зміни до ТД
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
В тендерну документацію будуть внесені зміни.
КГТП как аналог КГ
Дата подання: 12.07.2019 11:42
Дата відповіді: 16.07.2019 09:19
Согласно перечню продукции, необходимо предложить к поставке ряд кабелей КГ.
Будет ли рассматриваться как аналог кабеля КГ кабель КГТП с оболочкой из термоэластопласта?
Термоэластопласт (ТЭП) в настоящее время является лучшим аналогом резины при производстве кабельно-проводниковой продукции.
Так, кабель с оболочкой из термоэластопласта имеет ряд преимуществ перед резиной:
1) В процессе изготовления - безвредность для персонала, т.к. люди работают и не контактируют с вредными веществами.
2) Резину, в отличии от ТЭП невозможно вторично переработать и это загрязняет окружающую среду
3) Низкая металоемкость и необходимость в меньшем количестве персонала при производстве кабеля, что приводит к меньшей себестоимости кабеля при лучших эксплуатационных показателях.
Требования к кабелю КГ и КГ-ХЛ изложены в ГОСТ 24334-80 Кабели силовые для нестационарной прокладки.
Согласно данному стандарту кабеля подвергаются следующим испытаниям:
1. Приемо-сдаточные испытания.
Данные испытания кабель из резины и ТЭПа проходят без особых проблем.
2. Периодические испытания
Данные испытания кабель из резины и ТЭПа так же проходят без проблем.
Кроме того, необходимо отметить следующие эксплуатационные отличия:
1. Кабель из ТЭПа может работать при температуре +100°С, в то время как кабель из резиновой оболочки только до +75°С, а некоторые итого меньше. Это связано с наличием в резине сшивающих агентов, при наличии которых при повышении температуры резина имеет свойство дубеть и трескаться. А учитывая тот момент, что практически все работают по нижней зоне допуска сечения жилы – перегревы в кабеле обеспечены.
2. УФ-стойкость. Кабель из ТЭПа выдерживает Испытание на воздействие солнечного излучения (п.2.5.5) (должно проводиться по ГОСТ 20.57.406 (метод 211-1) или ГОСТ 16962.1 (метод 211-1)), в то время как резиновая оболочка такие испытания не выдерживает.
Из вышеизложенного следует, что ТЭП является лучшим заменителем резины в производстве кабеля КГ.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
В тендерну документацію будуть внесені зміни.
Повторный вопрос КГТП как аналог КГ
Дата подання: 19.07.2019 15:37
Дата відповіді: 24.07.2019 13:26
Исходя из внесенных изменений, невозможно понять вопрос, который был задан ранее: Согласно перечню продукции, необходимо предложить к поставке ряд кабелей КГ. Будет ли рассматриваться как аналог кабеля КГ кабель КГТП с оболочкой из термоэластопласта? Термоэластопласт (ТЭП) в настоящее время является лучшим аналогом резины при производстве кабельно-проводниковой продукции. Так, кабель с оболочкой из термоэластопласта имеет ряд преимуществ перед резиной: 1) В процессе изготовления - безвредность для персонала, т.к. люди работают и не контактируют с вредными веществами. 2) Резину, в отличии от ТЭП невозможно вторично переработать и это загрязняет окружающую среду 3) Низкая металоемкость и необходимость в меньшем количестве персонала при производстве кабеля, что приводит к меньшей себестоимости кабеля при лучших эксплуатационных показателях. Требования к кабелю КГ и КГ-ХЛ изложены в ГОСТ 24334-80 Кабели силовые для нестационарной прокладки. Согласно данному стандарту кабеля подвергаются следующим испытаниям: 1. Приемо-сдаточные испытания. Данные испытания кабель из резины и ТЭПа проходят без особых проблем. 2. Периодические испытания Данные испытания кабель из резины и ТЭПа так же проходят без проблем. Кроме того, необходимо отметить следующие эксплуатационные отличия: 1. Кабель из ТЭПа может работать при температуре +100°С, в то время как кабель из резиновой оболочки только до +75°С, а некоторые итого меньше. Это связано с наличием в резине сшивающих агентов, при наличии которых при повышении температуры резина имеет свойство дубеть и трескаться. А учитывая тот момент, что практически все работают по нижней зоне допуска сечения жилы – перегревы в кабеле обеспечены. 2. УФ-стойкость. Кабель из ТЭПа выдерживает Испытание на воздействие солнечного излучения (п.2.5.5) (должно проводиться по ГОСТ 20.57.406 (метод 211-1) или ГОСТ 16962.1 (метод 211-1)), в то время как резиновая оболочка такие испытания не выдерживает. Из вышеизложенного следует, что ТЭП является лучшим заменителем резины в производстве кабеля КГ.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до відповіді, наданої структурним підрозділом Товариства: кабель КГТП не буде розглядатись як аналог кабелю КГ, так як кабель КГТП має ізоляцію термоеластопласта, тобто він менш гнучкий, ніж кабель КГ з резиновою ізоляцією. Крім того кабель КГТП не застосовується при виконанні зварювальних робіт.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-06-11-001010-c.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: МП "АВІ" в формі ТОВ, Код ЄДРПОУ:19415270
Дата подання: 06.08.2019 18:47
Замовник непровомірно визначив переможцем ТОВ " ЕЛЕКТРОКОМПЛЕКТ"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08.08.2019 16:16
Шановний Учасник!
Повідомляємо, що тендерна пропозиція Учасника була визначена електронною системою як найбільш економічно вигідною після електронного аукціону, який відбувся 30.07.2019
Крім того зазначаємо, що під час розгляду цієї тендерної пропозиції Замовник керувався, вимогами законодавства у сфері публічних закупівель в цілому та тендерною документацією. За результатами розгляду були прийняті рішення про відповідність тендерної пропозиції умовам та вимогам тендерної документації; про визначення учасника переможцем та про намір укласти з ним договір.
Наголошуємо, що Замовником за результатами прийнятих рішень 06.08.2019, по вказаній закупівлі, оприлюднено всі необхідні документи передбачені ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі».
Повідомляємо, що тендерна пропозиція Учасника була визначена електронною системою як найбільш економічно вигідною після електронного аукціону, який відбувся 30.07.2019
Крім того зазначаємо, що під час розгляду цієї тендерної пропозиції Замовник керувався, вимогами законодавства у сфері публічних закупівель в цілому та тендерною документацією. За результатами розгляду були прийняті рішення про відповідність тендерної пропозиції умовам та вимогам тендерної документації; про визначення учасника переможцем та про намір укласти з ним договір.
Наголошуємо, що Замовником за результатами прийнятих рішень 06.08.2019, по вказаній закупівлі, оприлюднено всі необхідні документи передбачені ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі».
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-06-11-001010-c.a2
Статус: Розглянута
Скаржник: МП "АВІ" в формі ТОВ, Код ЄДРПОУ:19415270
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.08.2019 11:13
Скарга на дії Замовника
Замовник неправомірно з порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» визнав переможцем ТОВ «ЕЛЕКТРОКОМПЛЕКТ».
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 14.08.2019 21:09
Дата рішення: 04.09.2019 20:05
14.08.2019 21:09
04.09.2019 20:04
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30.07.2019 15:40
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Електрокомплект"
Пошук по цьому учаснику
|
2 467 749.60 UAH з ПДВ | 2 467 749.60 UAH з ПДВ | Документи |
|
МП "АВІ" в формі ТОВ
Пошук по цьому учаснику
|
2 734 764 UAH з ПДВ | 2 700 764 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "УКРПРОД ЕКСПОРТ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 787 852 UAH з ПДВ | 2 734 754 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Електрокомплект" #31946036
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 2 467 749.60 UAH з ПДВ | 06.08.2019 16:59 |
Переможець
Дата і час публікації: 06.08.2019 16:59
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Електрокомплект"
Пошук по цьому переможцю
|
2 467 749.60 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 10.09.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 1389/24/16-19
Зміни до договору
Продовження строку дії договору на наступний рік 26.12.2019 19:12
| Опис змін: | 1. Керуючись чинним законодавством України, Сторони дійшли згоди продовжити дію Договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2020 року, в обсязі - 481 211,17 (чотириста вісімдесят одна тисяча двісті одинадцять грн. 17 коп.), що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в Договорі – 2 467 749,60 (два мільйони чотириста шістдесят сім тисяч сімсот сорок дев’ять грн. 60 коп.), в тому числі сума без ПДВ - 2 056 458,00 (два мільйони п’ятдесят шість тисяч чотириста п’ятдесят вісім грн 00 коп.), ПДВ – 411 291,60 (чотириста одинадцять тисяч двісті дев’яносто одна грн 60 коп.) укладеному в 2019 році. 2. У зв’язку з цим, Сторони погодилися змінити наступні умови Договору: 2.1. Пункт 2.1. Договору викласти в наступній редакції: «2.1. Загальна сума Договору складає – 2 948 960,77 (два мільйони дев’ятсот сорок вісім тисяч дев’ятсот шістдесят грн. 77 коп.), в тому числі сума без ПДВ - 2 457 467,31 (два мільйони чотириста п’ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят сім грн 31коп.), ПДВ – 491 493,46 (чотириста дев’яносто одна тисяча чотириста дев’яносто три грн 46 коп.).» 2.2. Пункт 11.1. Договору викласти в наступній редакції: «11.1. Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і діє до “30” квітня 2020 року. Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від виконання тих зобов’язань, що лишились невиконаними. Відповідно до ст. 631 Цивільного кодексу України Сторони встановили, що умови Договору можуть застосовуватися до відносин між ними, які виникли до його укладання.» 3. Дана Угода складена українською мовою у 2-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін. 4. Дана Угода є невід’ємною частиною Договору. 5. Усі інші умови Договору, не змінені цією Угодою, залишаються чинними в попередній редакції. 6. Ця Угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 10.09.2019 — 30.04.2020 |
| Сума оплати за договором: |
523 785.66
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
|
Затримка публікації договору - 35
В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця |
| Продовження строку дії договору на наступний рік - 1 |
