Здійснення технічного нагляду на об'єкті:«Капітальний ремонт асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньоквартальних проїздів. Вулиця Симиренка, 2/19, 2-В, 2-Б у Святошинському районі м. Києва».

По пропозиції ТОВ МЕГАБУД ЕКСПЕРТ потрібно зазначити:
1. Майже усі документи пропозиції, зокрема Форма пропозиції, не містять печатки, що є порушенням вимог Додатку №4 документації допорогових торгів. Підрядник надав декілька документів, де міститься печатка. Підрядник не надав листа-пояснення, що він працює без печатки.
2. Розрахунок вартості послуг технічного нагляду містить інформацію про роботу 7 інженерів технічного нагляду, але в переліку документації від підрядника є данні та підтверджуючі документи тільки на одного інженера технічного нагляду. В штатному розкладі зазначено тільки 2 інженера технічного нагляду. Це є порушення п. 12. документації допорогових торгів. Розрахунок вартості послуг технічного нагляду не містить печатки.
3. Відсутній розрахунок вартості послуг технічного нагляду у форматі WORD. Це є порушення п. 14. документації допорогових торгів.
3. Проект договору не має повної інформації від підрядника зокрема не заповнений по календарний графік, сумі договору, відсутній додаток №2 та інші важливі .
4. Не має розділення на пускові комплекси. Це є порушення п. 14. документації допорогових торгів та роз»яснення під час проведення процедури електронних торгів.
5. Наданий в складі документації витяг з ЄДРПОУ, а не виписка з ЄДРПОУ. Це є порушення п. 4. документації допорогових торгів.
6. Підрядник не надав погодження з Технічними вимогами до виконання робіт, що містяться в Додатку 2 документації. Даний факт не дає можливість визначити, чи ціна пропозиції враховує усі вимоги Додатку №2, що є грубим порушенням Документації допорогових торгів.
6. Для підтвердження досвіду надані аналогічні договори, але не по технагляду капітального ремонту доріг. Це є порушення п. 24. документації допорогових торгів та роз»яснення під час проведення процедури електронних торгів.
Підсумовуючі вище вказане, слід зазначити, що кожне з вище вказаних порушень є грубим порушенням документації допорогових торгів, що є підставою для відхилення пропозиції ТОВ МЕГАБУД ЕКСПЕРТ.

Згідно п. 7 Документації допорогових торгів (далі ДДТ) Учасник повинен надати Довідку у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для виконання умов договору. Відповідна довідка в довільній формі була ФОП Сазонов О. І. надана. Жодних інших вимог ДДТ, зокрема щодо необхідного переліку обладнання, підтвердження власності на обладнання, або оренди, документів про придбання та інше, не вимагалося. Відповідно ФОП Сазонов О. І. не зобов"язаний надавати повний перелік скан копій, що підтверджують оренду або властність того, чи іншого майна. Згідно ст. 799 п. 2 Цивільного кодексу України ФОП Сазонов О. І. має відповідні документи, але згідно ДДТ не зобов"язаний їх розміщувати в складі пропозиції. Також до функцій тендерного комітету не входить право визначати дійсність чи не дійсність договору оренди. Прийнявши таке рішення, члени тендерного комітету перевищіли свої повноваження та порушили чинне законодавтво. Наступною причиною відхілення є факт, що Учасник вказав місце проживання м. Полтава. Жодних вимог ДДТ не містить з приводу того, що учасник не може проживати в м. Полтава. Відхілення пропозиції за даною причиною носить усі ознаки порушення тендерним комітетом чинного законодавтва, упередженності та можливої корупційної складової. Про наявність можливої корупційної складової свідчать наступні факти: 1. У визначений процедурою термін, до Замовника було направлено запитання, яке до початку аукціону і до теперішнього часу не має відповіді. 2. Замовник, не надавши обгрунтовану відповідь на Вимогу про не відповідність пропозиції ТОВ МЕГАБУД ЕКСПЕРТ документації допорогових торгів (6 пунктів), визнає їх пропозицію переможною. Зокрема одне з порушень ТОВ МЕГАБУД ЕКСПЕРТ, це відсутній розрахунок вартості послуг технічного нагляду у форматі WORD. Це є порушення п. 14. документації допорогових торгів. Сама по цій причині було рішенням тендерного комітету від 22.08.18 року №247 відхілено пропозицію ДП "Укрдержбудекспертиза" (документ додається). 3. Відхилення найбільш вигідної пропозиції ФОП Сазонов О. І. та прийняття пропозиції ТОВ МЕГАБУД ЕКСПЕРТ з численними порушеннями зокрема призводить до втрат коштів більше 100 тис.грн. 4. Замовник не вперше відхиляє більш вигідні пропозиції на користь ТОВ МЕГАБУД ЕКСПЕРТ По пропозиції ТОВ МЕГАБУД ЕКСПЕРТ потрібно зазначити: 1. Майже усі документи пропозиції, зокрема Форма пропозиції, не містять печатки, що є порушенням вимог Додатку №4 документації допорогових торгів. Підрядник надав декілька документів, де міститься печатка. Підрядник не надав листа-пояснення, що він працює без печатки. 2. Розрахунок вартості послуг технічного нагляду містить інформацію про роботу 7 інженерів технічного нагляду, але в переліку документації від підрядника є данні та підтверджуючі документи тільки на одного інженера технічного нагляду. В штатному розкладі зазначено тільки 2 інженера технічного нагляду. Це є порушення п. 12. документації допорогових торгів. Розрахунок вартості послуг технічного нагляду не містить печатки. 3. Відсутній розрахунок вартості послуг технічного нагляду у форматі WORD. Це є порушення п. 14. документації допорогових торгів. 3. Проект договору не має повної інформації від підрядника зокрема не заповнений по календарний графік, сумі договору, відсутній додаток №2 та інші важливі пункти. Виходячи з вище зазначеного, Замовник не може визначити, чи готовий підрядник працювати визначений ДДТ період та інше. 4. Не має розділення на пускові комплекси. Це є порушення п. 14. документації допорогових торгів та роз»яснення під час проведення процедури електронних торгів. 5. Наданий в складі документації витяг з ЄДРПОУ, а не виписка з ЄДРПОУ. Це є порушення п. 4. документації допорогових торгів. 6. Підрядник не надав погодження з Технічними вимогами до виконання робіт, що містяться в Додатку 2 документації. Даний факт не дає можливість Замовнику визначити, чи ціна пропозиції враховує усі вимоги Додатку №2, що є грубим порушенням Документації допорогових торгів. 6. Для підтвердження досвіду надані аналогічні договори, але не по технагляду капітального ремонту доріг. Це є порушення п. 24. документації допорогових торгів та роз»яснення під час проведення процедури електронних торгів. Підсумовуючі вище вказане, слід зазначити, що кожне з вище вказаних порушень є грубим порушенням документації допорогових торгів, що є підставою для відхилення пропозиції ТОВ МЕГАБУД ЕКСПЕРТ. ФОП Сазонов О. І. в разі не реагування Замовником на вище зазначену вимогу, зокрема в частині ТОВ МЕГАБУД ЕКСПЕРТ, буде звертатися до відповідних правоохоронних органів (виходячи з суми можливого збитку по статті 191 ч. 5 ККУ) та за потребою, до суду, про оскарження уладання договору.