Комплект учнівський 1-місний зі змінною висотою
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-06-14-000983-b
- 39160000-1 - Шкільні меблі
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти виконкому Малинської міської ради
Код ЄДРПОУ:
33071141
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Іглінська Олена Миколаївна,
+380413351776
, metodviddil@rambler.ru
Адреса замовника
Україна, місто Малин, 11600, Житомирська область, площа Соборна, будинок 6А
Дата укладення договору
18.07.19
Переможець
ФОП "Печений Володимир Борисович"
Очікувана вартість
424 502 UAH
з ПДВ
Сума договору
373 800 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
2
1
останні зміни 18.07.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 21.06.2019 17:00
Оскарження умов:
до 27.06.2019 00:00
Подання пропозицій:
01.07.2019 17:00
Початок аукціону:
02.07.2019 12:25
Очікувана вартість
424 502 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 123 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
356 комплекти
Комплект учнівський 1-місний зі змінною висотою
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
14.06.2019 11:28
14.06.2019 11:20
Запитання до процедури
Технічні характеристики
Дата подання: 21.06.2019 15:13
Дата відповіді: 24.06.2019 12:43
Шановний Замовник! Чи допускаються дещо менші розміри стільниці парти ніж вказано в технічних характеристиках? Враховуючі розміри шкільних класів хочемо запропонувати парту з стільницею 650 мм на 450 мм, або 600мм на 400 мм, що не суперечить наказу МОН № 283.
відповідь:
Шановний Учаснику! Пунктом 2 Додатку 1 до тендерної документації визначено вимоги до предмету закупівлі. Відповідно до п.3 Додатку 1 до тендерної документації характеристики предмету закупівлі повинні бути не нижче, визначених у Додатку 1. На підставі вищенаведеного, просимо подавати тендерні пропозиції з урахуванням виставлених Замовником вимог.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-06-14-000983-b.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН", Код ЄДРПОУ:37726414
Дата подання: 09.07.2019 15:01
ВІДДІЛ ОСВІТИ
ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ
МАЛИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Вих. № 01/09-07 від 09.07.2019 р.
ВИМОГА.
Відділ освіти виконкому Малинської міської ради провадить закупівлю ідентифікатор № UA-2019-06-14-000983-b. Код за ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі (Комплект учнівський 1-місний зі змінною висотою).
За результатами торгів переможцем оголошений ФОП Печений Володимир Борисович.
Проте, пропозиція Печеного не відповідає вимогам чинного законодавства та ТД Замовника і підлягає відхиленню за таких підстав:
ФОП Печений надав недостовірні відомості щодо виробника предмету закупівлі.
В складі тендерної пропозиції ФОП Печений завантажив файли:
- Висновки державної санітарно-гігієнічної експертизи, сертифікати ДСТУ ISO 9001:2015 та ДСТУ ISO 14001:2015, які отримані на виробника – ТОВ "Світловодська меблева фабрика "ПРЕСТИЖ" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Дружби, 22. Код ЄДРПОУ 42999483);
- Авторизаційний лист б/н від 01.07.2019 р., відповідно до якого ТОВ "Світловодська меблева фабрика "ПРЕСТИЖ", як виробник меблів, засвідчує те, що ФОП Печений В.Б. є партнером виробника та має повне право реалізовувати та постачати продукцію.
Разом з вищезазначеними документами в складі пропозиції завантажені:
- Гарантійний лист б/н і дати (файл "4132706 Гарант.лист Відділ освіти Малин"), відповідно до якого, в разі підписання договору, ФОП Печений зобов'язується виготовити всі вироби, які зазначені у документації (і надає технічні характеристики предмету закупівлі відповідно до умов технічного завдання);
- Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази б/н і дати (файл "4132706 Гарант.лист Відділ освіти Малин"), в якій вказується, що "Фізична особа-підприємець Печений Володимир Борисович є виробником широкого спектру сидінь, стільців, крісел, столів та іншої меблевої продукції". На підтвердження чого сам надає інформацію про наявність 16 меблевих верстатів. Згідно Довідки про наявність працівників ФОП Печений повідомив про наявність 27 робітників меблевого напрямку на двох менеджерів з продажу.
- Згідно "Інформація про учасника" ФОП Печений вказує свій вид діяльності – 30.00.1 Виробництво меблів для офісів і підприємств торгівлі.
Все це свідчить про те, що ФОП Печений надав недостовірну інформацію щодо фактичного виробника предмету закупівлі.
Замовник в ТД зазначає: "4.4. У разі, якщо учасник надає недостовірну інформацію щодо його відповідності встановленим кваліфікаційним критеріям або не відповідає кваліфікаційним критеріям, його тендерна пропозиція відхиляється".
В зв'язку з викладеним, прошу протокол № 49 від 03.07.2019 скасувати, пропозицію ФОП Печений відхилити в зв'язку з наданням недостовірної інформації.
Розгорнути
Згорнути
ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ
МАЛИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Вих. № 01/09-07 від 09.07.2019 р.
ВИМОГА.
Відділ освіти виконкому Малинської міської ради провадить закупівлю ідентифікатор № UA-2019-06-14-000983-b. Код за ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі (Комплект учнівський 1-місний зі змінною висотою).
За результатами торгів переможцем оголошений ФОП Печений Володимир Борисович.
Проте, пропозиція Печеного не відповідає вимогам чинного законодавства та ТД Замовника і підлягає відхиленню за таких підстав:
ФОП Печений надав недостовірні відомості щодо виробника предмету закупівлі.
В складі тендерної пропозиції ФОП Печений завантажив файли:
- Висновки державної санітарно-гігієнічної експертизи, сертифікати ДСТУ ISO 9001:2015 та ДСТУ ISO 14001:2015, які отримані на виробника – ТОВ "Світловодська меблева фабрика "ПРЕСТИЖ" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Дружби, 22. Код ЄДРПОУ 42999483);
- Авторизаційний лист б/н від 01.07.2019 р., відповідно до якого ТОВ "Світловодська меблева фабрика "ПРЕСТИЖ", як виробник меблів, засвідчує те, що ФОП Печений В.Б. є партнером виробника та має повне право реалізовувати та постачати продукцію.
Разом з вищезазначеними документами в складі пропозиції завантажені:
- Гарантійний лист б/н і дати (файл "4132706 Гарант.лист Відділ освіти Малин"), відповідно до якого, в разі підписання договору, ФОП Печений зобов'язується виготовити всі вироби, які зазначені у документації (і надає технічні характеристики предмету закупівлі відповідно до умов технічного завдання);
- Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази б/н і дати (файл "4132706 Гарант.лист Відділ освіти Малин"), в якій вказується, що "Фізична особа-підприємець Печений Володимир Борисович є виробником широкого спектру сидінь, стільців, крісел, столів та іншої меблевої продукції". На підтвердження чого сам надає інформацію про наявність 16 меблевих верстатів. Згідно Довідки про наявність працівників ФОП Печений повідомив про наявність 27 робітників меблевого напрямку на двох менеджерів з продажу.
- Згідно "Інформація про учасника" ФОП Печений вказує свій вид діяльності – 30.00.1 Виробництво меблів для офісів і підприємств торгівлі.
Все це свідчить про те, що ФОП Печений надав недостовірну інформацію щодо фактичного виробника предмету закупівлі.
Замовник в ТД зазначає: "4.4. У разі, якщо учасник надає недостовірну інформацію щодо його відповідності встановленим кваліфікаційним критеріям або не відповідає кваліфікаційним критеріям, його тендерна пропозиція відхиляється".
В зв'язку з викладеним, прошу протокол № 49 від 03.07.2019 скасувати, пропозицію ФОП Печений відхилити в зв'язку з наданням недостовірної інформації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10.07.2019 10:37
Публічні закупівлі здійснюються за принципами, визначеними статтею 3 Закону, зокрема такими як відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ до всієї інформації щодо публічних закупівель, яка підлягає оприлюдненню відповідно до Закону.
Так, зокрема відповідно до частини другої статті 30 Закону інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. При цьому, згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі, якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, інформація щодо причин відхилення надається замовником у зазначеному випадку саме учаснику, пропозиція якого відхилена щодо причин невідповідності його пропозиції.
Водночас, виходячи зі змісту частини першої статті 23 Закону, будь-яка фізична/юридична особа має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції.
У свою чергу, порядок оскарження процедур закупівлі, визначений статтею 18 Закону, передбачає подання скарги суб'єктом оскарження до Антимонопольного комітету України.
Отже, скарга на дії Замовника (неправомірне рішення про визначення переможцем процедури закупівлі (Вимога)) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГАМАЮН» щодо закупівлі - ДК 021-2015 - 39160000-1 — Шкільні меблі (Комплект учнівський 1-місний зі змінною висотою) підлягає відхиленню, як така, що не відповідає ст.ст. 18,23,30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Так, зокрема відповідно до частини другої статті 30 Закону інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. При цьому, згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі, якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, інформація щодо причин відхилення надається замовником у зазначеному випадку саме учаснику, пропозиція якого відхилена щодо причин невідповідності його пропозиції.
Водночас, виходячи зі змісту частини першої статті 23 Закону, будь-яка фізична/юридична особа має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції.
У свою чергу, порядок оскарження процедур закупівлі, визначений статтею 18 Закону, передбачає подання скарги суб'єктом оскарження до Антимонопольного комітету України.
Отже, скарга на дії Замовника (неправомірне рішення про визначення переможцем процедури закупівлі (Вимога)) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГАМАЮН» щодо закупівлі - ДК 021-2015 - 39160000-1 — Шкільні меблі (Комплект учнівський 1-місний зі змінною висотою) підлягає відхиленню, як така, що не відповідає ст.ст. 18,23,30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-06-14-000983-b.c1
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН", Код ЄДРПОУ:37726414
Пошук по цьому автору
Дата подання: 09.07.2019 14:59
СКАРГА на дії Замовника (неправомірне рішення про визначення переможцем процедури закупівлі).
ВІДДІЛ ОСВІТИ
ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ
МАЛИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Вих. № 01/09-07 від 09.07.2019 р.
ВИМОГА.
Відділ освіти виконкому Малинської міської ради провадить закупівлю ідентифікатор № UA-2019-06-14-000983-b. Код за ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі (Комплект учнівський 1-місний зі змінною висотою).
За результатами торгів переможцем оголошений ФОП Печений Володимир Борисович.
Проте, пропозиція Печеного не відповідає вимогам чинного законодавства та ТД Замовника і підлягає відхиленню за таких підстав:
ФОП Печений надав недостовірні відомості щодо виробника предмету закупівлі.
В складі тендерної пропозиції ФОП Печений завантажив файли:
- Висновки державної санітарно-гігієнічної експертизи, сертифікати ДСТУ ISO 9001:2015 та ДСТУ ISO 14001:2015, які отримані на виробника – ТОВ "Світловодська меблева фабрика "ПРЕСТИЖ" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Дружби, 22. Код ЄДРПОУ 42999483);
- Авторизаційний лист б/н від 01.07.2019 р., відповідно до якого ТОВ "Світловодська меблева фабрика "ПРЕСТИЖ", як виробник меблів, засвідчує те, що ФОП Печений В.Б. є партнером виробника та має повне право реалізовувати та постачати продукцію.
Разом з вищезазначеними документами в складі пропозиції завантажені:
- Гарантійний лист б/н і дати (файл "4132706 Гарант.лист Відділ освіти Малин"), відповідно до якого, в разі підписання договору, ФОП Печений зобов'язується виготовити всі вироби, які зазначені у документації (і надає технічні характеристики предмету закупівлі відповідно до умов технічного завдання);
- Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази б/н і дати (файл "4132706 Гарант.лист Відділ освіти Малин"), в якій вказується, що "Фізична особа-підприємець Печений Володимир Борисович є виробником широкого спектру сидінь, стільців, крісел, столів та іншої меблевої продукції". На підтвердження чого сам надає інформацію про наявність 16 меблевих верстатів. Згідно Довідки про наявність працівників ФОП Печений повідомив про наявність 27 робітників меблевого напрямку на двох менеджерів з продажу.
- Згідно "Інформація про учасника" ФОП Печений вказує свій вид діяльності – 30.00.1 Виробництво меблів для офісів і підприємств торгівлі.
Все це свідчить про те, що ФОП Печений надав недостовірну інформацію щодо фактичного виробника предмету закупівлі.
Замовник в ТД зазначає: "4.4. У разі, якщо учасник надає недостовірну інформацію щодо його відповідності встановленим кваліфікаційним критеріям або не відповідає кваліфікаційним критеріям, його тендерна пропозиція відхиляється".
В зв'язку з викладеним, прошу протокол № 49 від 03.07.2019 скасувати, пропозицію ФОП Печений відхилити в зв'язку з наданням недостовірної інформації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
12.07.2019 09:59
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02.07.2019 12:58
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ТРАНШПЛЮС
Пошук по цьому учаснику
|
391 600 UAH з ПДВ | 349 990.72 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП БАГАЧУК ВАЛЕНТИН ПАВЛОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
419 724 UAH з ПДВ | 350 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "Печений Володимир Борисович"
Пошук по цьому учаснику
|
398 705.76 UAH з ПДВ | 373 800 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН"
Пошук по цьому учаснику
|
422 216 UAH з ПДВ | 422 216 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ТРАНШПЛЮС #36245516
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 349 990.72 UAH з ПДВ | 03.07.2019 11:12 |
|
ФОП БАГАЧУК ВАЛЕНТИН ПАВЛОВИЧ #2939916070
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 350 000 UAH з ПДВ | 03.07.2019 11:42 |
|
ФОП "Печений Володимир Борисович" #2959011296
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 373 800 UAH з ПДВ | 03.07.2019 14:32 |
Переможець
Дата і час публікації: 03.07.2019 14:32
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "Печений Володимир Борисович"
Пошук по цьому переможцю
|
373 800 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 18.07.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 260
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір про закупівлю товару | Укладений |
373 800
|
18.07.2019 11:45
|
18.07.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
18.07.2019 11:47
|
Зміни до договору
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 26.07.2019 12:19
| Опис змін: | Уточнення специфікації |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 18.07.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
373 800
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
| Зміна сторонніх показників - 1 |
