Офісне устаткування та приладдя різне

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-06-14-001497-b
  • 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальний заклад"Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти" Запорізької обласної ради
Код ЄДРПОУ:
02136146
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Анатолій Василенко , +380612363091 , zakupka.zoippo2018@gmail.com
Адреса замовника
Україна, ЗАПОРІЖЖЯ, 69035, Запорізька обл., м.Запоріжжя , вул.40 років Радянської України , 57-А , к.37
Дата укладення договору
25.07.19
Очікувана вартість
648 995 UAH з ПДВ
Сума договору
561 809.90 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 1.08.19
  • Відгуки 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 5

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 24.06.2019 14:00

Оскарження умов:

до 30.06.2019 00:00

Подання пропозицій:

04.07.2019 14:00

Очікувана вартість
648 995 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Запитання до процедури

Скобы п.35

Дата подання: 20.06.2019 12:59
Дата відповіді: 20.06.2019 13:23
В технических характеристиках п.35 Скобы №23/24/26 какой размер скоб имеется ввиду?

відповідь:

Щоб підходили для степлеру на 50 аркушів зшивання. Наприклад, для степлеру Buromax підходять скоби від №23, 24 та 26

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-06-14-001497-b.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", Код ЄДРПОУ:25394112
Дата подання: 11.07.2019 11:59
ТОВ «Український папір» прийняло участь в електронному аукціоні №UA-2019-06-14-001497-b на закупівлю «Офісне устаткування та приладдя різне» (Лот №1), який проходив 05.07.2019р.
Проаналізувавши пропозиції учасників ТОВ «Свіком» та ФОП Милобог Ю.В. були виявлені наступні порушення:
1) Учасник ТОВ «Свіком» у складі своєї пропозиції надає невірну кількість товару, а саме це стосується позиції №43 – Файл підвісний пластиковий. Вимогою замовника було надати 250 штуки, ТОВ «Свіком» згідно Тендерної пропозиції (№1 від 04.07.2019 року) надало 200 штук, що є порушенням технічного завдання Замовника. Також невірна кількість товару пропонується на позиції №16, №34 та №35.
 №16 – Картон кольоровий А4 10 арк 10 кол. Kite (Вимога – 370 упаковок; Пропозиція ТОВ «Свіком» – 370 штук);
 №34 – Скоби №24/6 Delta by Axent D4102 (Вимога – 210 упаковок; Пропозиція ТОВ «Свіком» – 210 штук);
 №35 – Скоби №23/8 SOZ 4760 (Вимога – 210 упаковок; Пропозиція ТОВ «Свіком» – 210 штук);
2) Вимогою Замовника було надати Інформаційну довідку в довільній формі щодо не застосування до учасника санкцій відповідно до Закону України «Про санкції» та чинного законодавства України (згідно Додатку 1 до Тендерної документації). У складі пропозиції ФОП Милобог Ю.В. дана довідка відсутня, що є порушенням вимог Замовника.
Також, учасник ФОП Милобог Ю.В. у складі своєї пропозиції надає товар, що не відповідає технічному завданню Замовника, а саме:
 Замовник вимагав на позицію №2 надати Бейдж на заколці розміром 90х57мм. Учасник ФОП Милобог Ю.В. на дану позицію пропонує Бейдж Buromax BM 5401. Згідно даного артикулу, розмір бейджа становить 90х55мм, що порушує технічні вимоги Замовника. Джерело для перевірки: https://buromax.kiev.ua/identifikator-gorizontalnyy-90h55mm-klip-bulavka-bm-5401-/;
 На позиції № 4 та №5 Замовник вимагав надати біндери 25мм і 41 мм відповідно. Учасник ФОП Милобог Ю.В. на дані позиції пропонує Біндери 19мм і 19мм, що не відповідає вимогам Замовника;
 На позицію №33 Замовник вимагав надати Ручка масляна синя з товщиною лінії 0,6мм. Учасник ФОП Милобог Ю.В. на дану позицію надає Ручка масляна Piano Maxriter PT-335. Згідно даного артикулу, товщина лінії становить 0,5мм, що порушує технічні вимоги Замовника. Джерела для перевірки:
 https://kanc.org.ua/catalog/pismennye_prinadlezhnosti/ruchki/ruchka_maslyanaya_piano_maxriter_chernaya_pt_335/;
 https://skrepka.kh.ua/ruchka-sharikovaya-piano-maxriter-rt-335-sinyaya-0-5mm/
Згідно наведених вище аргументів, просимо відхилити пропозиції учасників ТОВ «Свіком» та ФОП Милобог Ю.В. як такі, що не відповідають умовам та вимогам тендерної документації відповідно до ст..30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

12.07.2019 14:26
При розгляді тендерної пропозицій учасників, тендерний комітет КЗ «ЗОІППО»ЗОР зверне увагу на Ваші проакцентовані зауваження до пропозиції вищезазначених організацій

Номер вимоги: UA-2019-06-14-001497-b.b2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАПІР, Код ЄДРПОУ:36803330
Дата подання: 11.07.2019 16:02
Рассмотрев предложение "ТОВ" "СВІКОМА" мы пришли к выводу.
Позиция №17 закасчик просил карандаши марки "Marco" , но "ТОВ" "СВІКОМ" предложил карандаши марки "ZIBI" и этот товар не является аналогом, карндашей "Marco".
Позиция №21 заказчик запросил маркеры марки "D-text" , но "ТОВ" "СВІКОМ" предложил маркеры марки "Optima" которые не являются аналогом маркеров "D-text".
Позиция №22 заказчик запросил фломастеры марки "Centropen" , но "ТОВ" "СВІКОМ" предложил фломастеры марки "ZIBI" которые не являются аналогом фломастеров "Centropen".
Позиция № 29 заказчик запросил подставку под ручки "Nota Bene" , но "ТОВ" "СВІКОМ" предложил подставку марки "КІП" которая не только не является аналогом "Nota bene " и так же не соответствует как по качеству так по размерам которые требует заказчик.
Позиция № 30 заказчик запросил пластилин "KIN" , но "ТОВ" "СВІКОМ" предложил пластилин марки "ZIBI" который не является аналогом пластилина "KIN".
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

12.07.2019 14:28
При розгляді тендерної пропозицій учасників, тендерний комітет КЗ «ЗОІППО»ЗОР зверне увагу на Ваші проакцентовані зауваження до пропозиції вищезазначених організацій

Номер вимоги: UA-2019-06-14-001497-b.c4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАПІР, Код ЄДРПОУ:36803330
Дата подання: 11.07.2019 16:38
"ТОВ" "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР"
Позиция № 22 заказчик запросил фломастеры марки "Centropen" , но "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР " предлогает фломастеры марки "VGR" которые не являются аналогом фломастеров "Centropen ".
Позиция № 29 заказчик запросил подставку марки "Nota Bene" ,но "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР " предлогает подставку марки "Klerck" которая не является аналогом подставки "Nota Bene".
Позиция № 30 заказчик запросил пластилин марки "КIN" , но "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР " предлогает пластилин марки "ZIBI" который не является аналогом пластилина "KIN".

ФІЗІЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ Милобог Юрій Валерійович
Позиция № 17 заказчик запросил карандаши "Marco" , но участник предлогает карандаши "ZIBI" которые не являются аналогом .
Позиция № 22 закачик запросил фломастеры "Centropen" , но участник предлогает фломастеры "ZIBI" которые не являюся аналогом.
Позиция № 29 заказчик запросил подставку "Nota Bene " , но участник предлогает подставку "Арніка" которая не является аналогом.
Позиция № 30 заказчик запросил пластилин "KIN" , но участник предлогает пластилин "ZIBI" который не является аналогом.

Прошу вас запросить подтверждение того что вам поставят именно маркеры D-text.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

12.07.2019 14:28
При розгляді тендерної пропозицій учасників, тендерний комітет КЗ «ЗОІППО»ЗОР зверне увагу на Ваші проакцентовані зауваження до пропозиції вищезазначених організацій

Номер вимоги: UA-2019-06-14-001497-b.c5

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАПІР, Код ЄДРПОУ:36803330
Дата подання: 11.07.2019 16:46
паспорт фломастеры и пластилин

Рішення замовника: Вимога задоволена

12.07.2019 14:29
При розгляді тендерної пропозицій учасників, тендерний комітет КЗ «ЗОІППО»ЗОР зверне увагу на Ваші проакцентовані зауваження до пропозиції вищезазначених організацій

Номер вимоги: UA-2019-06-14-001497-b.a6

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАПІР, Код ЄДРПОУ:36803330
Дата подання: 11.07.2019 17:03
"ТОВ" "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" Позиция № 22 заказчик запросил фломастеры марки "Centropen" , но "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР " предлогает фломастеры марки "VGR" которые не являются аналогом фломастеров "Centropen ". Позиция № 29 заказчик запросил подставку марки "Nota Bene" ,но "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР " предлогает подставку марки "Klerck" которая не является аналогом подставки "Nota Bene". Позиция № 30 заказчик запросил пластилин марки "КIN" , но "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР " предлогает пластилин марки "ZIBI" который не является аналогом пластилина "KIN". ФІЗІЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ Милобог Юрій Валерійович Позиция № 17 заказчик запросил карандаши "Marco" , но участник предлогает карандаши "ZIBI" которые не являются аналогом . Позиция № 22 закачик запросил фломастеры "Centropen" , но участник предлогает фломастеры "ZIBI" которые не являюся аналогом. Позиция № 29 заказчик запросил подставку "Nota Bene " , но участник предлогает подставку "Арніка" которая не является аналогом. Позиция № 30 заказчик запросил пластилин "KIN" , но участник предлогает пластилин "ZIBI" который не является аналогом. Прошу вас запросить подтверждение того что вам поставят именно маркеры D-text.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

12.07.2019 14:30
При розгляді тендерної пропозицій учасників, тендерний комітет КЗ «ЗОІППО»ЗОР зверне увагу на Ваші проакцентовані зауваження до пропозиції вищезазначених організацій

Номер вимоги: UA-2019-06-14-001497-b.a7

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", Код ЄДРПОУ:25394112
Дата подання: 15.07.2019 12:06
ТОВ «Український папір» прийняло участь в електронному аукціоні № UA-2019-06-14-001497-b «Лот 1. Канцелярські товари, офісне устаткування та приладдя», який проходив 04.07.2019р.
Протоколом №20 від 12 липня 2019 року пропозицію ТОВ «Український папір» було відхилено через невідповідність вимогам Замовника.
ТОВ «Український папір» звертається з вимогою надати повне роз’яснення, яким саме вимогам наша пропозиція не відповідає Тендерній документації Замовника згідно статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме пункту 3 (У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям).
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

16.07.2019 13:22
Доброго дня! п.29. Запропонована учасником ТОВ "Український папір" підставка для ручок та олівців ТМ "Klerck" не є еквівалентом замовленої нами підставки для ручок та олівців ТМ "Nota Bene"

Номер вимоги: UA-2019-06-14-001497-b.c3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", Код ЄДРПОУ:25394112
Дата подання: 11.07.2019 16:09
ТОВ “Український папір” прийняло участь в електронному аукціоні на закупівлю UA-2019-06-14-001497-b (Лот 2. Папір), який проходив 05.07.2019р.
Проаналізувавши пропозицію учасника ТОВ "Свіком" встановлено, що надані учасником сертифікати якості на папір ТМ «HP Office» та ТМ «MAESTRO® supreme» в повній мірі не відповідають Технічним характеристикам Замовника згідно Додатку 3 Тендерної документації, а саме:
- на позицію 1. Папір А3, білий Замовник вимагає щільність паперу – 80 г/м2, та товщина 105 мкм; а учасник надає Папір А3 «HP Office» п.80, 500л., що має такі параметри: Маса паперу площею 1 м2, г – 80,0 ±1,5 та Товщина, мкм – 104 ±2, що не відповідає вимогам Замовника;
- на позицію 2. Папір формату А4 Замовник вимагає щільність паперу – 80 г/м2, а учасник надає Папір А3 «Maestro supreme» п.80, 500л., що має Щільність g/m2 ISO 536 – 80 ±3.0, що не відповідає вимогам Замовника.
Просимо відхилити пропозицію учасника ТОВ "Свіком" як таку, що не відповідає умовам та вимогам п.1. Розділу 3 Тендерної документації Замовника.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

12.07.2019 14:55
Товар запропонований учасником відповідає технічним вимогам

Документи подані скаржником

Ризик-індикатор

Негативний відгук щодо відповіді - 1

Відгуки DOZORRO з оцінкою від 1 до 3 на якість відповіді Замовника на запитання

Лоти

Лот 1. Канцелярські товари, офісне устаткування та приладдя

Звернення за роз'ясненнями - 6

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Зміна сторонніх показників - 1

Лот 2. Папір

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Будь ласка, зазначте, до якої групи користувачів Ви належите

profile.welcome.login.title

profile.welcome.login.description

Форма зворотнього зв'язку

Дана форма використовується для зворотнього зв'язку щодо питань роботи порталу, тощо. Зверніть увагу, що відгуки на конкретні закупівлі/порушення розглядатися не будуть. Будь ласка, для цього залишайте відгук на відповідному тендері