Канцелярське приладдя_8450086
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-06-14-002731-b
- 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне
- Завершена
Найменування замовника:
АТ "Укрпошта"
Код ЄДРПОУ:
21560045
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Вікторія Лопатнюк,
+380503609504
, lopatniuk-vk@ukrposhta.ua
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 01001, Київська область, вул. Хрещатик, 22
Дата укладення договору
5.08.19
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУМВЕСТ»
Очікувана вартість
1 610 143 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 388 439.36 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
6
2
0
останні зміни 5.08.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 21.06.2019 20:00
Оскарження умов:
до 27.06.2019 00:00
Подання пропозицій:
01.07.2019 20:00
Початок аукціону:
02.07.2019 12:24
Очікувана вартість
1 610 143 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
8 051 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
588096 штука
Канцелярське приладдя
ДК 021:2015: 30190000-7 — Офісне устаткування та приладдя різне
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
14.06.2019 15:37
14.06.2019 15:35
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 18.06.2019 09:45
Дата відповіді: 18.06.2019 09:48
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Щодо Вашого питання повідомляємо наступне: технічна специфікація не містить інформацію про будь-яку торговельну марку (модель) обладнання. Також повідомляємо, що АТ "Укрпошта" проводить торги відповідно до діючого Закону України "Про публічні закупівлі", де подібні обмеження відсутні, крім того це суттєво обмежує конкуренцію. Ми, як замовник, не вбачаємо жодних перепон для участі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ у наших закупівлях, до пропозицій неплатників ПДВ не буде додаватись сума ПДВ у розмірі 20 відсотків.
технические характеристики товара
Дата подання: 21.06.2019 14:12
Дата відповіді: 24.06.2019 11:38
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, позиция 24 Технической спецификации "Папка з затискачем пластикова , формат А4" это папка-планшет или папка пластиковая с клипом А, либо же папка с клипом В?
Позиция 29 " Ручка кулькова для споживачів, на пружині, з підставкою на липучці Колір синій з нанесенням" какой логотип планируется к нанесению (кол-во используемых цветов, кол-во мест нанесения)? данные параметры значительно влияют на конечную стоимость ручки, для точных подсчетов необходимо изображение логотипа в векторном формате.
Спасибо!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день! Щодо вашого запитання повідомляємо наступне:
"Папка з затискачем пластикова , формат А4" - це папка з кліпом В.
"Ручка кулькова для споживачів, на пружині, з підставкою на липучці Колір синій з нанесенням" - використовується логотип АТ "Укрпошта" з жовтим піном. Кількість кольорів - два; нанесення в одному місці, по довжині ручки (вздовж). Макет погоджується при отриманні заявки.
"Папка з затискачем пластикова , формат А4" - це папка з кліпом В.
"Ручка кулькова для споживачів, на пружині, з підставкою на липучці Колір синій з нанесенням" - використовується логотип АТ "Укрпошта" з жовтим піном. Кількість кольорів - два; нанесення в одному місці, по довжині ручки (вздовж). Макет погоджується при отриманні заявки.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-06-14-002731-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУМВЕСТ», Код ЄДРПОУ:23702466
Дата подання: 04.07.2019 08:44
ТОВ «Бумвест» в особі директора Вернигори Сергія Івановича, що діє на підставі Статуту, детально вивчивши тендерну пропозицію учасника торгів ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ" на поставку канцелярського приладдя згідно електронних закупівель № UA-2019-06-14-002731-b, предмет закупівель: «ДК 021:2015 – 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне», повідомляє Замовника торгів про її невідповідність умовам тендерної документації з наступних підстав:
- За позицією № 21 в ціновій пропозиції та в технічній специфікації ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ", товар не відповідає вимогам Замовника, а саме Замовнику потрібні «ножиці 18 см.» в кількості 1269шт., а учасник ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ" запропонував «ніж канцелярський зі змінним лезом 18 мм. артикул KL0802 торгової марки Klerk» в кількості 1269шт., запропонований товар - це зовсім інший вид товару
Отже пропозиція учасника ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ" не відповідає умовам тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене просимо Замовника уважно дослідити факти, викладені в даному листі. Сподіваємось, що Замовником, при розгляді та оцінці тендерної пропозиції ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ", будуть дотримані принципи здійснення публічних закупівель, передбачених ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі», зокрема принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, принцип недискримінації учасників.
Розгорнути
Згорнути
- За позицією № 21 в ціновій пропозиції та в технічній специфікації ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ", товар не відповідає вимогам Замовника, а саме Замовнику потрібні «ножиці 18 см.» в кількості 1269шт., а учасник ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ" запропонував «ніж канцелярський зі змінним лезом 18 мм. артикул KL0802 торгової марки Klerk» в кількості 1269шт., запропонований товар - це зовсім інший вид товару
Отже пропозиція учасника ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ" не відповідає умовам тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене просимо Замовника уважно дослідити факти, викладені в даному листі. Сподіваємось, що Замовником, при розгляді та оцінці тендерної пропозиції ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ", будуть дотримані принципи здійснення публічних закупівель, передбачених ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі», зокрема принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, принцип недискримінації учасників.
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.07.2019 11:12
Закупівля здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до статті 30 зазначеного Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Відповідно до ст. 32 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Стаття 18 цього ж Закону визначає порядок оскарження процедур закупівель. Частиною 1 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 2 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику.
У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним вимога залишена без розгляду. Разом з тим, зміст вимоги буде враховано під час кваліфікації.
Відповідно до статті 30 зазначеного Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Відповідно до ст. 32 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Стаття 18 цього ж Закону визначає порядок оскарження процедур закупівель. Частиною 1 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 2 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику.
У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним вимога залишена без розгляду. Разом з тим, зміст вимоги буде враховано під час кваліфікації.
Номер вимоги: UA-2019-06-14-002731-b.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВКФ "ВВ", Код ЄДРПОУ:14236166
Дата подання: 10.07.2019 11:17
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма “ВВ” в особі директора Клюзко Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту, вивчивши документи тендерної пропозиції ТОВ «Торгівельно-виробничої компанії «Укрпромпостач» на поставку канцелярського приладдя згідно електронних закупівель №UA-2019-06-14-002731-b, повідомляємо про зазначення в складі пропозиції недостовірної інформації.
Відповідно до наданої технічної специфікації за позицією №18 пропонується товар «Набір різнокольорових маркерів для фліпчарту, ширина лінії 2-3 мм, торгової марки Buromax, Китай». Проте даний вид товару в асортименті торгової марки Buromax не існує. На підтвердження цього надаємо лист правовласника торгової марки Buromax – ТОВ «Імпорт-Офіс Україна».
З огляду на це вимагаємо відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «Торгівельно-виробничої компанії «Укрпромпостач», як таку що не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до наданої технічної специфікації за позицією №18 пропонується товар «Набір різнокольорових маркерів для фліпчарту, ширина лінії 2-3 мм, торгової марки Buromax, Китай». Проте даний вид товару в асортименті торгової марки Buromax не існує. На підтвердження цього надаємо лист правовласника торгової марки Buromax – ТОВ «Імпорт-Офіс Україна».
З огляду на це вимагаємо відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «Торгівельно-виробничої компанії «Укрпромпостач», як таку що не відповідає умовам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога відхилена
10.07.2019 14:49
Закупівля здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до статті 30 зазначеного Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Відповідно до ст. 32 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Стаття 18 цього ж Закону визначає порядок оскарження процедур закупівель. Частиною 1 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 2 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику.
У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі».
Разом з тим повідомляємо, що у тендерній документації відсутня вимога, яка забороняє учаснику формувати набори з продукції, яка виготовляється поштучно.
У зв’язку з викладеним вимога залишена без розгляду.
Відповідно до статті 30 зазначеного Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Відповідно до ст. 32 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Стаття 18 цього ж Закону визначає порядок оскарження процедур закупівель. Частиною 1 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 2 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику.
У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі».
Разом з тим повідомляємо, що у тендерній документації відсутня вимога, яка забороняє учаснику формувати набори з продукції, яка виготовляється поштучно.
У зв’язку з викладеним вимога залишена без розгляду.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02.07.2019 13:09
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 480 701 UAH з ПДВ | 1 350 677.34 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 458 854.70 UAH з ПДВ | 1 388 430 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУМВЕСТ»
Пошук по цьому учаснику
|
1 467 120.24 UAH з ПДВ | 1 388 439.36 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 599 650.46 UAH з ПДВ | 1 397 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТЕХНОЮГ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 527 058.32 UAH з ПДВ | 1 398 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВКФ "ВВ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 533 577.62 UAH з ПДВ | 1 516 720.92 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ" #38402792
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 350 677.34 UAH з ПДВ | 04.07.2019 12:50 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" #39224504
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 388 430 UAH з ПДВ | 18.07.2019 10:12 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" #39224504
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 388 430 UAH з ПДВ | 18.07.2019 10:15 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУМВЕСТ» #23702466
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 388 439.36 UAH з ПДВ | 19.07.2019 10:51 |
Переможець
Дата і час публікації: 19.07.2019 10:51
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУМВЕСТ»
Пошук по цьому переможцю
|
1 388 439.36 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 05.08.2019 00:00 - 31.05.2020 00:00
Номер 050819-02/200Пс
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір ТОВ БУМВЕСТ скан підписаний.pdf | Укладений |
1 388 439.36
|
05.08.2019 18:09
|
05.08.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
05.08.2019 18:10
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 05.08.2019 — 31.05.2020 |
| Сума оплати за договором: |
1 388 439.36
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Контрольні слова у Q&A - Так
У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
