Роз’яснення:
до 28.06.2019 12:00
Оскарження умов:
до 04.07.2019 00:00
Подання пропозицій:
08.07.2019 12:00
Початок аукціону:
09.07.2019 12:45
Дата і час розкриття: 09.07.2019 13:06
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПП "НІК - СЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
408 894 UAH з ПДВ | 408 894 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.М."
Пошук по цьому учаснику
|
496 128 UAH з ПДВ | 496 128 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПП "НІК - СЕРВІС" #31294417
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 408 894 UAH з ПДВ | 12.07.2019 12:34 |
Дата і час публікації: 12.07.2019 12:34
Учасник | Пропозиція | Документи |
ПП "НІК - СЕРВІС"
Пошук по цьому переможцю
|
408 894 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
dog_zp_4_2240.pdf | Укладений |
408 894
|
31.07.2019 14:40
|
31.07.2019
|
dog_zp_4_2240.pdf | Укладений |
408 894
|
31.07.2019 14:41
|
31.07.2019
|
sign.p7s | Укладений |
31.07.2019 14:42
|
Негативний відгук - 1
Відгуки з оцінкою від 1 до 3 на якість відповіді Замовника на звернення |
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Задоволеність відповіддю:
Варто звернути увагу, що в Додатку №4 Тендерної документації Г Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі містилася вимога про те, що на підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі, учасником у складі тендерної пропозиції мають надаватися копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, дійсні на момент розкриття тендерних пропозицій, на підтвердження того, що тонери та основні комплектуючі, які використовуватимуться при наданні послуг з заправки та відновлення картриджів до лазерних принтерів є безпечними для застосування та оточуючого персоналу. У разі ж якщо тендерною документацією вимагається надання документів, не передбачених чинним законодавством для учасника, він надає довідку у довільній формі із зазначенням відповідного факту та з посиланням на законодавчі підстави, які передбачають не подання відповідних документів (Додаток №2 Тендерної документації ГУ ДФС у Херс. обл., АРК та м. Севаст), однак, такої довідки ПП "НІК - СЕРВІС" подано не було, тому не зрозуміло чому це не було розглянуто як порушення вимог тендерної документації.
Крім того, у Протоколі засідання тендерного комітету Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 16.07.2019 року посилаються на Постанову КМУ «Про затвердження порядку видачі висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи», хоча на сьогодні регулювання порядку проведення і видачі таких висновків передбачено Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 14.03.2006 року № 120, яким затверджено «Порядок проведення державної санітарно-епідеміологічної експертизи».
П. 3.1 Наказу Міністерства охорони здоров’я України від 14.03.2006 року № 120 встановлено, Державній санітарно-епідеміологічній експертизі підлягають об'єкти, визначені в статті 11 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" ( 4004-12 ), якщо щодо них раніше не проводилася експертиза і власник об'єкта чи вповноважена ним особа не має діючого позитивного висновку на цей об'єкт. Проте, як нам відомо у тендерній пропозиції ПП "НІК - СЕРВІС" міститься висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи лише на тонер, відсутній висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо основних комплектуючих, які використовуватимуться при наданні послуг з заправки та відновлення картриджів до лазерних принтерів, що викликає не розуміння ситуації, чому стосовно одних товарів, що пропонуються ПП "НІК - СЕРВІС" дотримуються вимоги чинного законодавства та тендерної документації, а стосовно інших такі вимоги визнаються факультативними, та такими які не визнаються причиною для відхилення тендерної пропозиції.