Роз’яснення:
до 04.07.2019 13:00
Подання пропозицій:
10.07.2019 10:00
Початок аукціону:
11.07.2019 11:37
Дата і час розкриття: 11.07.2019 11:58
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО
Пошук по цьому учаснику
|
50 088 UAH з ПДВ | 50 088 UAH з ПДВ | Документи |
БОНДАРЕНКО ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
53 000 UAH з ПДВ | 53 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО #36253988
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 50 088 UAH з ПДВ | 12.07.2019 14:05 |
Дата і час публікації: 12.07.2019 14:05
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО
Пошук по цьому переможцю
|
50 088 UAH з ПДВ | Документи |
---|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
ФО-П Бондаренко Юрій Павлович (реєстраційний номер облікової картки платника податків: 3061821055, місце реєстрації особи: 04215, м. Київ, пр-кт Г.Гонгадзе, буд. 22, кв. 56, ), як учасник закупівлі UA-2019-07-01-000421-a, що проводив КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК №1 (далі - Замовник), звернувся до Замовника на підставі ч.12 розділу ІІ Наказу ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 та Наказу ДП "Прозорро" № 11 від 20.03.2019 (про внесення змін до Інструкції) з вимогою звернути увагу на невідповідність пропозиції учасника ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО, та відхилити її як таку, що не відповідає умовам закупівлі.
Далі зміст вимог до замовника та їхнє обґрунтування. Прохання було звернути увагу Тендерного комітету на невідповідність пропозиції учасника ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО умовам закупівлі, а саме:
1. Відповідно до Технічних вимог до товару для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого товару учасник мав надати в складі своєї пропозиції заповнену Специфікацію (опис предмета закупівлі) з посиланнями на відповідні розділи, та/або сторінку(и) технічного документу виробника (експлуатаційної документації; настанови з експлуатації, або інструкції українською мовою) в якому міститься підтвердження інформації про відповідність разом з додаванням оригіналів та/або завірених копій документів. Однак, всупереч зазначеним вимогам ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО в складі його пропозиції не надало технічного документу виробника (експлуатаційної документації; настанови з експлуатації, або інструкції українською мовою), яким би були підтверджені Технічні вимоги до товару, що в свою чергу не відповідає умовам закупівлі та пропозиція учасника має бути відхилена.
2. Відповідно до Технічних вимог до товару учасник повинен був надати оригінал гарантійного листа виробника, яким підтверджується можливість поставки запропонованого товару, який є предметом закупівлі та пропонується учасником із зазначенням повної назви Учасника, повної назви Замовника, назви предмету закупівлі згідно оголошення, назви товару, кількості. Однак, всупереч зазначеним вимогам ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО в складі його пропозиції не надало оригіналу гарантійного листа виробника, що в свою чергу не відповідає умовам закупівлі, що в свою чергу не відповідає умовам закупівлі та пропозиція учасника має бути відхилена.
Згідно до умов даної закупівлі, у випадку, якщо вищезазначені документи не були додані до пропозиції ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО (або пояснення в довільній формі про відсутність одного з документів) у період «прийом пропозицій» Замовник не буде її приймати до розгляду незалежно від ціни, яка запропонована.
Додатково наголошую, що згідно до абзацу 3 ч.1 ст.2 ЗУ «Про публічні закупівлі» (в чинній редакції) (далі - Закон) під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору. Відповідно до ч.1 ст.3 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Отже, на підставі викладеного у змісті вимог до замовника та їхнього обґрунтування було прохання до Замовника відхилити пропозицію ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО, як таку, що не відповідає умовам закупівлі.
Однак замовник абсолютно проігнорував зазначену вище вимогу, та прийняв пропозицію ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО, що не відповідала умовам закупівлі, порушуючи при цьому принципи здійснення закупівель відповідно до ч.1 ст.3 Закону та здійснюючи абсолютне беззаконня та самоуправство.
Звертаюсь до державних контролюючих органів в сфері державних закупівель з проханням звернути увагу на кричуще порушення Закону та свавілля з боку замовника, а також провести моніторинг та перевірку тендерного комітета замовника на компетентність та рівень кваліфікації