папір
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-07-02-000193-a
- 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне
- Не відбулася
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "НАУКОВИЙ ЦЕНТР ГІРНИЧОЇ ГЕОЛОГІЇ, ГЕОЕКОЛОГІЇ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ НАН УКРАЇНИ"
Код ЄДРПОУ:
00159226
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Галина Приймак ,
+380444242405
, PRIYMAK@DUMTZ.GOV.UA
Адреса замовника
Україна, Київ, 03142, Київська обл., БУЛЬВАР ВЕРНАДСЬКОГО, будинок 34 Б
Очікувана вартість
400 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
4
0
останні зміни 11.08.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 08.07.2019 18:00
Оскарження умов:
до 14.07.2019 00:00
Подання пропозицій:
18.07.2019 18:00
Початок аукціону:
19.07.2019 13:07
Очікувана вартість
400 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1000 кг
папір формату А-3
ДК 021:2015: 30190000-7 — Офісне устаткування та приладдя різне
6840 кг
папір формату А-4
ДК 021:2015: 30190000-7 — Офісне устаткування та приладдя різне
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
02.07.2019 11:48
02.07.2019 11:48
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 03.07.2019 11:18
Дата відповіді: 03.07.2019 11:48
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
1) В тендерній документації ми не вказуємо конкретну торгову марку або модель предмета закупівлі. Необхідно щоб запропонований Вами товар відповідав технічним характеристикам, вказаним в додатку № 2 до тендерної документації, які повинні бути підтверджені необхідними документами згідно додатку № 3 до тендерної документації.
2) Ціна кожного учасника буде оцінюватися як остаточна.
2) Ціна кожного учасника буде оцінюватися як остаточна.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-07-02-000193-a.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ", Код ЄДРПОУ:41925714
Дата подання: 03.07.2019 11:18
Шановний Замовник!
Просимо внести зміни в п. 4 Додатку № 2 до тендерної документації "ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ", а саме: зараз п. 4 має такий вигляд: "4. Вимоги до тари та упаковки: папір формату А4 - в пачках по 2,5 кг; формату А3 - в пачках
по 5 кг. Кожна пачка повинна бути обгорнута папером, на кожній пачці повинен бути штамп з зазначенням марки, ваги, щільності". Але у нас немає інформації про жодну торгову марку офісного паперу, на пачках якого виробник вказував би інформацію про вагу пачки. У зв'язку з цим, просимо видалити з пункту 4 Додатку 2 вимогу щодо інформації про вагу пачки або ж додатково роз'яснити учасникам, що Ви мали на увазі в цьому пункті: можливо, Ви вимагаєте, щоб самі учасники проштампували кожну пачку і вказали її вагу.
З повагою,
ТОВ "Екопром Сістем".
Розгорнути
Згорнути
Просимо внести зміни в п. 4 Додатку № 2 до тендерної документації "ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ", а саме: зараз п. 4 має такий вигляд: "4. Вимоги до тари та упаковки: папір формату А4 - в пачках по 2,5 кг; формату А3 - в пачках
по 5 кг. Кожна пачка повинна бути обгорнута папером, на кожній пачці повинен бути штамп з зазначенням марки, ваги, щільності". Але у нас немає інформації про жодну торгову марку офісного паперу, на пачках якого виробник вказував би інформацію про вагу пачки. У зв'язку з цим, просимо видалити з пункту 4 Додатку 2 вимогу щодо інформації про вагу пачки або ж додатково роз'яснити учасникам, що Ви мали на увазі в цьому пункті: можливо, Ви вимагаєте, щоб самі учасники проштампували кожну пачку і вказали її вагу.
З повагою,
ТОВ "Екопром Сістем".
Рішення замовника: Вимога задоволена
03.07.2019 11:52
Внесено зміни до тендерної документації. Рішення від 03.07.2019 р. протокол 6
Номер вимоги: UA-2019-07-02-000193-a.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", Код ЄДРПОУ:25394112
Дата подання: 30.07.2019 10:02
ТОВ “Український папір” прийняло участь в електронному аукціоні на закупівлю UA-2019-07-02-000193-a (папір), який проходив 19.07.2019р.
Проаналізувавши пропозицію учасника ТОВ "НВП Хімпродукт" встановлено, що учасник надає Тендерну пропозицію (специфікацію) не в повному вигляді, яка не відображає всієї необхідної інформації, що не відповідає вимогам Замовником згідно наданої форми у Додатку № 1 до тендерної документації.
Крім того, наданий учасником ТОВ "НВП Хімпродукт" сертифікат якості на папір ТМ «A-One» виробника PT. PABRIK KERTAS TJIWI KIMIA викликає сумнів, оскільки порівнявши даний сертифікат з доданим до вимоги (взято з мережі), параметр Білизна за CIE (D65/10º) має інше значення – 157,5±2,5, та назву – CIE чистота (D65/10º).
За необхідності ТОВ “Український папір” надасть запит до даної компанії щодо інформації про відповідність параметрів сертифікату якості на ТМ «A-One».
Просимо відхилити пропозицію учасника ТОВ "НВП Хімпродукт" як таку, що не відповідає умовам та вимогам п.6. Розділу III Тендерної документації Замовника.
Розгорнути
Згорнути
Проаналізувавши пропозицію учасника ТОВ "НВП Хімпродукт" встановлено, що учасник надає Тендерну пропозицію (специфікацію) не в повному вигляді, яка не відображає всієї необхідної інформації, що не відповідає вимогам Замовником згідно наданої форми у Додатку № 1 до тендерної документації.
Крім того, наданий учасником ТОВ "НВП Хімпродукт" сертифікат якості на папір ТМ «A-One» виробника PT. PABRIK KERTAS TJIWI KIMIA викликає сумнів, оскільки порівнявши даний сертифікат з доданим до вимоги (взято з мережі), параметр Білизна за CIE (D65/10º) має інше значення – 157,5±2,5, та назву – CIE чистота (D65/10º).
За необхідності ТОВ “Український папір” надасть запит до даної компанії щодо інформації про відповідність параметрів сертифікату якості на ТМ «A-One».
Просимо відхилити пропозицію учасника ТОВ "НВП Хімпродукт" як таку, що не відповідає умовам та вимогам п.6. Розділу III Тендерної документації Замовника.
Рішення замовника: Вимога задоволена
31.07.2019 13:53
Вимога задоволена. Протокол 20 від 31.07.2019 р.
Номер вимоги: UA-2019-07-02-000193-a.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", Код ЄДРПОУ:25394112
Дата подання: 01.08.2019 11:50
ТОВ “Український папір” прийняло участь в електронному аукціоні на закупівлю UA-2019-07-02-000193-a (папір), який проходив 19.07.2019р.
За результатами оцінки пропозиція учасника ТОВ “Український папір” визначена найбільш економічно вигідною. Проте згідно з Протоколом засідання тендерного комітету №22 від 31.07.2019р. нашу пропозицію було відхилено у зв’язку з тим, що Учасником не надано наступні документи:
- додаток 1 до тендерної документацiї - тендерна форма пропозицiї;
- копію висновку державної санітарно - епідеміологічної експертизи;
- копiю сертифiкату якостi.
Зазначаємо, що у складі пропозиції ТОВ “Український папір” наявні зазначені документи у архівному файлі «Кваліфікаційні документи 1.rar» під назвою «Кваліфікаційні документи 1.pdf». Тому вважаємо необґрунтованим та неправомірним відхилення пропозиції ТОВ “Український папір” та просимо повторно розглянути нашу пропозицію.
Розгорнути
Згорнути
За результатами оцінки пропозиція учасника ТОВ “Український папір” визначена найбільш економічно вигідною. Проте згідно з Протоколом засідання тендерного комітету №22 від 31.07.2019р. нашу пропозицію було відхилено у зв’язку з тим, що Учасником не надано наступні документи:
- додаток 1 до тендерної документацiї - тендерна форма пропозицiї;
- копію висновку державної санітарно - епідеміологічної експертизи;
- копiю сертифiкату якостi.
Зазначаємо, що у складі пропозиції ТОВ “Український папір” наявні зазначені документи у архівному файлі «Кваліфікаційні документи 1.rar» під назвою «Кваліфікаційні документи 1.pdf». Тому вважаємо необґрунтованим та неправомірним відхилення пропозиції ТОВ “Український папір” та просимо повторно розглянути нашу пропозицію.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01.08.2019 13:09
протокол 23 від 1 серпня 2019 р.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19.07.2019 13:40
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
|
268 368.48 UAH з ПДВ | 250 147.20 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "НВП Хімпродукт"
Пошук по цьому учаснику
|
338 688 UAH з ПДВ | 250 200 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Торговий Дом "Промбизнес"
Пошук по цьому учаснику
|
399 840 UAH з ПДВ | 253 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР"
Пошук по цьому учаснику
|
282 240 UAH з ПДВ | 262 483.20 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ" #41925714
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 250 147.20 UAH з ПДВ | 23.07.2019 11:37 |
|
ТОВ "НВП Хімпродукт" #39517560
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 250 200 UAH з ПДВ | 31.07.2019 13:47 |
|
ТОВ "НВП Хімпродукт" #39517560
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 250 200 UAH з ПДВ | 31.07.2019 13:50 |
|
ТОВ "Торговий Дом "Промбизнес" #32851360
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 253 000 UAH з ПДВ | 31.07.2019 13:56 |
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" #25394112
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 262 483.20 UAH з ПДВ | 31.07.2019 13:58 |
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
