ДК 021-2015 код 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації шкільного харчування) CPV: 55523000-2 Catering services for other enterprises or other institutions (School-meal services)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-07-08-002482-b
- 55520000-1 - Кейтерингові послуги
- Відмінена
Найменування замовника:
Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
37485490
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Толок Анастасія Геннадіївна,
380442423706
, tolok_n@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 03087, Київ, вулиця Пітерська, 12
Очікувана вартість
11 522 840 UAH
без ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
0
0
3
останні зміни 7.10.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.08.2019 18:00
Оскарження умов:
до 01.09.2019 00:00
Подання пропозицій:
05.09.2019 18:00
Початок аукціону:
02.10.2019 11:09
Очікувана вартість
11 522 840 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
57 614 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
ДК 021-2015 код 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації шкільного харчування)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
ДК 021-2015 код 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації шкільного харчування)
ДК 021:2015: 55520000-1 — Кейтерингові послуги
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
28.08.2019 10:13
28.08.2019 10:11
28.08.2019 10:10
23.08.2019 12:51
20.08.2019 09:16
19.08.2019 18:19
19.07.2019 16:38
28.08.2019 10:13
23.08.2019 12:52
20.08.2019 09:59
19.07.2019 16:41
08.07.2019 16:57
28.08.2019 10:11
23.08.2019 12:51
20.08.2019 09:17
19.08.2019 18:24
19.07.2019 16:38
08.07.2019 16:43
Запитання до процедури
Щодо тендерної документації
Дата подання: 16.07.2019 13:36
Дата відповіді: 18.07.2019 08:55
Шановний Замовник! В Додатку 1 зазначено, що „Пропозиція " подається у вигляді, наведеному нижче. Учасник не повинен відступати від даної форми.». Але, в Пропозиції рекомендується зазначати вартість послуг з врахуванням ПДВ, а при цьому діяльність з організації харчування школярів не обкладається ПДВ. Також в Додатку 1 Замовником зазначається, що «1. У разі надання пропозицій Учасником - не платником ПДВ, або якщо предмет закупівлі не обкладається ПДВ, такі пропозиції надаються без врахування ПДВ та у графі «Загальна вартість, грн., з ПДВ» зазначається ціна без ПДВ, про що Учасником робиться відповідна позначка. 2. Учасники повинні дотримуватись встановленої форми.» Питання – яким чином можливо в документі, в якому Замовником не допускається відступ від форми – відступати від форми та зазначати ціну з ПДВ, коли Замовник вимагає в незмінної формі без ПДВ??
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за питання, у "Форму" Пропозиції будуть внесені зміни
Роз'яснення умов ТД
Дата подання: 16.07.2019 13:44
Дата відповіді: 18.07.2019 08:53
Шановний Замовник! Згідно з п. 1.3. Додатку 2 вимагається від ВСІХ учасників надати «Документи про реєстрацію потужностей операторів ринку харчових продуктів на приміщення закладів, де будуть здійснюватись послуги (надати витяг з реєстру потужностей на зберігання та реалізацію харчових продуктів по кожному закладу окремо із переліку, який зазначено в Додатку 1 до проекту договору, Додаток 4).». Тобто, на одні й ті ж потужності повинні зареєструвати діяльність, наприклад, десять учасників (якщо їх буде 10) - ? На підставі чого (якого документу) повинні реєструвати потужності потенційни учасники закупівлі - суб’єкти господарської діяльності, які не ведуть та не будуть вести господарську діяльність, якщо не стануть переможцями закупівлі за об’єктами Замовника?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановні Учасники! Відповідно до п.1.3 Додатку 2 Тендерної документації Учасники надають документи про реєстрацію потужностей операторів ринку харчових продуктів на приміщення закладів, де будуть здійснюватись послуги (надати витяг з реєстру потужностей на зберігання та реалізацію харчових продуктів по кожному закладу окремо із переліку, який зазначено в Додатку 1 до проекту договору, Додаток 4).
Враховуючи те, що Замовник не може знати, скільки Учасників може прийняти участь у торгах на дану закупівлю, вимога встановлюється до всіх зацікавлених осіб, які мають намір прийняти в них участь.
Відповідно до ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» всі оператори ринку зобов’язані зареєструвати свої потужності.
Держреєстру підлягає кожна окрема потужність (п.1.6 розділ 1 Порядку №39).
Враховуючи те, що Замовник не може знати, скільки Учасників може прийняти участь у торгах на дану закупівлю, вимога встановлюється до всіх зацікавлених осіб, які мають намір прийняти в них участь.
Відповідно до ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» всі оператори ринку зобов’язані зареєструвати свої потужності.
Держреєстру підлягає кожна окрема потужність (п.1.6 розділ 1 Порядку №39).
Роз'яснення
Дата подання: 16.07.2019 14:06
Дата відповіді: 18.07.2019 08:45
Шановний замовник. В п. 1.4 Додатку 2 Тендерної документації ви вимагаєте: «В довідці вказати наявність технологічного обладнання, необхідного для приготування обідів в їдальнях закладів освіти, за адресами згідно Додатку 1 до проекту договору, Додаток 4 Тендерної документації.» Що мається на увазі? Вимога звучить так, що учасники повинний до подачі тендерної пропозиції мати технологічне обладнання в їдальнях закладів освіти, за адресами згідно Додатку 1 до проекту договору, Додаток 4 Тендерної документації - ? Чи мається на увазі, що Учасник взагалі повинен мати технологічне обладнання у повному обсязі для необхідного для приготування обідів в їдальнях закладів освіти, за адресами згідно Додатку 1? В довідці достатньо вказати, що у учасника наявне технологічне обладнання, чи потрібний його перелік? Яке технологічне обладнання передається Замовником для надання послуги переможцю закупівлі – те, що купувалося Замовником (інформація міститься в загальному доступі на сайті Прозоро на закупівлю обладнання для шкільних їдалень) чи Замовник передає інше обладнання також?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановні Учасники! Учасник надає інформацію щодо наявності технологічного обладнання (необхідного для виконання умов договору) в повному обсязі та перелік цього обладнання по кожному закладу окремо.
Вимога зазначена з метою вивчення Замовником спроможності Учасника щодо якісного та своєчасного надання послуг з організації харчування в закладах освіти (довідка в довільній формі) про наявність технологічного обладнання, необхідного для приготування обідів в їдальнях закладів освіти ,
Відповідно до п.2.5.4 розділу II Наказу Міністерства Аграрної Політики та Продовольства України від 01.10.2012 №590 (зі змінами від 17.10.2015 № 429) всі оператори ринку для здійснення виробничого процесу повинні мати необхідний рівень чистоти та обладнання для здійснення технологічних процесів.
Вимога зазначена з метою вивчення Замовником спроможності Учасника щодо якісного та своєчасного надання послуг з організації харчування в закладах освіти (довідка в довільній формі) про наявність технологічного обладнання, необхідного для приготування обідів в їдальнях закладів освіти ,
Відповідно до п.2.5.4 розділу II Наказу Міністерства Аграрної Політики та Продовольства України від 01.10.2012 №590 (зі змінами від 17.10.2015 № 429) всі оператори ринку для здійснення виробничого процесу повинні мати необхідний рівень чистоти та обладнання для здійснення технологічних процесів.
Роз'яснення умов ТД
Дата подання: 16.07.2019 15:25
Дата відповіді: 18.07.2019 12:14
Шановний замовник. Чи буде переможець закупівлі організовувати харчування школярів за батьківськи кошти?
відповідь:
Шановний Учаснику! Надання послуг з організації харчування школярів за батьківські кошти не передбачено. Дякуємо!
Щодо умов проекту договору
Дата подання: 16.07.2019 15:30
Дата відповіді: 18.07.2019 09:32
Шановний замовник. Згідно з п. 4.6. проекту договору, Замовник зобов’язує Виконавця не пізніше ніж за три робочі дні до кінця поточного місяця надати Замовнику акти виконаних робіт за надані Послуги в поточному місяці (але не сплачений) для реєстрації фінансових зобов’язань (заборгованості) в ГУДКС України в м. Києві. За умов ненадання вищезазначених документів Замовник не вважає себе таким, що має кредиторську заборгованість перед Виконавцем. Питання – яким чином можливо надати акт на останні три дня надання послуг у поточному місяці? У зв’язку з чим Замовник не буде оплачувати надання послуг у разі ненадання акту? Чому Виконавець повинен надавати акт за повний місяць до його закінчення?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику! Орган ГУДКС України в місті Києві реєструє фінансові зобов'язання в місяці, коли надані послуги. Можна надати акти в останній день, але в тому ж таки місяці..
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-07-08-002482-b.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ПОНТЕМ.УА", Код ЄДРПОУ:40665499
Дата подання: 16.07.2019 14:24
Шановний замовник. В тендерної документації, п. 2.1. вимагається від учасників надати довідку про наявність ПРАЦІВНИКІВ відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід роботи, з урахуванням наказу МОН України № 1205 від 06.12.2010 «Про затвердження Типових штатних нормативів закладів загальної середньої освіти».
Також вимагається - Учасники по кожному закладу окремо, який зазначено в переліку Додатку 1 до проекту договору, Додаток 4 до Тендерної документації надають наступну інформацію:
-завідуючий виробництвом не менше одного
-кухарі не нижче 2 розряду в кількості не менше двох,
-кухонні працівники не менше двох.
Довідка також має містити відомості про наявність в ШТАТНОМУ РОЗКЛАДІ керівного складу, технолога, та інших працівників, які будуть задіяні у виконанні договору.
2.2. На підтвердження інформації викладеної в вищезазначеній довідці надати затверджену сканкопію штатного розкладу установи, організації оригінали скан-копій трудових книжок (першу сторінку та сторінку з відміткою, що працівники працюють в данній установі, організації) або цивільно-правових договорів або трудових угод.
По-перше, є практика оскаржень вимог замовників закупівель щодо працівників та рішень АМК – вимоги щодо наявності штатних працівників є дискримінаційними. Вимагаємо виключити зазначену вимогу з тендерної документації.
По-друге, Наказ МОН №1205 обов’язковий для виконання виключно закладами освіти, не є нормативним документом для інших суб’єктів господарювання, крім того встановлює кількість працівників харчоблоку у школах, які самостійно організовують харчування учнів, не розповсюджується на інші установи. Вважаємо, що встановлення Замовником кількості працівників харчоблоку є втручанням в господарську діяльність учасників, у тому числі переможця закупівлі. Вимагаємо виключити дискримінаційні вимоги з тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Також вимагається - Учасники по кожному закладу окремо, який зазначено в переліку Додатку 1 до проекту договору, Додаток 4 до Тендерної документації надають наступну інформацію:
-завідуючий виробництвом не менше одного
-кухарі не нижче 2 розряду в кількості не менше двох,
-кухонні працівники не менше двох.
Довідка також має містити відомості про наявність в ШТАТНОМУ РОЗКЛАДІ керівного складу, технолога, та інших працівників, які будуть задіяні у виконанні договору.
2.2. На підтвердження інформації викладеної в вищезазначеній довідці надати затверджену сканкопію штатного розкладу установи, організації оригінали скан-копій трудових книжок (першу сторінку та сторінку з відміткою, що працівники працюють в данній установі, організації) або цивільно-правових договорів або трудових угод.
По-перше, є практика оскаржень вимог замовників закупівель щодо працівників та рішень АМК – вимоги щодо наявності штатних працівників є дискримінаційними. Вимагаємо виключити зазначену вимогу з тендерної документації.
По-друге, Наказ МОН №1205 обов’язковий для виконання виключно закладами освіти, не є нормативним документом для інших суб’єктів господарювання, крім того встановлює кількість працівників харчоблоку у школах, які самостійно організовують харчування учнів, не розповсюджується на інші установи. Вважаємо, що встановлення Замовником кількості працівників харчоблоку є втручанням в господарську діяльність учасників, у тому числі переможця закупівлі. Вимагаємо виключити дискримінаційні вимоги з тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога задоволена
18.07.2019 09:48
Щодо кількості працівників будуть внесені зміни. Зазначаємо, також, що з метою якісного та своєчасного обслуговування учнів при здійсненні послуг, в кожному закладі повинна бути необхідна кількість обслуговуючого персоналу Виконавця. Дані документи використані , як типові для визначення Замовником необхідної кількості працівників.
вимога / скарга задоволена частково
Оцінка скаржником рішення Замовника: Скаргу задоволено
Номер вимоги: UA-2019-07-08-002482-b.b2
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ПОНТЕМ.УА", Код ЄДРПОУ:40665499
Дата подання: 16.07.2019 14:40
Шановний замовник. Тендерна документація містить протиріччя, а саме: вимагається надати довідку про виконання аналогічного договору(ІВ) за 2017-2019 роки – тобто припускається один договір, але також вимагається надати сканкопії оригіналів листів-відгуків з позитивними відгуками про виконання зазначених у довідці (п.1) договорів від замовника – тобто у множині. Згідно з ст. 16 Закону про публічні закупівлі» передбачається наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору – в однині. Вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність до законодавства.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
18.07.2019 10:41
Частину 3. п. 1.3 Додатку 2 Тендерної документації буде приведено у відповідність
вимога / скарга задоволена
Номер вимоги: UA-2019-07-08-002482-b.b3
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ПОНТЕМ.УА", Код ЄДРПОУ:40665499
Дата подання: 16.07.2019 15:02
Шановний Замовник! Тендерна документація містить вимоги надати сканкопії оригіналів листів-відгуків з позитивними відгуками про виконання аналогичних договорів, крім того якщо в наданому (их) аналогічному договорі (ах) є перелік закладів, де надавались послуги, надати позитивні листи-відгуки цих закладів (не менше 5 відгуків від 5 різних закладів) за підписом керівника закладу та представника батьків.
По-перше, яким чином можуть надавати відгуки на виконання договорів особи, які не є сторонами цих договорів – директора та батьки?? Також – яким чином учасник повинен підтвердити повноваження представника батьків??
По-друге, вважаємо, що вимога до учасника надати лист-відгук від контрагента суперечить нормам чинного законодавства України, оскільки ніде в нормах чинного законодавства не передбачено, що контрагент зобов’язаний надавати постачальникові лист-відгук. Тобто цілком можлива ситуація, коли у замовника змінилося керівництво і тепер між учасником і новим керівництвом немає конструктивних відносин. У таких випадках учасник не має можливості надати лист-відгук, але це не виключає його можливості надавати послуги належної якості після укладення договору про закупівлю.
Починаючі учасники позбавляються можливості взяти участь у тендері. За частиною 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного
договору.
Відповідно до частини 4 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі»,
документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних
осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної
пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі
застосування переговорної процедури закупівлі).
Наявність листів-відгуків не передбачена чинним законодавством ані для юридичних, ані для фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців. Отже, Замовник не має права їх вимагати. Вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації та привести її у відповідність до законодавства. В іншому випадку я буду змушений оскаржити умови тендерної документації до АМК.
Розгорнути
Згорнути
По-перше, яким чином можуть надавати відгуки на виконання договорів особи, які не є сторонами цих договорів – директора та батьки?? Також – яким чином учасник повинен підтвердити повноваження представника батьків??
По-друге, вважаємо, що вимога до учасника надати лист-відгук від контрагента суперечить нормам чинного законодавства України, оскільки ніде в нормах чинного законодавства не передбачено, що контрагент зобов’язаний надавати постачальникові лист-відгук. Тобто цілком можлива ситуація, коли у замовника змінилося керівництво і тепер між учасником і новим керівництвом немає конструктивних відносин. У таких випадках учасник не має можливості надати лист-відгук, але це не виключає його можливості надавати послуги належної якості після укладення договору про закупівлю.
Починаючі учасники позбавляються можливості взяти участь у тендері. За частиною 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного
договору.
Відповідно до частини 4 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі»,
документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних
осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної
пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі
застосування переговорної процедури закупівлі).
Наявність листів-відгуків не передбачена чинним законодавством ані для юридичних, ані для фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців. Отже, Замовник не має права їх вимагати. Вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації та привести її у відповідність до законодавства. В іншому випадку я буду змушений оскаржити умови тендерної документації до АМК.
Рішення замовника: Вимога задоволена
19.07.2019 15:01
Шановний Учаснику! Тендерна документація готується відповідно до ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Кваліфікаційні вимоги до Учасників встановлюються відповідно до вимог ст.16 Закону. Замовник має право в рамках чинного законодавства встановлювати вимоги до Учасників за такими кваліфікаційними критеріями, як наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору один з найактуальніших кваліфікаційних критеріїв та включає в собі не тільки надання виконаного договору(ів), відповідно до вимог Додатку 2 Тендерної документації, а також наявність листів-відгуків від контрагентів та безпосередніх отримувачів послуг про виконання цих послуг, актів виконаних робіт, накладних, тощо.
Одним із способів підтвердження виконання аналогічного договору може бути лист-відгук.
Вимога щодо надання даних документів встановлена з метою запобігання зловживань з боку недобросовісних Учасників, які мають не виконані договори з вини Виконавця та мають негативні відгуки від Замовників
До пп..4 п. 1.3 Додатку 2, будуть внесені зміни. Дякуємо.
Розгорнути
Згорнути
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору один з найактуальніших кваліфікаційних критеріїв та включає в собі не тільки надання виконаного договору(ів), відповідно до вимог Додатку 2 Тендерної документації, а також наявність листів-відгуків від контрагентів та безпосередніх отримувачів послуг про виконання цих послуг, актів виконаних робіт, накладних, тощо.
Одним із способів підтвердження виконання аналогічного договору може бути лист-відгук.
Вимога щодо надання даних документів встановлена з метою запобігання зловживань з боку недобросовісних Учасників, які мають не виконані договори з вини Виконавця та мають негативні відгуки від Замовників
До пп..4 п. 1.3 Додатку 2, будуть внесені зміни. Дякуємо.
вимога / скарга задоволена частково
Номер вимоги: UA-2019-07-08-002482-b.b4
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "ПОНТЕМ.УА", Код ЄДРПОУ:40665499
Дата подання: 16.07.2019 15:23
Шановний замовник. Згідно з Технічними вимогами виконавець через шкільні їдальні (які безпосередньо знаходяться в закладах) надає учням шкіл Солом’янського району м. Києва збалансоване гаряче харчування. Але, згідно з п. 6.2.3. проекту договору - надати Виконавцеві приміщення їдалень у закладах освіти для надання Послуг за цим Договором є право, а не обов’язок замовника. Дана трактовка проекту договору надає право замовнику надати приміщення лише одному переможцю закупівлі, та не реалізувати своє право у разі перемоги іншого. Вважаємо, що ця трактовка проекту договору допускає зловживання замовником своїми правами та суперечить принципу прозорості закупівлі. Вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність до вимог ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19.07.2019 09:46
Шановний Учаснику! Відповідно до п. 7 частини 2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник включає до складу Тендерної документації проект договору про закупівлю. Відповідно до п. 7 частини 2 ст.22 цього Закону, тобто у сфері публічних закупівель при проведенні конкурентних процедур закупівель проект договору складає сам Замовник дотримуючись норм ГК України.
Замовником були включені до проекту договору істотні умови які є обов’язковими в публічних закупівлях:
-предмет договору;
-строк дії договору;
-порядок змін до умов договору (вони зазначені в розділі VII проекту договору та визначені в частині 4 статті 36 Закону «Про публічні закупівлі»);
-інші умови, які безпосередньо стосуються даної закупівлі, а саме надання послуг з організації харчування.
Всі інші умови проекту договору про закупівлю включаються на розсуд Замовника, враховуючи закупівлю даного виду та є не істотними.
П. 6.2.3. проекту договору Замовником викладено відповідно до врахувань технічних вимог (тобто їх виконання в період надання послуг),зазначених в Додатку 3 Тендерної документації.
Щодо наклепу про зловживання Замовника, про яке Ви зазначаєте публічно нагадуємо, що подання громадянином звернення, яке містить наклеп і образи, дискредитацію органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та їхніх посадових осіб, керівників та інших посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, тягне за собою відповідальність, передбачену чинним законодавством. Окрім того, за завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу досудового розслідування про вчинення злочину передбачена кримінальна відповідальність за ст. 383 Кримінального кодексу України.
Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
Замовником були включені до проекту договору істотні умови які є обов’язковими в публічних закупівлях:
-предмет договору;
-строк дії договору;
-порядок змін до умов договору (вони зазначені в розділі VII проекту договору та визначені в частині 4 статті 36 Закону «Про публічні закупівлі»);
-інші умови, які безпосередньо стосуються даної закупівлі, а саме надання послуг з організації харчування.
Всі інші умови проекту договору про закупівлю включаються на розсуд Замовника, враховуючи закупівлю даного виду та є не істотними.
П. 6.2.3. проекту договору Замовником викладено відповідно до врахувань технічних вимог (тобто їх виконання в період надання послуг),зазначених в Додатку 3 Тендерної документації.
Щодо наклепу про зловживання Замовника, про яке Ви зазначаєте публічно нагадуємо, що подання громадянином звернення, яке містить наклеп і образи, дискредитацію органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та їхніх посадових осіб, керівників та інших посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, тягне за собою відповідальність, передбачену чинним законодавством. Окрім того, за завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу досудового розслідування про вчинення злочину передбачена кримінальна відповідальність за ст. 383 Кримінального кодексу України.
Дякуємо!
вимога / скарга не задоволена
Номер вимоги: UA-2019-07-08-002482-b.c6
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ Понтем.уа, Код ЄДРПОУ:40665499
1) Встановлення органом оскарження порушень законодавства з боку Замовника під час здійснення процедури закупівлі
Скасована
Дата: 02.08.2019 23:34
Причина: помилка сканування
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-07-08-002482-b.b5
Статус: Розглянута
Скаржник: ФОП Пиндель Сергій Михайлович, Код ЄДРПОУ:2769710313
Пошук по цьому автору
Дата подання: 02.08.2019 21:28
Скарга
Оскарження умов тендерної документації Замовника
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 07.08.2019 14:41
Дата рішення: 27.08.2019 21:45
07.08.2019 14:41
27.08.2019 21:45
Кількість скарг: UA-2019-07-08-002482-b.c7
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВ Понтем.уа, Код ЄДРПОУ:40665499
Пошук по цьому автору
Дата подання: 02.08.2019 23:35
Щодо умов тендерної документації
Встановлення органом оскарження порушень законодавства з боку Замовника під час здійснення процедури закупівлі
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 07.08.2019 14:35
Дата рішення: 27.08.2019 21:43
07.08.2019 14:34
27.08.2019 21:43
Кількість скарг: UA-2019-07-08-002482-b.b8
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ПОНТЕМ.УА", Код ЄДРПОУ:40665499
Пошук по цьому автору
Дата подання: 11.09.2019 22:42
Щодо порушення Замовником вимог Закону "Про публічні закупівлі"
Замовник порушив вимоги Закону "Про публічні закупівлі"
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 14.09.2019 00:38
14.09.2019 00:37
03.10.2019 23:28
Протокол розгляду
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| ТОВ "ПОНТЕМ.УА" | Документи |
Відмовлено
Документи
|
| Комунальне підприємство "Промінь в Святошинському районі м.Києва" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| Комунальне підприємство "Школяр" Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| ФОП Пиндель Сергій Михайлович | Документи |
Відмовлено
Документи
|
| ФОП Пиндель Сергій Михайлович | Документи |
Відмовлено
|
Аукціон
Початок:
02.10.2019 11:09
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05.09.2019 18:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Комунальне підприємство "Промінь в Святошинському районі м.Києва"
Пошук по цьому учаснику
|
— | Відсутня | |
|
Комунальне підприємство "Школяр" Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
07.10.2019 17:36
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
торги відмінені відповідно до рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 13888-р/пк-пз від 30.09.2019
Документи
| 07.10.2019 17:35 | орг харч відміна.pdf |
