Кейтерингові послуги

Просимо внести зміни до ТД шляхом виключення з додатка № 2 нормативно правові акти які втратили свою чинність, зокрема:
відповідно до Розпорядження КМ № 1022-р від 18.12.2017 НАКАЗ від 29.12.2012 № 1140 МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ «Про затвердження Державних санітарних норм та правил "Медичні вимоги до якості та безпечності харчових продуктів та продовольчої сировини"» скасовано;
Н А К А З МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ 01.08.2006 N 265 «Про затвердження Методичних рекомендацій з організації харчування учнів у загальноосвітніх навчальних закладах» втратив чинність на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі N 1307 від 16.10.2015.

Згідно з вимогами замовника учасник, на підтвердження відповідності критерію «Наявність працівників….» має надати довідку встановленої форми про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (п. 2.1.), а також копії особових медичних книжок працівників відповідної кваліфікації, завірені підписом та печаткою учасника (п.2.2.) У складі пропозиції ФОП Сова С.М. наявна ксерокопія довідки про наявність працівників, що є порушенням умов тендерної документації. Адже вимагався ОРИГІНАЛ ДОВІ-ДКИ, а не її ксерокопія.
Надані у складі пропозиції медичні книжки працівників не відповідають умовам тендерної документації. а) медичні книжки не відповідають формі № 1-ОМК «Особиста медична книжка», яка затверджена наказом № 150 від 21.02.2013 р. МОЗ України. б) у складі пропозиції ВІДСУТНІ медичні книжки Капусти Ірина Василівни, Школенко Олени Вікторівни. Надані МЕДИЧНІ КАРТИ цих працівників не є особистими медичними книжками і, крім того, оформлені за результатами медогляду В ТРАВНІ 2018 року, тобто є не дійсними на дату розкриття пропозицій. в) копії медичних книжок завірені неналежним чином. Так, згідно з п 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затверджений Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 року, відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
г) медичні книжки завантажені у вигляді ксерокопії, виконаної з завіреної учасником копії. Таким чином, ФОП Сова С.М. не виконала умови тендерної документації в частині підтвердження відповідності критерію «Наявність працівників….».

На підтвердження відповідності критерію «Наявність досвіду виконання аналогічних договорів» учасник надає довідку у довільній формі за підписом учасника про виконання аналогічного договору (аналогічних договорів) за предметом закупівлі за останні два роки (2017, 2018), або діючого договору, а також листи-відгуки, що-до виконання аналогічних договорів на надання послуг ДК 021:2015 код 55520000-1 Кейтерингові послуги.
У складі пропозиції ФОП Сова С.М. наявна ксерокопія довідки про виконання аналогічного договору та ксерокопія, завірена неналежним чином, листа-відгука, що є порушенням умов тендерної документації. Адже вимагались ОРИГІНАЛИ ДОВІДКИ ТА ВІДГУКІВ, а не ксерокопії.

Крім того, вся пропозиція ФОП Сова С.М. складається виключно з ксерокопій документів. Навіть ті довідки і документи, що ФОП Сова С.М. складала самостійно, представлені в копіях, а не в оригіналах.

У зв’язку з цим тендерна пропозиція ФОП Сова С.М. не відповідає критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації.
З метою недопущення порушень ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», керуючись ст.ст. 11, 16, 28, 30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу скасувати рішення про обрання ФОП Сова С. М. переможцем, відхилити тендерну пропозицію ФОП Сова С.М., розглянути наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Інформацію про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднити в електронній системі закупівель.

Згідно з вимогами замовника учасник, на підтвердження відповідності критерію «Наявність працівників….» має надати довідку встановленої форми про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (п. 2.1.), а також копії особових медичних книжок працівників відповідної кваліфікації, завірені підписом та печаткою учасника (п.2.2.) У складі пропозиції ФОП Сова С.М. наявна ксерокопія довідки про наявність працівників, що є порушенням умов тендерної документації. Адже вимагався ОРИГІНАЛ ДОВІ-ДКИ, а не її ксерокопія. Надані у складі пропозиції медичні книжки працівників не відповідають умовам тендерної документації. а) медичні книжки не відповідають формі № 1-ОМК «Особиста медична книжка», яка затверджена наказом № 150 від 21.02.2013 р. МОЗ України. б) у складі пропозиції ВІДСУТНІ медичні книжки Капусти Ірина Василівни, Школенко Олени Вікторівни. Надані МЕДИЧНІ КАРТИ цих працівників не є особистими медичними книжками і, крім того, оформлені за результатами медогляду В ТРАВНІ 2018 року, тобто є не дійсними на дату розкриття пропозицій. в) копії медичних книжок завірені неналежним чином. Так, згідно з п 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затверджений Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 року, відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. г) медичні книжки завантажені у вигляді ксерокопії, виконаної з завіреної учасником копії. Таким чином, ФОП Сова С.М. не виконала умови тендерної документації в частині підтвердження відповідності критерію «Наявність працівників….». На підтвердження відповідності критерію «Наявність досвіду виконання аналогічних договорів» учасник надає довідку у довільній формі за підписом учасника про виконання аналогічного договору (аналогічних договорів) за предметом закупівлі за останні два роки (2017, 2018), або діючого договору, а також листи-відгуки, що-до виконання аналогічних договорів на надання послуг ДК 021:2015 код 55520000-1 Кейтерингові послуги. У складі пропозиції ФОП Сова С.М. наявна ксерокопія довідки про виконання аналогічного договору та ксерокопія, завірена неналежним чином, листа-відгука, що є порушенням умов тендерної документації. Адже вимагались ОРИГІНАЛИ ДОВІДКИ ТА ВІДГУКІВ, а не ксерокопії. Крім того, вся пропозиція ФОП Сова С.М. складається виключно з ксерокопій документів. Навіть ті довідки і документи, що ФОП Сова С.М. складала самостійно, представлені в копіях, а не в оригіналах. У зв’язку з цим тендерна пропозиція ФОП Сова С.М. не відповідає критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації. З метою недопущення порушень ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», керуючись ст.ст. 11, 16, 28, 30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу скасувати рішення про обрання ФОП Сова С. М. переможцем, відхилити тендерну пропозицію ФОП Сова С.М., розглянути наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Інформацію про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднити в електронній системі закупівель