Комп’ютерне обладнання (За рахунок коштів місцевого бюджету та коштів отриманих від Національної служби здоров’я України)

До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ" в тендерній закупівлі UA-2019-07-10-000525-b, звертаємо Вашу увагу на те, що:
Згідно з п. 6.1. Додатку №2 Тендерної документації інформація про відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам предмету закупівлі за формою, наведеною вище, завірена підписом уповноваженої особи та скріплена печаткою Учасника. Всупереч вказаним положенням ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ" надано сертифікати, декларації відповідності та висновки Санітарно-епідеміологічної служби, які не завірені належним чином.
Відповідно до Додатку №2 учасник повинен надати довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного договору, раніше укладеного, (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) та копії аналогічних договорів. Разом з тим, ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ" надано аналогічний договір №187 від 18.04.2019 укладений між Національним музеєм історії України та ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ", який не завірено належним чином.
Згідно з Розділом 3 Тендерної документації учасник повинен надати завірені копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду/облікової картки фізичної особи-платника податків (для фізичних осіб). Проте ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ" надано оригінал паспорта директора Лєбєдєвої В.Ю. і надано оригінал довідки про присвоєння ідентифікаційного коду.
Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі системного блоку персонального комп’ютера джерело (блок) живлення FSP 450 Вт, тоді як ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ" у складі своєї пропозиції не вказало виробника запропонованого блоку живлення 450 Вт, що унеможливлює перевірку відповідності тендерної пропозиції технічним вимогам замовника.
Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі системного блоку персонального комп’ютера процесор INTEL Core i5-8400 з інтегрованим відео, тоді як ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ" запропонувало процесор INTEL Core i5 9400F, який не має вбудованого відео та дискретну відеокарту ASUS GeForce GT710 1024Mb, що поступається вбудованому відео в надійності та швидкодії, що не відповідає вимогам замовника.
Згідно змісту ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 10.04.2014 № 922-VIII, ТОВ «ЮДІТРЕЙД», як учасник торгів має право подати обґрунтовану скаргу. Частина 3 вказаної статті встановлює, що у разі отримання замовником звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі, замовник має право на добровільній основі вжити належних заходів, у тому числі з призупиненням процедури закупівлі, для врегулювання питань зазначених у зверненні.
Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні