На подану Вимогу в належны терміни Замовником не була надана обгрунтована відповідь.
На подану Вимогу в належны терміни Замовником не була надана обгрунтована відповідь.
Роз’яснення:
до 15.07.2019 17:30
Оскарження умов:
до 21.07.2019 00:00
Подання пропозицій:
25.07.2019 17:30
Початок аукціону:
26.07.2019 11:55
Дата і час розкриття: 26.07.2019 12:28
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ГЛОБАЛ СЕЙЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
389 161.20 UAH з ПДВ | 389 161.20 UAH з ПДВ | Документи |
ПП "ОККО КОНТРАКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
410 268 UAH з ПДВ | 396 174 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ"
Пошук по цьому учаснику
|
448 500 UAH з ПДВ | 396 175 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
418 671 UAH з ПДВ | 418 671 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ГЛОБАЛ СЕЙЛ" #41915030
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 389 161.20 UAH з ПДВ | 01.08.2019 15:14 |
ПП "ОККО КОНТРАКТ" #36248687
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 396 174 UAH з ПДВ | 01.08.2019 15:31 |
Дата і час публікації: 01.08.2019 15:31
Учасник | Пропозиція | Документи |
ПП "ОККО КОНТРАКТ"
Пошук по цьому переможцю
|
396 174 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
ДОГОВІР.docx | Укладений |
396 174
|
16.08.2019 15:16
|
16.08.2019
|
sign.p7s | Укладений |
16.08.2019 15:20
|
Опис змін: | Основний договір, оскільки попередньо опубліковано договір без підписів та печатки |
Номер договору: | договір 61 |
Контракт: |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
На подану Вимогу в належны терміни Замовником не була надана обгрунтована відповідь.