код згідно ДК 021:2015 - 39140000-5 Меблі для дому (меблі для оснащення студентських гуртожитків): лот 1 – шафи для одягу та книг; лот 2 – полиці в асортименті; лот 3 – тумби приліжкові; лот 4 – ліжка в асортименті; лот 5 – матраци

В строчках 2-4 та 7 стовпчика 3 таблиці 2 Додатку 2 до тендерної документації Замовником закупівлі визначено вимогу подачі учасниками інформації про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону однією довідкою в довільній формі із виокремленням кожної підстави.
В складі тендерної пропозиції ФОП Пивоваров І.С. подано 6 окремих довідок про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону по одній на кожну підставу, що є неналежним виконанням вищезазначеної вимоги.

В п.2 таблиці 3 Додатку 2 до тендерної документації Замовником закупівлі визначено вимогу подачі учасниками копії протоколу/ів засновників стосовно формування статутного капіталу, вкладів учасників та їх розподілу.
В складі тендерної пропозиції ФОП Пивоваров І.С. відсутній такий документ, та водночас ним не надано лист-роз’яснення в довільній формі за підписом уповноваженої особи, в якому він зазначає законодавчі підстави ненадання копії протоколу/ів засновників стосовно формування статутного капіталу, вкладів учасників та їх розподілу, що порушує вимоги:
п. 1 Розділу ІІІ "Інструкція з підготовки тенденої пропозиції" (...Документи та інформація, які вимагаються Замовником відповідно до вимог цієї Документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, не подаються останніми в складі своєї тендерної пропозиції. При цьому такий Учасник повинен у складі своєї тендерної пропозиції надати обґрунтування ненадання такого документу/інформації...);
п. 1 Розділу ІІІ "Інструкція з підготовки тенденої пропозиції" (...У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів...);
ч. 1 Приміток Додатку 2 (...У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання пропозиції учасником-нерезидентом/переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/учасника-нерезидента/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів...).

Таким чином відповідно до п. 1 Розділу 5 тендерної пропозиції просимо Вас дискваліфікувати пропозицію ФОП Пивоваров І.С. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.

Повідомляємо Вас про те, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 25 ЗУ «Про публічні закупівлі» для учасників закупівлі визначається порядок подання тендерних пропозицій: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації».

В п. 6 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовником не вимагається подання Учасниками будь-яких документів, що мають посвідчити відповідність предмету закупівлі технічним, якісним характеристикам, встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.

Водночас, в ч. 2 п. 6 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації для підтвердження технічних, якісних, кількісних та інших вимог до предмету закупівлі Замовником визначено вичерпний перелік вимог до предмету закупівлі згідно Додатку №4 до тендерної документації, в якому також відсутні вимоги подання учасниками документів, що мають посвідчити відповідність предмету закупівлі технічним, якісним характеристикам, встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.

Крім того, в складі тендерної пропозиції ФОП Карпінський Г.І. містяться оригінали сертифікатів та висновків СЕЕ на предмет закупівлі, матеріали та комплектуючі, надання яких свідчить про відповідність предмету закупівлі технічним, якісним характеристикам, встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.

Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Карпінський Г.І. повністю відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Просимо Вас скасувати Протокол засідання тендерного комітету Київського національного університету технологій та дизайну щодо розгляду тендерних пропозицій №3-Р/ВТ-М/Л1 від 01.08.2019 року та визнати ФОП Карпінський Г.І. переможцем закупівлі: «код згідно ДК 021:2015 - 39140000-5 Меблі для дому (меблі для оснащення студентських гуртожитків): лот 1 – шафи для одягу та книг».

Повідомляємо Вас про те, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 25 ЗУ «Про публічні закупівлі» для учасників закупівлі визначається порядок подання тендерних пропозицій: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації».

В п. 6 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовником не вимагається подання Учасниками будь-яких документів, що мають посвідчити відповідність предмету закупівлі технічним, якісним характеристикам, встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.

Водночас, в ч. 2 п. 6 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації для підтвердження технічних, якісних, кількісних та інших вимог до предмету закупівлі Замовником визначено вичерпний перелік вимог до предмету закупівлі згідно Додатку №4 до тендерної документації, в якому також відсутні вимоги подання учасниками документів, що мають посвідчити відповідність предмету закупівлі технічним, якісним характеристикам, встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.

Крім того, в складі тендерної пропозиції ФОП Карпінський Г.І. містяться оригінали сертифікатів та висновків СЕЕ на предмет закупівлі, матеріали та комплектуючі, надання яких свідчить про відповідність предмету закупівлі технічним, якісним характеристикам, встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.

Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Карпінський Г.І. повністю відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Просимо Вас скасувати Протокол засідання тендерного комітету Київського національного університету технологій та дизайну щодо розгляду тендерних пропозицій №4-Р/ВТ-М/Л2 від 01.08.2019 року та визнати ФОП Карпінський Г.І. переможцем закупівлі: «код згідно ДК 021:2015 - 39140000-5 Меблі для дому (меблі для оснащення студентських гуртожитків): лот 2 – полиці в асортиметі».

Відповідно п. 5 таблиці 3 Додатку №2 до тендерної документації Замовником закупівлі визначена вимога подання учасниками у складі тендерної пропозиції підтвердження учасником Технічних вимог замовника до предмету закупівлі (Додаток 4). Оскільки таблиця 3 Додатку №2 до тендерної документації має назву «Інші документи (для учасників – юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців)», з цього вбачається подання учасниками окремого документу для підтвердження кожної вимоги, визначеної в таблиці.

У складі тендерної пропозиції ТОВ «ФЕНІКС МЕБЛІ» не було надано документу про підтвердження учасником Технічних вимог замовника до предмету закупівлі (Додаток 4), що є порушенням вищевказаної вимоги.

Таким чином, відповідно до умов пп. 4 ч. 2 п. 3 Розділу 5 тендерної пропозиції та на виконання вимог п. 2 та п. 4 ч. 1. ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо Вас відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ФЕНІКС МЕБЛІ» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.

В строчках 2-4 та 7 стовпчика 3 таблиці 2 Додатку 2 до тендерної документації Замовником закупівлі визначено вимогу подачі учасниками інформації про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону однією довідкою в довільній формі із виокремленням кожної підстави.
В складі тендерної пропозиції ФОП Пивоваров І.С. подано 6 окремих довідок про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону по одній на кожну підставу, що є неналежним виконанням вищезазначеної вимоги.

В п.2 таблиці 3 Додатку 2 до тендерної документації Замовником закупівлі визначено вимогу подачі учасниками копії протоколу/ів засновників стосовно формування статутного капіталу, вкладів учасників та їх розподілу.
В складі тендерної пропозиції ФОП Пивоваров І.С. відсутній такий документ, та водночас ним не надано лист-роз’яснення в довільній формі за підписом уповноваженої особи, в якому він зазначає законодавчі підстави ненадання копії протоколу/ів засновників стосовно формування статутного капіталу, вкладів учасників та їх розподілу, що порушує вимоги:
п. 1 Розділу ІІІ "Інструкція з підготовки тенденої пропозиції" (...Документи та інформація, які вимагаються Замовником відповідно до вимог цієї Документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, не подаються останніми в складі своєї тендерної пропозиції. При цьому такий Учасник повинен у складі своєї тендерної пропозиції надати обґрунтування ненадання такого документу/інформації...);
п. 1 Розділу ІІІ "Інструкція з підготовки тенденої пропозиції" (...У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів...);
ч. 1 Приміток Додатку 2 (...У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання пропозиції учасником-нерезидентом/переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/учасника-нерезидента/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів...).

Таким чином відповідно до п. 1 Розділу 5 тендерної пропозиції просимо Вас дискваліфікувати пропозицію ФОП Пивоваров І.С. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.

Відповідно п. 5 таблиці 3 Додатку №2 до тендерної документації Замовником закупівлі визначена вимога подання учасниками у складі тендерної пропозиції підтвердження учасником Технічних вимог замовника до предмету закупівлі (Додаток 4). Оскільки таблиця 3 Додатку №2 до тендерної документації має назву «Інші документи (для учасників – юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців)», з цього вбачається подання учасниками окремого документу для підтвердження кожної вимоги, визначеної в таблиці.

У складі тендерної пропозиції ТОВ «ФЕНІКС МЕБЛІ» не було надано документу про підтвердження учасником Технічних вимог замовника до предмету закупівлі (Додаток 4), що є порушенням вищевказаної вимоги.

Таким чином, відповідно до умов пп. 4 ч. 2 п. 3 Розділу 5 тендерної пропозиції та на виконання вимог п. 2 та п. 4 ч. 1. ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо Вас відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ФЕНІКС МЕБЛІ» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.

В строчках 2-4 та 7 стовпчика 3 таблиці 2 Додатку 2 до тендерної документації Замовником закупівлі визначено вимогу подачі учасниками інформації про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону однією довідкою в довільній формі із виокремленням кожної підстави.
В складі тендерної пропозиції ФОП Пивоваров І.С. подано 6 окремих довідок про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону по одній на кожну підставу, що є неналежним виконанням вищезазначеної вимоги.

В п.2 таблиці 3 Додатку 2 до тендерної документації Замовником закупівлі визначено вимогу подачі учасниками копії протоколу/ів засновників стосовно формування статутного капіталу, вкладів учасників та їх розподілу.
В складі тендерної пропозиції ФОП Пивоваров І.С. відсутній такий документ, та водночас ним не надано лист-роз’яснення в довільній формі за підписом уповноваженої особи, в якому він зазначає законодавчі підстави ненадання копії протоколу/ів засновників стосовно формування статутного капіталу, вкладів учасників та їх розподілу, що порушує вимоги:
п. 1 Розділу ІІІ "Інструкція з підготовки тенденої пропозиції" (...Документи та інформація, які вимагаються Замовником відповідно до вимог цієї Документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, не подаються останніми в складі своєї тендерної пропозиції. При цьому такий Учасник повинен у складі своєї тендерної пропозиції надати обґрунтування ненадання такого документу/інформації...);
п. 1 Розділу ІІІ "Інструкція з підготовки тенденої пропозиції" (...У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів...);
ч. 1 Приміток Додатку 2 (...У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання пропозиції учасником-нерезидентом/переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/учасника-нерезидента/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів...).

Таким чином відповідно до п. 1 Розділу 5 тендерної пропозиції просимо Вас дискваліфікувати пропозицію ФОП Пивоваров І.С. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.

Повідомляємо Вас про те, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 25 ЗУ «Про публічні закупівлі» для учасників закупівлі визначається порядок подання тендерних пропозицій: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації».

В п. 6 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовником не вимагається подання Учасниками будь-яких документів, що мають посвідчити відповідність предмету закупівлі технічним, якісним характеристикам, встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.

Водночас, в ч. 2 п. 6 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації для підтвердження технічних, якісних, кількісних та інших вимог до предмету закупівлі Замовником визначено вичерпний перелік вимог до предмету закупівлі згідно Додатку №4 до тендерної документації, в якому також відсутні вимоги подання учасниками документів, що мають посвідчити відповідність предмету закупівлі технічним, якісним характеристикам, встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.

Крім того, в складі тендерної пропозиції ФОП Карпінський Г.І. містяться оригінали сертифікатів та висновків СЕЕ на предмет закупівлі, матеріали та комплектуючі, надання яких свідчить про відповідність предмету закупівлі технічним, якісним характеристикам, встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.

Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Карпінський Г.І. повністю відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Просимо Вас скасувати Протокол засідання тендерного комітету Київського національного університету технологій та дизайну щодо розгляду тендерних пропозицій №11-Р/ВТ-М/Л4 від 01.08.2019 року та визнати ФОП Карпінський Г.І. переможцем закупівлі: «код згідно ДК 021:2015 - 39140000-5 Меблі для дому (меблі для оснащення студентських гуртожитків): лот 4 – ліжка в асортименті».

В п.2 таблиці 3 Додатку 2 до тендерної документації Замовником закупівлі визначено вимогу подачі учасниками копії протоколу/ів засновників стосовно формування статутного капіталу, вкладів учасників та їх розподілу.
В складі тендерної пропозиції ФОП Починок О.В. відсутній такий документ, та водночас ннею не надано лист-роз’яснення в довільній формі за підписом уповноваженої особи, в якому вона зазначає законодавчі підстави ненадання копії протоколу/ів засновників стосовно формування статутного капіталу, вкладів учасників та їх розподілу, що порушує вимоги:
п. 1 Розділу ІІІ "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" (...Документи та інформація, які вимагаються Замовником відповідно до вимог цієї Документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, не подаються останніми в складі своєї тендерної пропозиції. При цьому такий Учасник повинен у складі своєї тендерної пропозиції надати обґрунтування ненадання такого документу/інформації...);
п. 1 Розділу ІІІ "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" (...У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів...);
ч. 1 Приміток Додатку 2 (...У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання пропозиції учасником-нерезидентом/переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/учасника-нерезидента/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів...). Таким чином відповідно до п. 1 Розділу 5 тендерної пропозиції просимо Вас дискваліфікувати пропозицію ФОП Починок О.В. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
В п.3 таблиці 3 Додатку 2 до тендерної документації Замовником закупівлі визначено вимогу подачі учасниками копії дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що пов’язана з наданням послуг, яка є предметом закупівлі, якщо отримання такого дозволу або ліцензії передбачено законодавством.
В складі тендерної пропозиції ФОП Починок О.В. відсутній такий документ, та водночас нею не надано лист-роз’яснення в довільній формі за підписом уповноваженої особи, в якому вона зазначає законодавчі підстави ненадання копії дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що пов’язана з наданням послуг, яка є предметом закупівлі, що порушує вимоги:
п. 1 Розділу ІІІ "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" (...Документи та інформація, які вимагаються Замовником відповідно до вимог цієї Документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, не подаються останніми в складі своєї тендерної пропозиції. При цьому такий Учасник повинен у складі своєї тендерної пропозиції надати обґрунтування ненадання такого документу/інформації...);
п. 1 Розділу ІІІ "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" (...У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів...);
ч. 1 Приміток Додатку 2 (...У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання пропозиції учасником-нерезидентом/переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/учасника-нерезидента/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів...). Таким чином відповідно до п. 1 Розділу 5 тендерної пропозиції просимо Вас дискваліфікувати пропозицію ФОП Починок О.В. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
В п. 1.4. Розділу І Додатку №4 до тендерної документації Замовником закупівлі визначено вимогу подачі учасниками документальних свідчень про відповідність Товару вимогам тендерних торгів, які можуть бути подані в текстовій формі, та у вигляді даних, які включають:
детальний опис важливих для Замовника технічних та експлуатаційних характеристик Товару, з обов’язковим наведенням специфікації, назви виробника, марки, моделі, країни в якій виробляється Товар;
постатейні коментарі до специфікацій Замовника, наведених у вимогам тендерних торгів, що демонструють відповідність Товарів та Послуг вимогам тендерних торгів (по кожній позиції специфікації).
В складі тендерної пропозиції ФОП Починок О.В. відсутній такий документ, що є невиконанням вищезазначеної вимоги.
Таким чином відповідно до п. 1 Розділу 5 тендерної пропозиції просимо Вас дискваліфікувати пропозицію ФОП Починок О.В. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.

В п.2 таблиці 3 Додатку 2 до тендерної документації Замовником закупівлі визначено вимогу подачі учасниками копії протоколу/ів засновників стосовно формування статутного капіталу, вкладів учасників та їх розподілу.

В складі тендерної пропозиції ТОВ "ТК-Домашній Текстиль" відсутній такий документ, що порушує вищевказану вимогу.

В п. 1.4. Розділу І Додатку №4 до тендерної документації Замовником закупівлі визначено вимогу подачі учасниками документальних свідчень про відповідність Товару вимогам тендерних торгів, які можуть бути подані в текстовій формі, та у вигляді даних, які включають:
детальний опис важливих для Замовника технічних та експлуатаційних характеристик Товару, з обов’язковим наведенням специфікації, назви виробника, марки, моделі, країни в якій виробляється Товар;
постатейні коментарі до специфікацій Замовника, наведених у вимогам тендерних торгів, що демонструють відповідність Товарів та Послуг вимогам тендерних торгів (по кожній позиції специфікації).

В складі тендерної пропозиції ТОВ "ТК-Домашній Текстиль" подано документ з технічними,якісними, кількісними та іншими характеристиками предмету закупівлі, в якому не виконані вимоги щодо детального опису важливих для Замовника технічних та експлуатаційних характеристик Товару, з обов’язковим наведенням специфікації, назви виробника, марки, моделі, країни в якій виробляється Товар, та постатейних коментарів до специфікацій Замовника, наведених у вимогам тендерних торгів, що демонструють відповідність Товарів та Послуг вимогам тендерних торгів (по кожній позиції специфікації), що порушує вищевказану вимогу.

Таким чином відповідно до п. 1 Розділу 5 тендерної пропозиції просимо Вас дискваліфікувати пропозицію ТОВ "ТК-Домашній Текстиль" як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.