Молоко та вершки

05.08.2019 року тендерним комітетом було винесено повідомлення про намір укласти договір з ФОП Сухопяткін А. В, але з Вашим рішенням ми повністю незгодні з наступних підстав
В вище зазначеному протоколі встановлена відповідність тендерної пропозиції ФОП Сухопяткін А. В тендерній документації Замовника.

Але Учасник ФОП Сухопяткін А. В, не надав всіх документів на підтвердження вимог Замовника по підготовці тендерної документації,а саме :
1) Згідно вимог п,2.1. ч,5 «Оцінка тендерної пропозиції» - відсутні :
«Б) Копія витягу з реєстру платників податку (ПДВ чи єдиного) або копія свідоцтва про реєстрацію платника податку (ПДВ чи єдиного);
В) Копія статуту із змінами (в разі їх наявності) або копію іншого установчого документа Учасника (для юридичних осіб)»
2) Згідно вимог розділу 1 Додатка 1 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника» - відсутні:
А) «п.1. Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору (договорів) у 2016, 2017, 2018 роках, в якій повинна бути зазначена інформація про найменування підприємств (організацій, установ, тощо), для яких цей товар постачався (із зазначенням їх номерів телефонів та місцезнаходження).»
Б) «п. 1.1. копія виконаного (чи виконується) аналогічного договору на постачання товару, аналогічного до предмета закупівлі»
В) «п.1.2. Листи –відгуки (завірені підписом та печаткою Замовників) з інформацією про належне виконання договору (договорів), у тому числі стосовно якості та строків. За 2016 рік»
Г) 1.4. Копії договорів поставки будь-якого товару, укладені протягом останніх трьох років із Замовником. Зазначені документи надаються тільки тими Учасниками, які мали договірні відносин із Замовником.
Д) п.5 Додатка 3 та 1.5. Копії медичних книжок працівників, які будуть приймати участь у виконанні договору.
Е) п.5 Додатка 3 та 1.6. Документ, який підтверджує наявність автомобільного транспорту , обладнаного під перевозку продуктів харчування, (Наданий автомобіль «Форд транзит» з номерними знаками ВЕ 9668 ВВ не обладнаний холодильною установкою не має право використовуватися для доставки молочних продуктів ) По причині цього не надано рішення Держпродспоживслужбою про реєстрацію цього автомобіля.)Також не надані довідки про дезінфекцію транспорта.
3) Згідно вимог розділу 2 Додатка 1 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника» та п.1 Ст.14. «Подання інформації під час проведення процедури закупівлі» переможець не надав :
аЇ)Переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен подати Замовнику у паперовому вигляді наступні документи, що підтверджують, згідно із законодавством, відсутності підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі.
ФОП Сухопяткін А. В надав документи по ст.17 на 6 день (11,08,2019 р)з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти догов,що є порушенням законодавства
Б) «2.2.Довідку у довільній формі, про те що фізичну особу, яка є Учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення.» -відсутня.
4) Додаток 2- не надана цінова пропозиція згідно вимог тендерної документації,а саме:
-відсутні найменування виробника продукції, назва ТМ, яка пропонується до постачання
5)згідно п.1.Додатку 3-«Предмет закупівлі повинен відповідати якісним характеристикам та вимогам державних стандартів,а також підтверджуватися посвідченням про якість. У посвідченні про якість наводиться найменування підприємства – виробника, дата відвантаження, найменування і сорт продукту, вид упаковки, дата і час виготовлення, умови зберігання, термін зберігання і відповідність певній нормативній документації.
1.1.Продукція повинна відповідати ДСТУ(ГОСТ) (стосується товарів, для яких встановлені ДСТУ(ГОСТ)).
У складі пропозиції ФОП Сухопяткін А. В відсутнє документальне підтвердження відповідності якісним характеристикам та вимогам державних стандартів,(а також і наявності та можливості поставки предмета закупівлі )- «Молока пастерізованого 2,5-2,6%» (така позиція в декларації виробника відсутня).Також виникає питання ,яке відношення має ФОП Сухопяткін А. В до цих декларацій. Така якість можлива ,якщо їх скачувати з інтернета.
Таким чином прийняте замовником рішенні за протоколом №26 від 05.08.2019 року є незаконним та таке що порушує ЗУ «Про публічні закупівлі».
В зв’язку із вище викладеним ПРОСИМО :
1. Ретельно переглянути пропозицію ФОП Сухопяткін А. В, та визнати такою, що не відповідає вимогам замовника.( Згідно вимог п,3.1. ч,5 «Оцінка тендерної пропозиції»).
2. Скасувати протокол засідання тендерного комітету № 26 від 05.08.2019 року
3. Перейти до кваліфікації наступного учасника
4При відхиленні цієї вимоги ,будемо звертатися в АМКУ та викладати інформацію в «ДОЗОРО».