код ДК 021:2015 – 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (комплект персональних комп’ютерів для кабінету інформатики тип 1, комплект персональних комп’ютерів для кабінету інформатики тип 2, комплект персональних комп’ютерів для кабінету інформатики тип 3)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-07-16-002670-b
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти Харківської районної державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
02146191
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Світлана Печерська,
+380577121218
, rvo-elektr.khar@dniokh.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Харківський район, м. Південне, 62461, Харківська область, вул. ГАГАРІНА, 82
Дата укладення договору
29.08.19
Переможець
ТОВ "СМІТ ІНЖИНІРИНГ"
Очікувана вартість
3 400 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
3 352 348.02 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 29.08.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 22.07.2019 09:00
Оскарження умов:
до 28.07.2019 00:00
Подання пропозицій:
01.08.2019 09:00
Початок аукціону:
02.08.2019 13:54
Очікувана вартість
3 400 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
17 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Більш детально в тендерній документації. Джерело фінансування - бюджетні кошти.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
13 комплект
код ДК 021:2015 – 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (комплект персональних комп’ютерів для кабінету інформатики тип 1, комплект персональних комп’ютерів для кабінету інформатики тип 2, комплект персональних комп’ютерів для кабінету інформатики тип 3)
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
16.07.2019 16:56
16.07.2019 16:55
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 17.07.2019 08:49
Дата відповіді: 19.07.2019 09:00
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
1. У п.7 Додатку 4 тендерної документації Замовника серед іншого зазначено, що Учасник повинен надати в складі своєї пропозиції також наступні документи: - порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, з відомостями щодо їх відповідності (або не відповідності) необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, та вказати країну походження та виробника товару. Характеристики мають бути не гірше визначених у Таблиці 1 Додатку 4. Також міститься: Примітка: всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати та інтерпретувати як з виразом «або еквівалент». 2. Згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону, п.п 2.1. ч. 2 Розділу 5. Оцінка тендерної пропозиції тендерної документації містить інформацію щодо ціни тендерної пропозиції.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-07-16-002670-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМЕНС", Код ЄДРПОУ:42647754
Дата подання: 09.08.2019 16:31
Шановний Замовнику! Вимагаємо скасувати ваше рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕМЕНС», затверджене Протоколом №1/Р-Пк/19 від 09 серпня 2019 року, та повернути пропозицію ТОВ «ЕМЕНС» на кваліфікацію, оскільки ТОВ «ЕМЕНС» виконало всі вимоги, що були вами встановлені. Адже вами вимога в протоколі висвітлена не в повному обсязі. Повний текст вимоги:
«З метою підтвердження відповідності товару, що поставляється, технічним вимогам, Учасник повинен надати в складі своєї пропозиції також наступні документи: авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару (операційні системи Windows та пакети офісного програмного забезпечення) в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозорро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання.».
В пропозиції ТОВ «ЕМЕНС» запропоновані системні блоки Impression P+ виробництва ТОВ «НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН», у складі яких встановлено ліцензійне програмне забезпечення Microsoft самим виробником. Що підтверджується листом-роз’ясненням №2907/8 від 29.07.2019 від виробника ПК ТОВ «НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН», що наданий у складі пропозиції ТОВ «ЕМЕНС» під назвою «Лист роз`яснення Навигатор.pdf»
Виходячи з вищезазначеного, ТОВ «ЕМЕНС» виконало всі вимоги тендерної документації. Вимагаємо скасувати ваше рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕМЕНС», затверджене Протоколом №1/Р-Пк/19 від 09 серпня 2019 року, та повернути пропозицію ТОВ «ЕМЕНС» на кваліфікацію, в протилежному випадку, керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ми будемо вимушені відстоювати свої законні права та інтереси в Антимонопольному комітеті України.
Розгорнути
Згорнути
«З метою підтвердження відповідності товару, що поставляється, технічним вимогам, Учасник повинен надати в складі своєї пропозиції також наступні документи: авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару (операційні системи Windows та пакети офісного програмного забезпечення) в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозорро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання.».
В пропозиції ТОВ «ЕМЕНС» запропоновані системні блоки Impression P+ виробництва ТОВ «НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН», у складі яких встановлено ліцензійне програмне забезпечення Microsoft самим виробником. Що підтверджується листом-роз’ясненням №2907/8 від 29.07.2019 від виробника ПК ТОВ «НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН», що наданий у складі пропозиції ТОВ «ЕМЕНС» під назвою «Лист роз`яснення Навигатор.pdf»
Виходячи з вищезазначеного, ТОВ «ЕМЕНС» виконало всі вимоги тендерної документації. Вимагаємо скасувати ваше рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕМЕНС», затверджене Протоколом №1/Р-Пк/19 від 09 серпня 2019 року, та повернути пропозицію ТОВ «ЕМЕНС» на кваліфікацію, в протилежному випадку, керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ми будемо вимушені відстоювати свої законні права та інтереси в Антимонопольному комітеті України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14.08.2019 16:34
Відповідь надано у прикріпленому файлі
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02.08.2019 14:21
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМЕНС"
Пошук по цьому учаснику
|
3 397 230 UAH з ПДВ | 3 349 260 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СМІТ ІНЖИНІРИНГ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 352 348.02 UAH з ПДВ | 3 352 348.02 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Доценко Дмитро Сергійович
Пошук по цьому учаснику
|
3 399 470 UAH з ПДВ | 3 399 470 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМЕНС" #42647754
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 349 260 UAH з ПДВ | 09.08.2019 13:17 |
|
ТОВ "СМІТ ІНЖИНІРИНГ" #39457381
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 352 348.02 UAH з ПДВ | 16.08.2019 15:36 |
Переможець
Дата і час публікації: 16.08.2019 15:36
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "СМІТ ІНЖИНІРИНГ"
Пошук по цьому переможцю
|
3 352 348.02 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 29.08.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 1 ПК/19
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 1 ПК.pdf | Укладений |
3 352 348.02
|
29.08.2019 15:31
|
29.08.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
29.08.2019 15:33
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 06.09.2019 10:01
| Опис змін: | У зв’язку з відсутністю на ринку України на даний момент дротового комплекту 2Е МК401 USB BLACK, Сторони домовились замінити його на комплект Esperanza TK106UA покращеної якості, і внести зміни до додатку 1 до Договору, виклавши його у новій редакції. 14. Сума договору після внесення змін. Без змін. 15. Кількість товару або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін. Без змін. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 12.09.2019 15:46
| Опис змін: | У зв’язку з відсутністю на ринку України на даний момент процесора Intel Core i5-8400 2.8GHz 9M LGA1151, Сторони домовились замінити його на процесор Intel Core i5-9400 6/6 2.9 GHz 9M LGA1151 65W box з кращими характеристиками, і внести зміни до додатку 1 до Договору, виклавши його у новій редакції. 14. Сума договору після внесення змін. Без змін. 15. Кількість товару або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін. Без змін. |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 29.08.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
3 352 348.02
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 2 |
