Номер вимоги: UA-2019-07-17-001355-a.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "Невада", Код ЄДРПОУ:23740691
Дата подання: 18.07.2019 11:27
Шановний замовник!
Вимагаємо виключити вимогу надання авторизаційних листів від виробника (-ів) товару або офіційного представника (-ів) на території України на всі сумісні витратні матеріали, а також на п.45 «Термоплівку для принтера» і п.46 «Тонер АНК 1000г».
Слід зазначити, що жоден з виробників обладнання не надає ліцензії на виробництво витратних матеріалів і не підтверджує сумісність виробленого ним обладнання з сумісними витратними матеріалами (тонери, картриджі, термоплівки) зазначеними в технічних вимогах. Замовник усвідомлено висуває вимоги про закупівлю сумісних витратних матеріалів. Надання авторизаційних листів від виробників сумісних витратних матеріалів не вирішує ніякі завдання замовника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
Доброго дня! Ваше звернення передано на розгляд. За результатами розгляду, можливе внесення змін до тендерної документації. Слідкуйте за оновленнями.
Доброго дня! Ваше звернення передано на розгляд. За результатами розгляду, можливе внесення змін до тендерної документації. Слідкуйте за оновленнями.
Номер вимоги: UA-2019-07-17-001355-a.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ХОЛОД ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2110515155
Дата подання: 18.07.2019 18:51
Просимо забрати назви виробників із сумісних витратних матеріалів (АНК, WWM) позиції №43,44, та 46, зробити по аналогії як зазначено у інших сумісних витратних матеріалів в документації. Причина №1 - офіційний представник виробника АНК відсутній в Україні. Причина №2 - заначені товари виробляються лише виробниками сумісних витратних матеріалів, і не виробляють друкуючутехніку, а згідно документації заміну можна підтвердити листом лише, від виробника устаткування (принтери та багатофункціональні пристрої).
Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
Доброго дня! Ваше звернення передано на розгляд. За результатами розгляду, можливе внесення змін до тендерної документації. Слідкуйте за оновленнями.
Доброго дня! Ваше звернення передано на розгляд. За результатами розгляду, можливе внесення змін до тендерної документації. Слідкуйте за оновленнями.
Номер вимоги: UA-2019-07-17-001355-a.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Невада", Код ЄДРПОУ:23740691
Дата подання: 09.08.2019 10:56
Шановний замовнику!
Згідно з «Інструкцією з підготовки тендерної пропозиції» ,п. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» , для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям визначеним статтею 16 Закону, Учасник у складі тендерної пропозиції надає документи, зазначені у ДОДАТКУ № 3 до Тендерної документації. П. 3 Додатку №3 ТД Замовник встановив кваліфікаційний критерій, зокрема «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» та визначив спосіб його підтвердження шляхом надання довідки. На підтвердження відповідності встановленому кваліфікаційному критерію, учасники мали надати довідку із зазначенням не менш двох працівників.
ФОП Холод Юрій Петрович подав в складі пропозиції довідку за вихідним №58 від 05.08.2019 р, де вказаний один працівник, а саме сам Холод Юрій Петрович. У складі інших документів пропозиції ФОП Холод Юрій Петрович також відсутні відомості про наявність інших, окрім Холод Ю.П., працівників.
Таким чином у складі пропозиції ФОП Холод Юрій Петрович відсутні належне підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям визначеним статтею 16 Закону.
Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель своїм рішенням №8217-р/пк-пз від 21.06.2019р. підтверджує, що в складі пропозиції повинна бути присутня інформація про наявність щонайменше двох працівників.
ТОВ «НЕВАДА» вимагає надати належну оцінку пропозиції ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ХОЛОД ЮРІЙЯ ПЕТРОВИЧА #2110515155 та відхилити згідно ст. 30 Закону України, а саме пункту 1 «Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону»
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Шановний учаснику! Звертаємо Вашу увагу, що на момент подання Вашого звернення Замовником не прийнято ЖОДНОГО рішення стосовно тендерної пропозиції учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ХОЛОД ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ по закупівлі 30120000-6 - Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку (Картриджі різні для НДЧ НУБіП України), а тому подання вимоги про усунення порушення є недоцільним. Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922–VІІІ від 25.12.2015 р. після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. У разі наявності однієї з підстав зазначених у ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922–VІІІ від 25.12.2015 р. замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника.
У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Розгорнути
Згорнути
Шановний учаснику! Звертаємо Вашу увагу, що на момент подання Вашого звернення Замовником не прийнято ЖОДНОГО рішення стосовно тендерної пропозиції учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ХОЛОД ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ по закупівлі 30120000-6 - Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку (Картриджі різні для НДЧ НУБіП України), а тому подання вимоги про усунення порушення є недоцільним. Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922–VІІІ від 25.12.2015 р. після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. У разі наявності однієї з підстав зазначених у ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922–VІІІ від 25.12.2015 р. замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника.
У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.