32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Проектор)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-07-19-001377-b
  • 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
  • Завершена
Найменування замовника:
Державний вищий навчальний заклад "Приазовський державний технічний університет"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Абрамов Олександр Євгенович, +380629529922 , abramov_a_e@pstu.edu
Адреса замовника
Україна, місто Маріуполь, 87555, Донецька область, вул. Університетська, 7
Дата укладення договору
30.08.19
Переможець
ТОВ "Трейд-Форт"
Очікувана вартість
33 000 UAH з ПДВ
Сума договору
27 224 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 30.08.19
  • Відгуки 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Шановні учасники електронних закупівель, громадські організації по контролю електронних закупівель та правоохоронні органи! Усі зацікавлені особи!
Звертаємо увагу на сумнівні за об»єктивністю, підозрілі за аргументованістю дії замовника при визначенні переможця в даній закупівлі.
Мене як учасника закупівлі із нижчою ціновою пропозицією було дискваліфіковано безпідставно, а переможцем закупівлі визнано учасника із вищою ціною пропозиції. На мою процесуальну Вимогу в «допороговиз закупівлях»: дотримуватися норм ЗУ Про публічні закупівлі, а саме ст. 3 та порядку здійснення допорогових закупівель – відповіли, що моя пропозиція в певній характеристиці не відповідає предмету закупівлі.
Звертаю увагу, що замовником було чітко виписано технічні вимоги до предмета закупівлі та зазначено, що приймаються еквіваленти, цитую: «з характеристиками не нижче зазначених». Моя пропозиція повністю відповідала технічним вимогам, однак у відповіді на мою Вимогу замовник надає відповідь із надуманою причиною та тех. характеристикою, яку не вказував в технічним вимогах до предмета закупівлі. Тож, виходячи із таких підозрілих, можливо дій замовника, які можуть бути кваліфіковані як неправомірні – припускаю, що замовником закупівлі приймаються необ»єктивні, упереджені рішення при визначеннні переможців закупівлі.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Надумана причина моєї дискваліфікації.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 24.07.2019 12:42

Подання пропозицій:

29.07.2019 12:42

Початок аукціону:

30.07.2019 12:06

Очікувана вартість
33 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
300 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.91 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Проектор Optoma S342e або еквіваленти, з характеристиками не нижче зазначених в тендерній документації

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

3 шт
Проектор Optoma S342e або еквіваленти, з характеристиками не нижче зазначених в тендерній документації
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Щодо участі ФОП у даній закупівлі та назви товарів

Дата подання: 22.07.2019 09:49
Дата відповіді: 22.07.2019 13:50
1. Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ? 2. З метою дотримання замовником і всіма учасниками торгів принципу прозорості на всіх етапах закупівлі, закріпленому статтею 3 ЗУ Про публічні закупівлі, просимо замовника внести зміни в тендерну документацію і зобов'язати всіх учасників вказувати конкретну торгову марку в цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу пересвідчитися, що запропонований на торги товар дійсно відповідає вимогам замовника.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

1).Допускаємо до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ. В оголошенні вказана вартість з ПДВ. Тому розглядатиме пропозицію с найменшою ціною, як формує система

2).Замовник завжди замовляє конкретну торгову марку, учасники торгів завжди мають змогу запропонувати, як заявлену торгову марку, указану в тендерній документації, так і єквивалентну пропозицію інших торгових марок з характеристиками не нижче зазначених.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-07-19-001377-b.a1

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП "МАРУЩАК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ ", Код ЄДРПОУ:2672920650
Дата подання: 09.08.2019 13:46
ФОП "МАРУЩАК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ "
Олександр Марущак
mars-tender@ukr.net
+380968574193

Державний вищий навчальний заклад
"Приазовський державний технічний університет"
Код ЄДРПОУ: 02070812
Адреса: 87555, Україна, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Університетська, 7



Вимога
щодо перегляду питання про дискваліфікацію мене як учасника електронної закупівлі
UA-2019-07-19-001377-b

Протокол (рішення) Замовника про дискваліфікацію пропозиції Учасника визначено, що «Пропозиція ФОП Марущак О.А. не відповідає технічним вимогам до предмету закупівель, зазначеним в оголошенні. В результаті розгляду Замовником наданої пропозиції прийняте рішення про дискваліфікацію Учасника ФОП Марущак Олександр Анатолійович».
Стверджую, що моя пропозиція відповідає технічним вимогам замовника та надаю "Порівняльну таблицю" характеристик предмета закупівлі та пропозиції ФОП Марущак а Олександра Анатолійовича.
Я подав тендерну пропозицію, яка відповідає предмету закупівлі і є не гіршою за технічними і якісними характеристиками предмета закупівлі, до цього ж – моя цінова пропозиція є значно меншою, за цінову пропозицію учасника, якого ви розглядаєте як потенційного переможця закупівлі.
Зауважую, що згідно ч.1 ст.2 ЗУ Про публічні закупівлі (далі – Закон) «Стаття 2. Сфера застосування Закону
1. Цей Закон застосовується:
до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень;
до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень.
Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору…» - Замовник зобов»язаний дотримуватися принципів виписаних в ст. 3 Закону «Стаття 3. Принципи здійснення закупівель
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.»
П.12 Наказу ДП «ПРОЗОРРО» №10 від 19.03.2019 р. Розділу ІІ Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель регламентує, що «У випадку виявлення порушення протягом періоду уточнень та на рішення Замовника по кваліфікації на етапі розгляду пропозицій учасник має можливість протягом 2 робочих днів з моменту оголошення через електронну форму в ЕСЗ звернутися до замовника з вимогою про усунення порушення у процесі проведення закупівлі…»
Звертаю увагу, що при визначенні переможця даної закупівлі - є ознаки порушення принципів здійснення електронних закупівель, а саме: принципу об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та максимальної економії та ефективності, які є обов’язковими до виконання згідно абз. 3 ч.1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі".
Також, зауважую, що в діях посадових осіб причетних до моєї дискваліфікації - є ознаки скоєння адміністративного проступку, кваліфікованого Кодексом України про адміністративні правопорушення: в «Стаття 164-14. Порушення законодавства про закупівлі
Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»

Керуючись викладеним,
ВИМАГАЮ:
1. Дотримуватися норм і принципів здійснення електронних закупівель та своїх вимог.
2. Переглянути Ваше рішення, щодо дискваліфікації мене як учасника закупівлі.
3. Прийняти мою цінову пропозицію як таку, яка відповідає вимогам закупівлі.


9 серпня 2019 року
Марущак О.А.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

14.08.2019 11:17
В запропонованій моделі ФОП Марущак О.А. відсутня додаткова опція "Бездротове підключення", а це є важливим моментом для замовника у використанні даного предмета закупівлі.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Документи подані скаржником

Документи

14.08.2019 11:16
Протокол

Аукціон

Початок:
30.07.2019 12:06
Завершення:
30.07.2019 12:39

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 30.07.2019 12:39

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІТ-АРСЕНАЛ"
Пошук по цьому учаснику
29 599.60 UAH з ПДВ 25 504 UAH з ПДВ Документи
ФОП "МАРУЩАК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ "
Пошук по цьому учаснику
27 225 UAH з ПДВ 26 925 UAH з ПДВ Документи
28 152 UAH з ПДВ 27 224 UAH з ПДВ Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУГАЄВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пошук по цьому учаснику
30 900 UAH з ПДВ 28 900 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІТ-АРСЕНАЛ"
#38242978
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 25 504 UAH з ПДВ 07.08.2019 11:15
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІТ-АРСЕНАЛ"
#38242978
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 25 504 UAH з ПДВ 07.08.2019 11:18
ФОП "МАРУЩАК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ "
#2672920650
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 26 925 UAH з ПДВ 07.08.2019 14:27
ТОВ "Трейд-Форт"
#42854849
Пошук по цьому переможцю
Переможець 27 224 UAH з ПДВ 09.08.2019 09:38

Документи

01.08.2019 10:13
Протокол

Документи

07.08.2019 11:18
Протокол

Документи

07.08.2019 14:27
Протокол

Документи

09.08.2019 09:38
Протокол

Переможець

Дата і час публікації: 09.08.2019 09:38

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Трейд-Форт"
Пошук по цьому переможцю
#42854849
27 224 UAH з ПДВ Документи

Документи

09.08.2019 09:38
Протокол

Укладений договір


Строк дії 30.08.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 2382
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір Укладений
27 224
30.08.2019 16:54
30.08.2019

Виконання договору

Строк дії за договором: 30.08.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 27 224
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки щодо кваліфікації - 1

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання