CPV – 48820000-2 Сервери (Сервери)

ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ЛЬВІВ» ІМЕНІ ДАНІЛА ГАЛИЦЬКОГО» (далі – Замовник) було оголошено процедуру відкриті торги – «CPV – 48820000-2 Сервери (Сервери)», ідентифікатор закупівлі UA-2019-07-26-000790-b (далі – Закупівля).
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОВУДІНВЕСТ» (далі ТОВ «ЕКВУД») згідно вимог опублікованою тендерної документації (надалі – ТД) вищезазначеної закупівлі, будо підготовлено та подано тендерну пропозицію.
Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЕКВУД» Замовник своїм рішенням у протоколі розгляду пропозицій № 75/ДЗ від 14 серпня 2019 року (надалі – Протокол) визначив, що ТОВ ЕКВУД» надало документи в електронному (сканованому) вигляді, а саме Додаток №1, Додаток №2, Додаток №3, Документи (зазначені у кваліфікаційних критеріях до учасників). Проте, Додаток №2 не відповідає умовам закупівлі.
Враховуючі викладене, постійно діючою комісією з розгляду матеріалів щодо укладення витратних господарських договорів, у зв’язку із тим, що Учасником не дотримано вимог Умов закупівлі та не завантажено усіх документів, прийнято рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОВУДІНВЕСТ».
В своєму рішенні Замовник не зазначив аргументів невідповідності наданого документу ТОВ «ЕКВУД» - Додаток №2 .
Згідно частини 3 статті 30 Закону про публічні закупівлі звертаємось з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОВУДІНВЕСТ» умовам тендерної документації.

ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ЛЬВІВ» ІМЕНІ ДАНІЛА ГАЛИЦЬКОГО» (далі – Замовник) було оголошено процедуру відкриті торги – «CPV – 48820000-2 Сервери (Сервери)», ідентифікатор закупівлі UA-2019-07-26-000790-b (далі – Закупівля).
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОВУДІНВЕСТ» (далі ТОВ «ЕКВУД») згідно вимог опублікованою тендерної документації (надалі – ТД) вищезазначеної закупівлі, будо підготовлено та подано тендерну пропозицію.
Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЕКВУД» Замовник своїм рішенням у протоколі розгляду пропозицій № 75/ДЗ від 14 серпня 2019 року (надалі – Протокол) визначив, що ТОВ ЕКВУД» надало документи в електронному (сканованому) вигляді, а саме Додаток №1, Додаток №2, Додаток №3, Документи (зазначені у кваліфікаційних критеріях до учасників). Проте, Додаток №2 не відповідає умовам закупівлі.
Враховуючі викладене, постійно діючою комісією з розгляду матеріалів щодо укладення витратних господарських договорів, у зв’язку із тим, що Учасником не дотримано вимог Умов закупівлі та не завантажено усіх документів, прийнято рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОВУДІНВЕСТ».
В своєму рішенні Замовник не зазначив аргументів невідповідності наданого документу ТОВ «ЕКВУД» - Додаток №2. ТОВ «ЕКВУД» заповнив Додаток №2 згідно наведеній формі тендерної документації Замовника.
Згідно частини 3 статті 30 Закону про публічні закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОВУДІНВЕСТ» зверталося до Замовника з вимогою № 19/09-121 від 14.08.2019 року про надання додаткової інформації стосовно причин невідповідності пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОВУДІНВЕСТ» умовам тендерної документації.
У відповідь на вищезазначену Вимогу Замовник не надав додаткової інформації стосовно причин невідповідності пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОВУДІНВЕСТ» умовам тендерної документації, тим самим порушуючи норми Закону України «Про публічні закупівлі».
Згідно протоколу розгляду пропозицій №79/ДЗ від 23.08.2019 року Замовник за результатами аналізу пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛВЕРІ» встановив, що подана пропозиція відповідає вимогам до учасників, а запропонований товар – технічним вимогам до предмету закупівлі, зазначеним в оголошенні та в умовах закупівлі.
Проаналізувавши пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛВЕРІ», а саме документ «2. Додаток 2», № 20190805-02 від 05.08.2019 року, не зрозуміло, за яких саме критеріїв Замовник зробив висновок щодо відповідності запропонованого товару технічним вимогам. В вищезазначеному документі на кожну оголошену технічну вимогу Замовника, згідно Тендерної документації, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛВЕРІ» запропонував технічну характеристику запропонованого товару з виразом «Не більше….», «Не менше…..», «Не гірше…..», «Повинен мати…..». Такі вирази характеристик запропонованого товару не прояснюють, що саме пропонується у сервері DELL PowerEdge R740XD. Наприклад:
Технічна вимога Замовника: «Повинні бути встановлені не менше 18-и дисків не менше ніж 6ТВ 7.2К RPM NLSAS».
Технічна характеристика запропонованого товару: «Повинні бути встановлені не менше 18-и дисків не менше ніж 6ТВ 7.2К RPM NLSAS».
Не зрозуміло, скільки дисків в вищезазначеному сервері встановлено та якого саме об’єму кожний.
Звертаємось з Вимогою скасувати рішення Протоколу розгляду пропозицій №79/ДЗ від 23.08.2019 року про відповідність вимогам та визнання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛВЕРІ».
Признати пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛВЕРІ» як таку, що не відповідає технічним вимогам, у зв’язку з ненаданням технічних характеристик запропонованого товару та відмінити торги.