Капiтальний ремонт мереж зовнішнього освітлення м. Києва з заміною ртутних та натрієвих світильників на світлодіодні світильники по вул. Зоологічна, ПВ-8638 у Шевченківському районі м.Києва відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013(ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація)

Відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. На підставі вказаної норми наша компанія звертається за роз’ясненнями з таких питань: 1) Чим обґрунтовується обмеження доступу до закупівлі учасників, які не виконували в минулому одного аналогічного договору в обсягах, передбачених умовами підпункту 3.2. пункту 3 розділу І додатку 2 тендерної документації, а саме: надання «акту (актів) приймання виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в, який містить інформацію про виконання наступних видів робіт в межах наданого аналогічного договору в обсязі не менше: - установлення опор з металевих труб – 20 шт; - установлення світильників – 40 шт; - монтаж блоку керування шафного виконання або розподільний пункт (шафа), що установлюється на підлозі – 1 шт 2) Зі змісту пункту 3 розділу І додатку 2 тендерної документації слідує, що вказаний у підпункті 3.2. цього пункту обсяг виконаних робіт, необхідний для підтвердження досвіду учасника для участі в тендері, має бути визначений і виконаний за одним договором. Водночас надання в якості підтвердження досвіду виконання роботи, яка є предметом закупівлі, кількох виконаних договорів тендерною документацією не передбачено. Питання полягає в наступному: які негативні наслідки для виконання робіт, що є предметом закупівлі, може мати підтвердження досвіду виконавця не одним, а кількома виконаними аналогічними договорами? 3) Системне тлумачення норм Закону України «Про публічні закупівлі» в частині проведення процедури закупівлі свідчить про те, що тендерна документація є невід’ємною частиною такої процедури, оскільки лише на підставі умов тендерної документації може бути проведена закупівля і визначений переможець. Відсутність роз’яснень з викладених вище двох питань, які підтвердять обґрунтованість необхідності встановлення критеріїв підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, визначених пунктом 3 розділу 1 додатку 2 тендерної документації в частині фізичних обсягів окремих робіт та їх виконання лише за одним договором, свідчитиме про дискримінаційність таких вимог, що є порушенням закону під час проведення процедури закупівлі. За таких обставин наша компанія звертається до замовника з вимогою усунути вказані порушення шляхом внесення змін до тендерної документації.