ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі (Лот 1- комплект меблів для учнів 1-4 класу; Лот 2-комплект меблів для учнів 5-9 класу; Лот 3 – Меблі для дитячого садка)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-05-002303-b
- 39160000-1 - Шкільні меблі
- Завершена
Найменування замовника:
ДП "Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської районної державної адміністрації"
Код ЄДРПОУ:
02143347
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Сільвія Каналош,
+380992742161
, osvitamrda@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м.Мукачево, 89600, Закарпатська область, вул. Штефана Августина, 21
Дата укладення договору
30.09.19
Очікувана вартість
1 803 550 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 417 400 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
0
1
останні зміни 30.09.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 11.08.2019 17:00
Оскарження умов:
до 17.08.2019 00:00
Подання пропозицій:
21.08.2019 17:00
Очікувана вартість
1 803 550 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
54 106.50 UAH
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна документація
05.08.2019 16:46
05.08.2019 16:45
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-08-05-002303-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМІНЬ", Код ЄДРПОУ:19017960
Дата подання: 27.08.2019 18:25
Шановний Замовнику! Просимо Вас переглянути рішення про обрання переможця, оскільки воно прийняте з порушенням вимог законодавства про публічні закупівлі.
Учасник якого обрано переможцем не надав інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та Технічну специфікацію, яка вимагалася Розділом III. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції «3) інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідною технічною специфікацією (відповідно до Додатку № 3 до ТД);»
PDF файл з назвою «Технічне завдання» містить по суті гарантійний лист про погодження учасника з вимогами Замовника, а не інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Відповідно до порівняльної таблиці не зрозуміло, що саме пропонує учасник, адже Технічні характеристики учасника просто скопійовані з Технічних характеристик Замовника, не містять ніякої конкретики щодо товару, який пропонується. Учасник не надав інформацію про габаритні розміри, металевий каркас, кут нахилу стільниці, назву товару, що пропонується.
В Порівняльній таблиці містяться вирази «металевий каркас стола виготовлений з круглої або квадратної труби» «з кутом нахилу 7-9 градусів» вказує, що учасником не надано конкретної пропозиції, учасник не знає, що планує постачати, Товар не визначено.
Враховуючи, що з документів поданих учасником не зрозуміло, який саме товар пропонується в рамках тендерної пропозиції, то встановити його безпечність також неможливо, а тому висновки ДСЕЕ не можуть підтвердити, що товар може бути використаний у закладах освіти, оскільки товар учасником не визначено.
Враховуючи викладене, учасник порушив основні вимоги Замовника в частині відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі та не надав у складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі.
У зв'язку з викладеним, ми просимо Вас повернутися на етап кваліфікації та переглянути рішення про визначення переможця.
Розгорнути
Згорнути
Учасник якого обрано переможцем не надав інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та Технічну специфікацію, яка вимагалася Розділом III. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції «3) інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідною технічною специфікацією (відповідно до Додатку № 3 до ТД);»
PDF файл з назвою «Технічне завдання» містить по суті гарантійний лист про погодження учасника з вимогами Замовника, а не інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Відповідно до порівняльної таблиці не зрозуміло, що саме пропонує учасник, адже Технічні характеристики учасника просто скопійовані з Технічних характеристик Замовника, не містять ніякої конкретики щодо товару, який пропонується. Учасник не надав інформацію про габаритні розміри, металевий каркас, кут нахилу стільниці, назву товару, що пропонується.
В Порівняльній таблиці містяться вирази «металевий каркас стола виготовлений з круглої або квадратної труби» «з кутом нахилу 7-9 градусів» вказує, що учасником не надано конкретної пропозиції, учасник не знає, що планує постачати, Товар не визначено.
Враховуючи, що з документів поданих учасником не зрозуміло, який саме товар пропонується в рамках тендерної пропозиції, то встановити його безпечність також неможливо, а тому висновки ДСЕЕ не можуть підтвердити, що товар може бути використаний у закладах освіти, оскільки товар учасником не визначено.
Враховуючи викладене, учасник порушив основні вимоги Замовника в частині відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі та не надав у складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі.
У зв'язку з викладеним, ми просимо Вас повернутися на етап кваліфікації та переглянути рішення про визначення переможця.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03.09.2019 15:10
Згідно пункту 6 розділу 3 тендерною документацією було встановлено «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (відповідно до Додатку № 3 до ТД).»
В складі тендерної пропозиції ТОВ «Фабрика меблів «Династія» наданий файл (Технічне завдання.pdf), даний документ підтверджує відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним характеристикам предмету закупівлі. Разом з тим, в даному файлі також присутнє підтвердження відповідності інформації зазначеній в Додатку № 3.
Відсутність порушення вимог тендерної документації підтверджено аналогічним рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель No 8379-р/пк-пз від 25.06.2019
Відповідно до вимог Додатку № 3 Тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати «порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Таблиці 1 – ВИМОГИ ДО ТОВАРУ, ЩО ВХОДИТЬ ДО КОМПЛЕКТУ».
В складі тендерної пропозиції ТОВ «Фабрика меблів «Династія» наданий файл ( Порівняльна таблиця.pdf) з таблицею відповідності. Даний документ підтверджує відповідність технічних вимог Замовника згідно Таблиці 1 – ВИМОГИ ДО ТОВАРУ, ЩО ВХОДИТЬ ДО КОМПЛЕКТУ Додатку №3.
Виходячи із вище викладеного тендерна пропозиція ТОВ «Фабрика меблів «Династія» відповідає тендерній документації
В складі тендерної пропозиції ТОВ «Фабрика меблів «Династія» наданий файл (Технічне завдання.pdf), даний документ підтверджує відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним характеристикам предмету закупівлі. Разом з тим, в даному файлі також присутнє підтвердження відповідності інформації зазначеній в Додатку № 3.
Відсутність порушення вимог тендерної документації підтверджено аналогічним рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель No 8379-р/пк-пз від 25.06.2019
Відповідно до вимог Додатку № 3 Тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати «порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Таблиці 1 – ВИМОГИ ДО ТОВАРУ, ЩО ВХОДИТЬ ДО КОМПЛЕКТУ».
В складі тендерної пропозиції ТОВ «Фабрика меблів «Династія» наданий файл ( Порівняльна таблиця.pdf) з таблицею відповідності. Даний документ підтверджує відповідність технічних вимог Замовника згідно Таблиці 1 – ВИМОГИ ДО ТОВАРУ, ЩО ВХОДИТЬ ДО КОМПЛЕКТУ Додатку №3.
Виходячи із вище викладеного тендерна пропозиція ТОВ «Фабрика меблів «Династія» відповідає тендерній документації
Номер вимоги: UA-2019-08-05-002303-b.a2
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМІНЬ", Код ЄДРПОУ:19017960
Дата подання: 27.08.2019 18:26
Шановний Замовнику! Просимо Вас переглянути рішення про обрання переможця, оскільки воно прийняте з порушенням вимог законодавства про публічні закупівлі.
Учасник якого обрано переможцем не надав інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та Технічну специфікацію, яка вимагалася Розділом III. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції «3) інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідною технічною специфікацією (відповідно до Додатку № 3 до ТД);»
PDF файл з назвою «Технічне завдання» містить по суті гарантійний лист про погодження учасника з вимогами Замовника, а не інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Відповідно до порівняльної таблиці не зрозуміло, що саме пропонує учасник, адже Технічні характеристики учасника просто скопійовані з Технічних характеристик Замовника, не містять ніякої конкретики щодо товару, який пропонується. Учасник не надав інформацію про габаритні розміри, металевий каркас, кут нахилу стільниці, назву товару, що пропонується.
В Порівняльній таблиці містяться вирази «металевий каркас стола виготовлений з круглої або квадратної труби» «з кутом нахилу 7-9 градусів» вказує, що учасником не надано конкретної пропозиції, учасник не знає, що планує постачати, Товар не визначено.
Враховуючи, що з документів поданих учасником не зрозуміло, який саме товар пропонується в рамках тендерної пропозиції, то встановити його безпечність також неможливо, а тому висновки ДСЕЕ не можуть підтвердити, що товар може бути використаний у закладах освіти, оскільки товар учасником не визначено.
Враховуючи викладене, учасник порушив основні вимоги Замовника в частині відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі та не надав у складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі.
У зв’язку з викладеним, ми просимо Вас повернутися на етап кваліфікації та переглянути рішення про визначення переможця.
Розгорнути
Згорнути
Учасник якого обрано переможцем не надав інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та Технічну специфікацію, яка вимагалася Розділом III. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції «3) інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідною технічною специфікацією (відповідно до Додатку № 3 до ТД);»
PDF файл з назвою «Технічне завдання» містить по суті гарантійний лист про погодження учасника з вимогами Замовника, а не інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Відповідно до порівняльної таблиці не зрозуміло, що саме пропонує учасник, адже Технічні характеристики учасника просто скопійовані з Технічних характеристик Замовника, не містять ніякої конкретики щодо товару, який пропонується. Учасник не надав інформацію про габаритні розміри, металевий каркас, кут нахилу стільниці, назву товару, що пропонується.
В Порівняльній таблиці містяться вирази «металевий каркас стола виготовлений з круглої або квадратної труби» «з кутом нахилу 7-9 градусів» вказує, що учасником не надано конкретної пропозиції, учасник не знає, що планує постачати, Товар не визначено.
Враховуючи, що з документів поданих учасником не зрозуміло, який саме товар пропонується в рамках тендерної пропозиції, то встановити його безпечність також неможливо, а тому висновки ДСЕЕ не можуть підтвердити, що товар може бути використаний у закладах освіти, оскільки товар учасником не визначено.
Враховуючи викладене, учасник порушив основні вимоги Замовника в частині відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі та не надав у складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі.
У зв’язку з викладеним, ми просимо Вас повернутися на етап кваліфікації та переглянути рішення про визначення переможця.
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-08-05-002303-b.b3
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМІНЬ", Код ЄДРПОУ:19017960
Пошук по цьому автору
Дата подання: 06.09.2019 19:20
Скарга щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі
Скарга щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 11.09.2019 21:12
Дата рішення: 26.09.2019 20:48
11.09.2019 21:12
26.09.2019 20:48
Лоти
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі Лот 1- комплект меблів для учнів 1-4 класу;
Інформація про лот
Предмет закупівлі:
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі Лот 1- комплект меблів для учнів 1-4 класу;
Очікувана вартість:
1 450 000 UAH
з ПДВ
Мінімальний крок:
14 500 UAH
з ПДВ
Загальний:
Завершений
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
43 500 UAH
Номенклатура
комплект меблів для учнів 1-4 класу; (субвенція (НУШ), місцевий бюджет)
Кількість:
1000 комплект
ДК 021:2015:
39160000-1 — Шкільні меблі
Відсутній:
Місце доставки:
89600, Закарпатська область, Мукачівський район, ЗОШ та ДНЗ Мукачівського району
Дата доставки:
до 30.09.2019 00:00
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
Відсутня
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-08-05-002303-b.b3
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМІНЬ", Код ЄДРПОУ:19017960
Пошук по цьому автору
Дата подання: 06.09.2019 19:20
Скарга щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі
Скарга щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 11.09.2019 21:12
Дата рішення: 26.09.2019 20:48
11.09.2019 21:12
26.09.2019 20:48
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 22.08.2019 13:35
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМІНЬ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 290 000 UAH з ПДВ | 1 170 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ФАБРИКА МЕБЛІВ "ДИНАСТІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 242 000 UAH з ПДВ | 1 169 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ФАБРИКА МЕБЛІВ "ДИНАСТІЯ" #41676695
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 169 000 UAH з ПДВ | 27.08.2019 16:36 |
Переможець
Дата і час публікації: 27.08.2019 16:36
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ФАБРИКА МЕБЛІВ "ДИНАСТІЯ"
Пошук по цьому переможцю
|
1 169 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 30.09.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 359
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Лот 1 дог359.pdf | Укладений |
1 169 000
|
30.09.2019 16:10
|
30.09.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
30.09.2019 16:14
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 30.09.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
1 169 000
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі Лот 2-комплект меблів для учнів 5-9 класу; Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
|
Затримка публікації договору - 34
В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця |
Лоти |
|
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі Лот 1- комплект меблів для учнів 1-4 класу; Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Затримка публікації договору - 34
В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця |
