Комп'ютерне обладнання
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-06-001762-b
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Не відбулася
Найменування замовника:
КП КНП "Липовецький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Липовецької районної ради Вінницької області
Код ЄДРПОУ:
37336813
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Тригуб Оксана Петрівна,
+380673781684
, lipov_cpmsd@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Липовець, 22500, Вінницька область, вул.Пирогова,9
Очікувана вартість
8 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
5
0
останні зміни 21.08.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 08.08.2019 14:37
Подання пропозицій:
13.08.2019 14:37
Початок аукціону:
14.08.2019 13:12
Очікувана вартість
8 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
80 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5 шт
Комп'ютерна клавіатура A4 Tech KL-7MUU Silver/Grey USB (кошти НЗУ)
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
5 шт
Комп'ютерні миші A4Tech OP-720 USB Black (Кошти НЗУ)
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
4 шт
Концентратор USB HUB Digitalplusна 4 порта Blak (Кошти НЗУ)
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
1 шт
Оперативна пам'ять до ноутбука 8 GB SODIMMDDR3 (Кошти НЗУ)
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
1 шт
Накопитель 2.5 “ SSD 240 GB Kingston A400 (Кошти НЗУ)
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
2 шт
Сумки для портативних комп'ютерів (Кошти НЗУ)
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
06.08.2019 14:38
06.08.2019 14:32
Запитання до процедури
Запитання
Дата подання: 06.08.2019 16:03
Дата відповіді: 07.08.2019 15:22
Шановний Замовнику! Хочеться почути:
1. Чи будете Ви дискваліфіковувати пропозиції Учасників
які вносять додаткові зміни в свою пропозицію після закінчення аукціону, крім цін і суми цінової пропозиції за результатами аукціону. Що являється порушенням вимог Закону України “Про публічні закупівлі”, а також наказу Наказ ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 що регулює допорогові Закупівлі.
2. Чи будете Ви дискваліфікувати пропозиці Учасників, що не вказують точних марок і виробників запропонованих товарів, або роблять це після закінчення аукціону.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
1. Звичайно Замовник буде дискваліфіковувати пропозиції Учасників, які змінюють свої пропозиції після аукціону.
2. Аналоги не розглядаються.
2. Аналоги не розглядаються.
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 07.08.2019 11:14
Дата відповіді: 07.08.2019 15:25
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
2) Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
3) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Всі Учасники повинні конкретно вказувати у своїх пропозиціях марки і моделі товару.
Замовник допускає всіх Учасників як з ПДВ так і без ПДВ.
Розглядається остаточна ціна .
Замовник допускає всіх Учасників як з ПДВ так і без ПДВ.
Розглядається остаточна ціна .
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-08-06-001762-b.a1
Статус: відкликано
Учасник: БІЛОЗЕРСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:1974306055
Дата подання: 15.08.2019 13:22
Шановний Замовнику! Звертаю увагу що кваліфікація ФОП "ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ" проведена з порушенням вимог документації по закупівлі. Що являється дискримінацією інших учасників. 1. ФОП "ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ" не має досвіду виконання аналогічних договорів (наявна довідка в його документації про відсутність досвіду), що являється порушенням вимоги документації про закупівлю (на підтвердження наявності документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору:
довідку про виконання аналогічного за предметом закупівлі виконаного (або частково виконаного) договору, із зазначенням назви замовника, його адреси, телефонів, предмету закупівлі, суми договору та строку виконання договору; копії всіх аналогічних договорів, інформація про які надана у складі пропозиції; позитивний відгук від замовника згідно виконання аналогічного договору, інформація про який надана у складі тендерної пропозиції учасника, що має бути складений на фірмовому бланку замовника (за наявності), завірений підписом уповноваженої посадової особи замовника, відгук повинен бути датований (дата видачі відгуку має бути не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даних торгів) також містити інформацію щодо дати укладення та номеру договору (якщо договору присвоєно номер), окрім цього відгук повинен містити інформацію про дотримання учасником умов договору у частині дотримання строків його виконання, якості поставлених товарів, дотримання норм чинного законодавства та рекомендації щодо можливості співпраці з таким учасником.) 2. У п.3 потрібно було поставити Концентратор USB HUB
Digitalplus на 4 порта Blak. Замість цього ФОП "ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ" запропонований Концентратор USB HUB Lapara LA-SLED4 white на 4 порта, що являється порушенням вимог Замовника зазначених у відповіді на запитання №1 учасника, де чітко вказано, що аналоги не розглядаються (
Відповідь від 07.08.19 15:22
1. Звичайно Замовник буде дискваліфіковувати пропозиції Учасників, які змінюють свої пропозиції після аукціону. 2. Аналоги не розглядаються.) Зважаючи на вищевказане вважаю, що пропозиція ФОП "ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ" повинна бути дискваліфікована, як така, що не відповідає вимогам документації про закупівлю і законодавству про допорогові закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
довідку про виконання аналогічного за предметом закупівлі виконаного (або частково виконаного) договору, із зазначенням назви замовника, його адреси, телефонів, предмету закупівлі, суми договору та строку виконання договору; копії всіх аналогічних договорів, інформація про які надана у складі пропозиції; позитивний відгук від замовника згідно виконання аналогічного договору, інформація про який надана у складі тендерної пропозиції учасника, що має бути складений на фірмовому бланку замовника (за наявності), завірений підписом уповноваженої посадової особи замовника, відгук повинен бути датований (дата видачі відгуку має бути не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даних торгів) також містити інформацію щодо дати укладення та номеру договору (якщо договору присвоєно номер), окрім цього відгук повинен містити інформацію про дотримання учасником умов договору у частині дотримання строків його виконання, якості поставлених товарів, дотримання норм чинного законодавства та рекомендації щодо можливості співпраці з таким учасником.) 2. У п.3 потрібно було поставити Концентратор USB HUB
Digitalplus на 4 порта Blak. Замість цього ФОП "ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ" запропонований Концентратор USB HUB Lapara LA-SLED4 white на 4 порта, що являється порушенням вимог Замовника зазначених у відповіді на запитання №1 учасника, де чітко вказано, що аналоги не розглядаються (
Відповідь від 07.08.19 15:22
1. Звичайно Замовник буде дискваліфіковувати пропозиції Учасників, які змінюють свої пропозиції після аукціону. 2. Аналоги не розглядаються.) Зважаючи на вищевказане вважаю, що пропозиція ФОП "ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ" повинна бути дискваліфікована, як така, що не відповідає вимогам документації про закупівлю і законодавству про допорогові закупівлі.
Скасована
Дата: 19.08.2019 10:00
Причина: cancelled
Рішення замовника: Вимога задоволена
19.08.2019 08:23
Дякую, за зауваження. Прийму до уваги.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 14.08.2019 13:51
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
5 928 UAH з ПДВ | 5 637 UAH з ПДВ | Документи |
|
БІЛОЗЕРСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
5 718.92 UAH з ПДВ | 5 638.92 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Зубарик Олександр Васильович
Пошук по цьому учаснику
|
7 070 UAH з ПДВ | 6 499 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "МІЩЕНКО ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
6 820 UAH з ПДВ | 6 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
7 800 UAH з ПДВ | 7 800 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ" #2479304276
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 5 637 UAH з ПДВ | 19.08.2019 10:00 |
|
ФОП "ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ" #2479304276
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 5 637 UAH з ПДВ | 19.08.2019 10:01 |
|
БІЛОЗЕРСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ #1974306055
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 5 638.92 UAH з ПДВ | 19.08.2019 10:03 |
|
ФОП Зубарик Олександр Васильович #3116106795
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 6 499 UAH з ПДВ | 19.08.2019 10:05 |
|
ФОП "МІЩЕНКО ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА" #2978900762
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 6 500 UAH з ПДВ | 19.08.2019 10:07 |
|
ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ" #3039917031
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 7 800 UAH з ПДВ | 19.08.2019 10:09 |
Ризик-індикатор
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 5
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
