Капiтальний ремонт мереж зовнішнього освітлення м. Києва з заміною ртутних та натрієвих світильників на світлодіодні світильники по бульв. Перова, ПВ-5164, ПВ-5178, ПВ-5414, ПВ-5361, ПВ-5454, ПВ-5497, ПВ-5521, ПВ-5676, ПВ-5928/1 у Дніпровському районі м.Києва відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-09-001345-b
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Відмінена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»
Код ЄДРПОУ:
03360905
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Зайченко Марина Григорівна,
380444580520
, kievgorsvet_z@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 03680, Київська область, вул. Машинобудівна, 40. м. Київ
Переможець
ТОВ Дорекс-Безпека руху
Очікувана вартість
6 988 119.60 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
2
1
останні зміни 27.12.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 17.08.2019 18:00
Оскарження умов:
до 23.08.2019 00:00
Подання пропозицій:
27.08.2019 18:00
Початок аукціону:
28.08.2019 14:20
Очікувана вартість
6 988 120 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
35 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капiтальний ремонт мереж зовнішнього освітлення м. Києва з заміною ртутних та натрієвих світильників на світлодіодні світильники по бульв. Перова, ПВ-5164, ПВ-5178, ПВ-5414, ПВ-5361, ПВ-5454, ПВ-5497, ПВ-5521, ПВ-5676, ПВ-5928/1 у Дніпровському районі м.Києва відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (10-2. Джерело фінансування закупівлі. Кошти спеціального фонду міського бюджету м. Києва)
Розгорнути
Згорнути
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
19.08.2019 15:23
19.08.2019 15:21
19.08.2019 15:21
19.08.2019 15:21
19.08.2019 15:21
09.08.2019 15:57
Запитання до процедури
Підготовка тендерної документації
Дата подання: 16.08.2019 13:58
Дата відповіді: 19.08.2019 10:33
Згідно технічного завдання до розрахунку ціни входять усі види робіт, передбачені дефектним актом.
Для розрахунку ціни виконання робіт по бульв. Перова, ПВ-5497 в тендерній документації розміщено:
- На сторінці 32 Дефектний акт на капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення м. Києва з заміною ртутних та натрієвих світильників на світлодіодні світильники по бульв. Перова, ПВ-5497 у Дніпровському районі м. Києва, затверджений 16.05.19 р.
- На сторінці 33 Дефектний акт на капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення м. Києва з заміною ртутних та натрієвих світильників на світлодіодні світильники по бульв. Перова, ПВ-5497 у Дніпровському районі м. Києва, затверджений 16.05.19 р.
Просимо надати роз’яснення щодо наявності в тендерній документації двох дефектних актів по ПВ-5497, а якщо це помилково, то виправити помилку.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Відповідні зміни будуть внесені в тендерну документацію
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-08-09-001345-b.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНА ФІРМА "ТІМВЕЛ", Код ЄДРПОУ:23046766
Дата подання: 05.09.2019 17:40
Скарга
щодо порушень законодавства у сфері публічних закупівель
щодо порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10.09.2019 15:59
Шановний учасник!
Відповідно до ч.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон), у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. На виконання вимог ч.3 ст. 30 Закону надаємо Вам відповідь з додатковою інформацією стосовно невідповідності Вашої тендерної пропозиції вимогам тендерної документації:
Щодо першого пункту відхилення:
В складі Вашої пропозиції будо надано договір №3/26 від 26.02.2018р. про надання вантажного автомобільного транспорту (послуги автовишки), в якому відсутня інформація щодо можливості використання конкретного типу, марки автомобілів, які вказані Вами в довідці № 5 від 20.08.2019р. про наявність будівельних машин та механізмів відповідно до п.п. 1.3 п.3 розділу І додатку 2 тендерної документації, а саме: автовишка Марки ГАЗ, модель 3307 АП 18-04,реєстраційний номер ВМ4719ВІ та автовишка Марки ГАЗ, модель 5312 АП-17А, реєстраційний номер ВМ8085ВК.
Щодо другого пункту відхилення:
Замовником, відповідно до п.п. 3.2. п.3 розділу І додатку 2 тендерної документації, було встановлено вимоги щодо надання «Акту (актів) приймання виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в, який містить інформацію про виконання зазначених видів робіт в межах наданого аналогічного договору». В складі Вашої пропозиції, надано копії чотирьох договорів, як аналогічних, проте до жодного з них не надавався акт (акти) приймання виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в, які б підтверджували виконання в межах даного договору обсяги робіт, зазначені вимогами в п.п. 3.2. п.3 розділу І додатку 2 тендерної документації. Замовником в тендерній документації не було передбачено можливості надання сумарного обсягу робіт по декількох різних договорах наданих учасником в складі тендерної пропозиції.
Щодо третього пункту відхилення:
Замовником, відповідно до п.п. 3.4. п.3 розділу І Додатку 2 тендерної документації, було встановлено чіткі вимоги щодо відгуку на виконання наданого аналогічного договору, а саме: «Відгук від замовника (замовника або генпідрядника, у випадку якщо учасник виконував аналогічний договір, як субпідрядна організація), щодо виконання наданого аналогічного договору із обов’язковим зазначенням: № та дати укладення цього договору; предмету договору, вартість фактично виконаних робіт по договору, стану виконання (повне/не повне/виконується); якості виконаних робіт; класу наслідків (відповідальності) (категорії складності) об’єкту будівництва; строків виконання договору, інформації щодо дотримання діючих будівельних норм та правил та інформації щодо відсутності претензійних або судових вимог до підрядника (субпідрядника) щодо неналежного виконання ним умов цього договору та в межах якого виконувались обсяги робіт, визначені в п.п. 3.2. п.3 розділу І додатку 2 тендерної документації.» В складі Вашої пропозиції було надано відгуки до аналогічних договорів, щодо яких не підтверджено виконання обсягів робіт, визначених в п.п. 3.2. п.3 розділу І додатку 2 тендерної документації.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» розгляд скарг, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям належить до виключної компетенції Антимонопольного комітету України.
Відповідно до ч.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон), у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. На виконання вимог ч.3 ст. 30 Закону надаємо Вам відповідь з додатковою інформацією стосовно невідповідності Вашої тендерної пропозиції вимогам тендерної документації:
Щодо першого пункту відхилення:
В складі Вашої пропозиції будо надано договір №3/26 від 26.02.2018р. про надання вантажного автомобільного транспорту (послуги автовишки), в якому відсутня інформація щодо можливості використання конкретного типу, марки автомобілів, які вказані Вами в довідці № 5 від 20.08.2019р. про наявність будівельних машин та механізмів відповідно до п.п. 1.3 п.3 розділу І додатку 2 тендерної документації, а саме: автовишка Марки ГАЗ, модель 3307 АП 18-04,реєстраційний номер ВМ4719ВІ та автовишка Марки ГАЗ, модель 5312 АП-17А, реєстраційний номер ВМ8085ВК.
Щодо другого пункту відхилення:
Замовником, відповідно до п.п. 3.2. п.3 розділу І додатку 2 тендерної документації, було встановлено вимоги щодо надання «Акту (актів) приймання виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в, який містить інформацію про виконання зазначених видів робіт в межах наданого аналогічного договору». В складі Вашої пропозиції, надано копії чотирьох договорів, як аналогічних, проте до жодного з них не надавався акт (акти) приймання виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в, які б підтверджували виконання в межах даного договору обсяги робіт, зазначені вимогами в п.п. 3.2. п.3 розділу І додатку 2 тендерної документації. Замовником в тендерній документації не було передбачено можливості надання сумарного обсягу робіт по декількох різних договорах наданих учасником в складі тендерної пропозиції.
Щодо третього пункту відхилення:
Замовником, відповідно до п.п. 3.4. п.3 розділу І Додатку 2 тендерної документації, було встановлено чіткі вимоги щодо відгуку на виконання наданого аналогічного договору, а саме: «Відгук від замовника (замовника або генпідрядника, у випадку якщо учасник виконував аналогічний договір, як субпідрядна організація), щодо виконання наданого аналогічного договору із обов’язковим зазначенням: № та дати укладення цього договору; предмету договору, вартість фактично виконаних робіт по договору, стану виконання (повне/не повне/виконується); якості виконаних робіт; класу наслідків (відповідальності) (категорії складності) об’єкту будівництва; строків виконання договору, інформації щодо дотримання діючих будівельних норм та правил та інформації щодо відсутності претензійних або судових вимог до підрядника (субпідрядника) щодо неналежного виконання ним умов цього договору та в межах якого виконувались обсяги робіт, визначені в п.п. 3.2. п.3 розділу І додатку 2 тендерної документації.» В складі Вашої пропозиції було надано відгуки до аналогічних договорів, щодо яких не підтверджено виконання обсягів робіт, визначених в п.п. 3.2. п.3 розділу І додатку 2 тендерної документації.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» розгляд скарг, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям належить до виключної компетенції Антимонопольного комітету України.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-08-09-001345-b.c2
Статус: Розглянута
Скаржник: ПРИВАТНА ФІРМА "ТІМВЕЛ", Код ЄДРПОУ:23046766
Пошук по цьому автору
Дата подання: 13.09.2019 15:31
Оскарження
Оскарження рішення тендерного комітету
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 18.09.2019 11:43
Дата рішення: 08.10.2019 21:59
18.09.2019 11:43
08.10.2019 21:59
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28.08.2019 14:53
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ЛК Енерголюкс
Пошук по цьому учаснику
|
6 649 449.29 UAH з ПДВ | 6 609 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНА ФІРМА "ТІМВЕЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
6 699 999.60 UAH з ПДВ | 6 610 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Дорекс-Безпека руху
Пошук по цьому учаснику
|
6 777 940.84 UAH з ПДВ | 6 777 940.84 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМУ-ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
6 988 119.60 UAH з ПДВ | 6 988 119.60 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ЛК Енерголюкс #35049537
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 6 609 000 UAH з ПДВ | 02.09.2019 15:09 |
|
ПРИВАТНА ФІРМА "ТІМВЕЛ" #23046766
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 6 610 000 UAH з ПДВ | 03.09.2019 16:06 |
|
ТОВ Дорекс-Безпека руху #34892518
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 6 777 940.84 UAH з ПДВ | 10.09.2019 16:02 |
Переможець
Дата і час публікації: 10.09.2019 16:02
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ Дорекс-Безпека руху
Пошук по цьому переможцю
|
6 777 940.84 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
27.12.2019 15:48
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
Відмінені відповідно до частини 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIІІ., а саме: відсутності подальшої потреби в закупівлі робіт.
Документи
| 27.12.2019 15:44 | Повідомлення Учасникам.pdf |
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
