Послуги з перевірки та випробовування заземлюючих пристроїв та електроустаткування

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-12-000173-c
  • 71630000-3 - Послуги з технічного огляду та випробовувань
  • Завершена
Найменування замовника:
СВКП "Київводфонд"
Код ЄДРПОУ:
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Гончаренко Олексій Ростиславович, +380442289173 , buvet_svkp@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 04080, Київська область, вул. Дмитрівська, 16-а
Дата укладення договору
17.09.19
Очікувана вартість
157 850.40 UAH з ПДВ
Сума договору
68 775.12 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 17.09.19
  • Відгуки 9
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3
СВКП Київводфонд 27.11.2019 11:52

Умови закупівлі:

Загальну оцінка тендерної документації - 5

Анонімний користувач 27.11.2019 11:23

Умови закупівлі:

Умови закупівлі складені обґрунтовано

Анонімний користувач 27.11.2019 11:45

Оцініть якість виконання замовником своїх обов’язків

Які саме проблеми виникли у взаємодії із замовником (оберіть один або декілька варіантів):


  • Інше

Без проблем

Анонімний користувач 27.11.2019 11:45

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Так

Анонімний користувач 27.11.2019 11:44

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Ні

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Ні

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Так

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

На сторінці закупівлі в системі ProZorro

Анонімний користувач 27.11.2019 11:43

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК

Анонімний користувач 27.11.2019 11:43

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так
Анонімний користувач 27.11.2019 11:43

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Так
Анонімний користувач 27.11.2019 11:24

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так
Анонімний користувач 27.11.2019 11:23

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Так
Анонімний користувач 27.11.2019 11:24

Умови закупівлі:

Цілком зрозумілі умови закупівлі.

Анонімний користувач 27.11.2019 11:29

Оцініть якість виконання замовником своїх обов’язків

Які саме проблеми виникли у взаємодії із замовником (оберіть один або декілька варіантів):


  • Інше

Ніяких проблем не було

Анонімний користувач 27.11.2019 11:28

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Так

Анонімний користувач 27.11.2019 11:27

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Так

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Ні

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Так

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

На сторінці закупівлі в системі ProZorro

Анонімний користувач 27.11.2019 11:26

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Так
Анонімний користувач 27.11.2019 11:26

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так
Анонімний користувач 27.11.2019 11:26

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

Анонімний користувач 27.11.2019 11:25

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Так
Анонімний користувач 14.09.2019 11:32

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Анонімний користувач 14.09.2019 11:32
Анонімний користувач 14.09.2019 11:32

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні
Анонімний користувач 14.09.2019 11:32

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні
Анонімний користувач 14.09.2019 11:32

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Анонімний користувач 14.09.2019 11:32

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Так

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Ні

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

На сторінці закупівлі в системі ProZorro

Інформація про процедуру

tender.period1:

до 15.08.2019 12:00

Подання пропозицій:

20.08.2019 13:00

Початок аукціону:

21.08.2019 13:40

Очікувана вартість
157 850 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 578 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Послуги з перевірки та випробовування заземлюючих пристроїв та електроустаткування

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 посл
Послуги з перевірки та випробовування заземлюючих пристроїв та електроустаткування
ДК 021:2015: 71630000-3 — Послуги з технічного огляду та випробовувань

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-08-12-000173-c.b1

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД, Код ЄДРПОУ:35742843
Дата подання: 13.08.2019 18:31
вимагаємо видалити пункт 12. Свідоцтво про проходження навчання працівників підприємства вимогам ДСТУ EN ISO/IEC 17020:2012 та пункт 13. Свідоцтва про підвищення кваліфікації працівників підприємства за спеціальністю «Енергетичний менеджмент», так як вони не мають жодного відношення до закупівлі.

Рішення замовника: Вимога відхилена

10.09.2019 20:48
Шановний учаснику!
В зв’язку з приведенням української системи технічного регулювання у відповідність до вимог Світової організації торгівлі та Європейського Союзу працівники Виконавця за договором повинні відповідати критеріям міжнародних норм з оцінювання відповідності.
При наданні послуг з предмету закупівлі проводиться аналіз результатів вимірювань та випробувань, За результатами вищезгаданого аналізу Виконавець надає Замовнику, у тому числі рекомендації щодо оптимізації втрат електроенергії в електричних мережах та інших можливих втрат та варіанти оптимізації електроспоживання, що необхідно Замовнику з огляду на політику енергоефективності.
Дякуємо за Ваше звернення!

Номер вимоги: UA-2019-08-12-000173-c.c2

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД, Код ЄДРПОУ:35742843
Дата подання: 15.08.2019 11:16
вимагаємо видалити пункт 12. Свідоцтво про проходження навчання працівників підприємства вимогам ДСТУ EN ISO/IEC 17020:2012 та пункт 13. Свідоцтва про підвищення кваліфікації працівників підприємства за спеціальністю «Енергетичний менеджмент», так як вони не мають жодного відношення до закупівлі.

Рішення замовника: Вимога відхилена

10.09.2019 20:49
Шановний учаснику!
В зв’язку з приведенням української системи технічного регулювання у відповідність до вимог Світової організації торгівлі та Європейського Союзу працівники Виконавця за договором повинні відповідати критеріям міжнародних норм з оцінювання відповідності.
При наданні послуг з предмету закупівлі проводиться аналіз результатів вимірювань та випробувань, За результатами вищезгаданого аналізу Виконавець надає Замовнику, у тому числі рекомендації щодо оптимізації втрат електроенергії в електричних мережах та інших можливих втрат та варіанти оптимізації електроспоживання, що необхідно Замовнику з огляду на політику енергоефективності.
Дякуємо за Ваше звернення!

Номер вимоги: UA-2019-08-12-000173-c.a3

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД, Код ЄДРПОУ:35742843
Дата подання: 22.08.2019 13:30
суть скарги у вкладеному файлі

Рішення замовника: Вимога відхилена

12.09.2019 13:48
Шановний учаснику!
Тендерним комітетом з допорогових закупівель СВКП «Київводфонд» в межах наданих повноважень уважно розглянуто Вашу скаргу від 22.08.2019 року, подану на рішення тендерного комітету від 21.08.2019 року № 1 про відхилення пропозиції ТОВ «КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД» у розмірі 42000,00 грн. за предметом закупівлі: 71630000-3. Послуги з технічного огляду та випробувань (послуги з перевірки та випробування заземлюючих пристроїв та електроустаткування) за процедурою закупівлі з ідентифікатором № UA-2019-08-12-000173-c, оголошення про проведення якої оприлюднено в електронній системі закупівель 12.08.2019 року. За результатами розгляду пояснюємо наступне.
Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Компанія Електроград» тендерним комітетом з допорогових закупівель було встановлено її невідповідність вимогам замовника. Зокрема, згідно з Кваліфікаційними критеріями замовник вимагав від учасників процедури закупівлі, окрім іншого, свідоцтво про проходження навчання працівників підприємства вимогам ДСТУ EN ISO/IEC 17020:2012 (пункт 12 Кваліфікаційних критеріїв), свідоцтва про підвищення кваліфікації працівників підприємства за спеціальністю «Енергетичний менеджмент» (пункт 13 Кваліфікаційних критеріїв), дозвіл Держпраці/Держгірпромнагляду на виконання робіт з підвищеною небезпекою (пункт 15 Кваліфікаційних критеріїв), дозвіл Держпраці/Держгірпромнагляду на проведення технічного огляду електричного устаткування електричних мереж (пункт 16 Кваліфікаційних критеріїв).
Встановлено, що ТОВ «Компанія Електроград»:
- пункт 12 Кваліфікаційних критеріїв не виконало, свідоцтва про проходження навчання працівників підприємства вимогам ДСТУ EN ISO/IEC 17020:2012 не надало;
- пункт 13 Кваліфікаційних критеріїв не виконало, свідоцтв про підвищення кваліфікації працівників підприємства за спеціальністю «Енергетичний менеджмент» не надало;
- пункт 16 Кваліфікаційних критеріїв не виконало, дозволу Держпраці/Держгірпромнагляду на проведення технічного огляду електричного устаткування електричних мереж не надало.
Водночас у дозволі № 778.13.30 від 30.07.2013 року, наданому ТОВ «Компанія Електроград», відсутні норми випробувань, необхідні для надання послуг, що є предметом закупівлі, а саме: ПТЕЕС додаток 1 таблиця 5 п. № 3; ПТЕЕС додаток 1 таблиця 25 п. № 8; ПТЕЕС додаток 1 таблиця 27 п. № 6.
Таким чином тендерний комітет дійшов висновку про невідповідність поданої ТОВ «Компанія Електроград» тендерної пропозиції вимогам замовника та зазначив у протоколі одну із підстав для її відхилення.
Водночас повідомляємо, що у разі встановлення невідповідності тендерної пропозиції учасника у зв’язку з відсутністю/невідповідністю хоча би одного з документів, які вимагав замовник, останній має законні підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника.
Враховуючи викладене вище, звертаємо Вашу увагу, що тендерна пропозиція ТОВ «Компанія Електроград» за предметом закупівлі: 71630000-3. Послуги з технічного огляду та випробувань (послуги з перевірки та випробування заземлюючих пристроїв та електроустаткування) за процедурою закупівлі з ідентифікатором № UA-2019-08-12-000173-c в цілому не може бути акцептована тендерним комітетом СВКП «Київводфонд» у зв’язку з її невідповідністю кваліфікаційним критеріям замовника.
Щиро вдячні за Вашу участь у вказаній закупівлі, сподіваємось на подальшу плідну співпрацю!

Документи подані скаржником

22.08.2019 13:30
скарга

Документи

Аукціон

Початок:
21.08.2019 13:40
Завершення:
21.08.2019 14:07

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 21.08.2019 14:07

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД
YouControl
Профіль
42 000 UAH з ПДВ 42 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАВЧАЛЬНО-ПРОМИСЛОВИЙ КОМБІНАТ "ПРОМЕКСПЕРТ"
YouControl
Профіль
104 500.80 UAH з ПДВ 68 800 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ЕНЕРГОЕКСПЛУАТАЦІЯ"
YouControl
Профіль
123 600 UAH з ПДВ 69 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

18.08.2019 18:56
sign.p7s
18.08.2019 18:55
КИЇВВОДФОНД.rar

Публічні документи

20.08.2019 09:46
Договір.pdf

Публічні документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ КОМПАНІЯ ЕЛЕКТРОГРАД
#35742843
Профіль
Відхилено 42 000 UAH з ПДВ 21.08.2019 16:24
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАВЧАЛЬНО-ПРОМИСЛОВИЙ КОМБІНАТ "ПРОМЕКСПЕРТ"
#37432627
Профіль
tender.big_status_active 68 800 UAH з ПДВ 21.08.2019 16:25

Документи

Документи

21.08.2019 16:25
Кваліфікація.pdf

Переможець

Дата і час публікації: 21.08.2019 16:25

Документи

21.08.2019 16:25
Кваліфікація.pdf

Укладений договір


Строк дії 17.09.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 106-К
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Укладений
68 775.12
17.09.2019 13:42
17.09.2019
sign.p7s Укладений
17.09.2019 13:47

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Відгуки щодо кваліфікації - 1

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

profile.welcome.login.title

profile.welcome.login.description

connectivity.errors