Щодо зауважень Анонімного користувача вважаємо за необхідне зазначити таке:
Тендерним комітетом Спеціалізованого Миргородського санаторію «Слава» було тричі оголошено процедуру закупівель щодо капітального ремонту котельної через недобросовісну поведінку низки учасників торгів, а саме:
- під час першої закупівлі (UA-2019-06-04-001842-b) обидва учасники (ТОВ «ЕСКО-Лтава» та ТОВ «МІДУЕЙ») не відповідали вимогам тендерної документації Замовника, в тому числі стосовно підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів;
- під час другої закупівлі (UA-2019-06-12-000496-b), тендерні пропозиції учасників ТОВ «ЕСКО-Лтава» та ТОВ «МІДУЕЙ» були відхилені, як такі які не відповідають умовам тендерної документації Замовника, а переможцем у закупівлі визнано ТОВ «ПРОМБУДЕПЛО».
Анонімним користувачем подається неправдива інформація про те, що ТОВ «ЕСКО-Лтава» «було оскаржено рішення про відхилення його пропозиції. Скарга була розглянута і задоволена Антимонопольним комітетом», оскільки у скарзі ТОВ «ЕСКО-Лтава» навіть не намагалося оскаржити правомірність відхилення своєї тендерної пропозиції, а оскаржило визнання рішення про визнання переможцем ТОВ «ПРОМБУДТЕПЛО».
В ході розгляду справи в АМКУ, Замовник виявив помилку у тендерній документації та відмінив торги на підставі абз.3 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Враховуючи те, що під час перших двох закупівель виявилося, що низка учасників бере участь у торгах без наявності необхідного досвіду та намагається подати документи, які мають ознаки підробних (зазначене було задокументовано замовником та оприлюднено під час розгляду скарги UA-2019-06-12-000496-b.a3), під час підготовки тендерної документації та оголошення торгів UA-2019-08-13-002190-a, учасникам було запропоновано надати документальне підтвердження факту виконання аналогічних договорів такими документами, підробка яких практично унеможливлюється. Замовник вважає, що на ринку відповідних послуг є достатньо велика кількість підприємств, які мають досвід виконання робіт з капітального ремонту газових котельних. Більше того, жодним учасником закупівлі не було заявлено будь-яких вимог та скарг стосовно тих умов, які Анонімний користувач вважає способом лобіювання інтересів ТОВ «ПРОМБУДТЕПЛО».
За результатами розгляду тендерних пропозицій учасників у закупівлі UA-2019-08-13-002190-a, Замовник дійшов до висновку про невідповідність тендерних пропозицій чотирьох з них з обставин, викладених у відповідних протоколах засідання тендерного комітету. Жоден з цих учасників не оскаржив рішення замовника у судовому або адміністративному порядку.
Щодо твердження про наявність порушень, викладених у вимозі ТОВ «ЕСКО-Лтава», докладна відповідь на них була надана замовником та оприлюднена ним через електронну систему публічних закупівель.
Стосовно твердження про наявність накладень і малюнків в документах ТОВ «ПРОМБУДТЕПЛО», замовник, як і Анонімний користувач, не володіють достатнім досвідом для встановлення факту наявності чи відсутності таких «накладених» графічних елементів.
Крім того, Замовник зазначає, що ним, тим не менше, було здійснено перевірку інформації, зазначеної у тендерній пропозиції шляхом телефонних дзвінків до контрагентів ТОВ «ПРОМБУДТЕПЛО», які підтвердили наявність відповідних господарських відносин.
З огляду на вищезазначене, вважаємо відгук Анонімного користувача намаганням зашкодити проведенню закупівлі та намаганням затягнути процедуру торгів.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Спеціалізованний Миргородський санаторій "Слава" (код ЄДРПОУ: 03189185 ) 13.08.2019 було оголошено закупівлю «Капітальний ремонт котельні спеціалізованого Миргородського санаторію «Слава» по вул. Харківка, 64 в м. Миргород Полтавської обл.», № - UA-2019-08-13-002190-a, ( посилання - https://prozorro.gov.ua/tender/" target="_blank">https://prozorro.gov.ua/tender/ UA-2019-08-13-002190-a), очікуваною вартістю 10 131 666,00 грн. з ПДВ.
За результатами оцінки переможцем було обрано ТОВ "ПРОМБУДТЕПЛО" (код ЄДРПОУ: 36562338).
Зазначаємо, що дана закупівля оголошується в третій раз ( перший - № UA-2019-06-04-001842-b, другий - UA-2019-06-12-000496-b ). Під час проведення даної закупівлі вдруге одним із учасників, ТОВ ЕСКО-Лтава, було оскаржено рішення про відхилення його пропозиції. Скарга була розглянута і задоволена антимонопольним комітетом, після чого замовником Спеціалізованний Миргородський санаторій "Слава" одразу ж було скасовано закупівлю та оголошено нову.
З наявної інформації йде лобіювання учасника ТОВ "ПРОМБУДТЕПЛО", з найбільшою ціною.
Під час проведення закупівлі в останній раз № - UA-2019-08-13-002190-a, ( посилання - https://prozorro.gov.ua/tender/" target="_blank">https://prozorro.gov.ua/tender/ UA-2019-08-13-002190-a), чотири пропозиції з найнижчою ціною було відхилено, після чого пропозиція ТОВ "ПРОМБУДТЕПЛО" , яка є найвищою та на 2 802 000, 00 грн. більше за найбільш економічно вигідну (обидві пропозиції мають аналогічне обладнання).
Вивчивши пропозицію ТОВ "ПРОМБУДТЕПЛО" на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, повідомляємо про невідповідність вимогам та наявність порушень, а саме:
1. Частина порушень ТОВ "ПРОМБУДТЕПЛО" описано в скарзі учасника даної закупівлі ТОВ ЕСКО-Лтава.
2. Відповідно Розділу 3, пункту 1 тендерної документації документи тендерної пропозиції, що розміщуються учасником в Системі у сканованому вигляді, не повинні містити різних накладень, малюнків, рисунків (наприклад, накладених підписів, печаток).
Учасником ТОВ "ПРОМБУДТЕПЛО" у складі пропозиції надані документи які створені шляхом накладання печаток та підписів. Наприклад документи – «ДОГОВІР № 44/08
на надання послуг будівельною технікою та автотранспортом» (сторінка 4-7, файлу «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази, Додаток №2.pdf») – печатки та підписи накладені! Відгук про співпрацю ( Вих.№ 7/1 від 03.07.2019р., сторінка 81 файлу «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, Додаток №2.pdf».) – печатка та підпис накладені!
Така пропозиція має бути відхиленою як така що не відповідає умовам тендерної документації.
Прошу перевірити закупівлю № - UA-2019-08-13-002190-a, скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "ПРОМБУДТЕПЛО", та відхилити пропозицію ТОВ "ПРОМБУДТЕПЛО" як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Додатково зазначаємо, що нами направлені повідомлення про правопорушення з вимогою притягнення до відповідальності керівника замовника, керівника тендерного комітету, уповноважену особу з питань проведення процедури закупівлі до:
• Офісу Президента України;
• Кабінету міністрів України;
• До народних депутатів (Полтавська обл.):
Нальотов Дмитро Олександрович;
Боблях Андрій Ростиславович;
Шаповалов Юрій Анатолійович;
Кулініч Олег Іванович;
Ляшенко Анастасія Олексіївна;
Касай Костянтин Іванович;
Мовчан Олексій Васильович;
Березін Максим Юрійович.
• Національного антикорупційного нагляду;
• Державної аудиторської служби України;
• Антимонопольного комітету України;
• Національного агентства з питань запобігання корупції;
• Генеральної прокуратури України;
• Національної поліції України;
• Міністерства соціальної політики України
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні