Номер вимоги: UA-2019-08-14-000900-a.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 15.08.2019 11:46
Шановний!Ви б ще написали, що не тільки не розглядаєте еквівленти, але й забороняєте участь в торгах всім Учасникам, окрім "свого" улюбленого! На якій такій Законній підставі, , не розглядаєте еквіваленти? Так бажаєте отримати хабар? В Наказі №10 ДП Прозорро, який регулює допорогові закупівлі жодного слова не сказано, що замовники можуть не розгялдати еквіваленти, адже це значно звужує коло Учасників і є дискримінаційним підходом до них. Засіб Жавілар Ефект не унікальний! На ринку України існують еквіваленти значно кращі та дешевші. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо прибрати з документації протизаконну фразу: "еквіваленти не пропонувати". В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров"я, Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Шановний учаснику! У відповідь на вашу вимогу повідомляємо наступне.
Зміст вашого оскарження свідчить про намагання підмінити законне право замовника обирати предмет закупівлі та його характеристики власним хибним трактуванням терміну «дискримінація» і звинуваченнями замовника у дискримінації учасників закупівлі.
Вважаємо за необхідне підкреслити, що замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, формує предмет закупівлі, виходячи з власних потреб у об’ємах товару його властивостях, можливостях бюджетного фінансування та сфері застосування товару та жодним чином не зобов’язаний встановлювати вимоги до предмету закупівлі з урахуванням можливостей учасників, а навпаки, учасники процедури державних закупівель зобов’язані надавати такі тендерні пропозиції, які будуть відповідати встановленим замовником вимогам.
В оголошеній закупівлі замовником була передбачена закупівля конкретних засобів для дезінфекції без пропонування еквівалентів, що не суперечить чиним інструкціям про порядок проведення допорогових закупівель. Ваша вимога виглядає не інакше, як тиск на наш заклад задля примушення до закупівлі продукції незалежно від наших потреб.
Водночас повідомляємо вам, що за питанням щодо законності вимоги замовника не пропонувати еквівалент при проведенні допорогової закупівлі ви можете звернутися за роз’ясненнями в ДП «Прозоро».
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-08-14-000900-a.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 16.08.2019 11:43
Враховуючи протизаконну позицію Замовника-корупціонера, остервеніле бажання роздерібанити бюджетні кошти під час, коли в країні йде війна, ми направляємо листи до розпорядника коштів, Державній аудиторській службі України, представникам Громадського контролю з метою перешкоджання "дерібану" бюджетних коштів країни!
Рішення замовника: Вимога відхилена
Шановний учаснику!!! Насамперед звертаємо Вашу увагу на дотримання професійної етичної поведінки при діловій переписці та не застосовувати тиску, зловживаючи правами учасника закупівель! Проаналізувавши закупівлі, де Ваші пропозиції або скарги не задоволені - ВСІ ЗАМОВНИКИ ВИЗНАЧЕНІ ЯК ХАБАРНИКИ. Складається враження що всі заклади охорони здоров'я повинні закуповувати та користуватися тільки тими дезінфікуючими засобами які є у ВАС. Щодо звернень до контролюючих та інших органів та організацій, ви маєте на це право.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-08-14-000900-a.c3
Статус:
Залишена без розгляду
Учасник: Фізична особа-підприємець, Код ЄДРПОУ:2941707188
Дата подання: 16.08.2019 14:11
Рішення замовника: Вимога відхилена
Шановний учаснику! У відповідь на вашу вимогу повідомляємо наступне. Всі закупівлі поділяють на дві частини – допорогові та надпорогові закупівлі. Порядок здійснення допорогових закупівель регламентується Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 19.03.2019 №10. Закон України від 25.12.2015 р. №922-VIII «Про публічні закупівлі» не регулює механізму здійснення допорогових закупівель та не містить поняття «допорогова закупівля». Статтею 2 пунктом 1 даного Закону визначено: «Цей Закон застосовується: до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень;». Хочемо звернути вашу увагу на той факт, що очікувана вартість закупівлі становить 99 840,00 грн. Замовник зазначив саме ті антисептичні та дезінфекційні засоби, які необхідно придбати виходячи з потреб установи, і зазначивши назву цих засобів не порушив жодну норму чинного законодавства. А що стосується економії бюджетних коштів, то наголошуємо, що саме з такою метою і проводиться ця закупівля. Всі потенційні учасники торгів, після оприлюднення відповідного оголошення, можуть надати свою пропозицію, яка буде прийнята і розглянута замовником відповідно до вимог, які були встановлені замовником.
Номер вимоги: UA-2019-08-14-000900-a.a5
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "ІМЕД", Код ЄДРПОУ:38703629
Дата подання: 27.08.2019 15:07
Шановний замовнику, так, ця процедура є допороговою, Наказ ДП "Прозорро" від 19.03.2019 р. № 10 затвердив Інструкцію про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону україни «Про публічні закупівлі», та виключив неоднозначний вираз «або еквівалент», але ніяким чином не змінився Закон Про публічні закупівлі , який є єдиним документом. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції . Звертаємо Вашу увагу на беззаперечне порушення з вашого боку процедури допорогових закупівель. Однією з ключових вимог до проведення допорогових торгів є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Проте,Ви порушили і цей наказ, і сам Закон, і далі продовжуєте порушувати. Як видно з заявленим засобом Жавілар Ефект вийшов один учасник і два із еквівалентами, тож ніякої конкуренції із заявленим вами засобом не має – лише один «завідомий» учасник із захмарною ціною. Вас це не дивує , чому еквівалентні засоби на 50% дешевші? Ви збираєтесь отак на всю країну сказати , що запропоновані ХЛОРВМІСНІ !!!!!!! засоби не відповідають вашим вимогам, бо є еквівалентами, які ви чомусь не збирались і не збираєтесь розглядати! Ні , досить брехати, всі хлорвмісні засоби мають однакову активнодіючу речовину- АКТИВНИЙ ХЛОР! Всі подібні засоби , які мають одну і ту ж активну речовину ,діють однаково на всі відомі бактерії, віруси, гриби, спори і т.д. Отже вони всі мають однакове призначення , застосування, клас безпеки. Різниця залишається в ціні та комерційних вигадках. Але ж ви медичні працівники, ви ж добре розумієте це, ну не може різнитись так в ціні активний хлор, адже концентрація розчинів у всіх засобах теж однакова. Тож не вигадуйте, а відмініть своє упереджене рішення про відхилення най більш економічної пропозиції і не робіть необдуманих рішень, з такою різницею ще не було жодних торгів , коли закуповувався один хлорний засіб , а різниця становила 52%, а це ще й не маленька сума ,аж 52 374 грн, це більше ніж вся ціна нашої пропозиції-47 424 грн, тобто це ще 420кг засобу можна закупити ! Це ганьба! Якщо ви не відміните своє рішення ми направляємо лист в департамент ОЗ та Громадський контроль для висвітлення такої корупційної закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Шановний Учаснику! У відповідь на Ваше оскарження повідомляємо наступне.
Зміст Вашого оскарження свідчить про намагання підмінити законне право Замовника обирати предмет закупівлі та його характеристики власним хибним трактуванням терміну «дискримінація» і звинуваченнями Замовника у дискримінації учасників закупівлі.
Вважаємо за необхідне підкреслити, що Замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, формує предмет закупівлі, виходячи з власних потреб у об’ємах товару його властивостях, можливостях бюджетного фінансування та сфері застосування товару та жодним чином не зобов’язаний встановлювати вимоги до предмету закупівлі з урахуванням можливостей учасників, а навпаки, учасники процедури державних закупівель зобов’язані надавати такі тендерні пропозиції, які будуть відповідати встановленим замовником вимогам.
В оголошеній закупівлі Замовником була передбачена закупівля конкретних засобів для дезінфекції без пропонування еквівалентів, що не суперечить чинним інструкціям про порядок проведення допорогових закупівель.
Запропонований ТОВ «ІМЕД» дезінфікуючий засіб «Госпісепт», не відповідає вимогам до засобу «Жавілар Ефект» за наступними характеристиками:
- заявлений до закупівлі засіб не містить в наданих документах режимів застосування засобу у випадках ускладнень епідситуації з ОНІ , у т.ч. сибірки;
- відсутня скорочена експозиція (до 15хв) при застосуванні засобу для знезараження санітарно-технічного обладнання при інфекціях бактеріальної етіології та вірусних гепатитів В.С. (мінімальна експозиція – 30хв.).
А як, медичні працівники, ми розуміємо різницю в засобах, тому що потім саме через таку дешеву ціну отримуємо неякісний товар, який не має необхідних нам властивостей, і не забезпечує якісне проведення дезінфекційних заходів у нашому лікувальному закладі.
Тому Тендерний комітет не вбачає підстав для перегляду і зміни прийнятого рішення №169-ПР від 27.08.2019р.Ваше оскарження виглядає не інакше, як тиск на наш заклад задля примушення до закупівлі продукції незалежно від наших потреб.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-08-14-000900-a.a4
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРТУНАТ", Код ЄДРПОУ:37308833
Дата подання: 27.08.2019 12:26
Всім відома корупційний зв"язок цього замовника з улюбленим постачальником, пропозиція якого впритул до очікуваної вартості. Ви б ще написали, що не тільки не розглядаєте еквівленти, але й забороняєте участь в торгах всім Учасникам, окрім "свого" улюбленого! На якій такій Законній підставі, хабарнику, не розглядаєте еквіваленти? Так бажаєте отримати хабар? В Наказі №10 ДП Прозорро, який регулює допорогові закупівлі жодного слова не сказано, що замовники можуть не розгялдати еквіваленти, адже це значно звужує коло Учасників і є дискримінаційним підходом до них. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Шановний Учаснику, звертаємо Вашу увагу, що в період уточнення було задане питання про еквіваленти, то ж ви були не уважні і запропонували нам інший засіб, та ще й по такій ціні- 115,00грн ( але спочатку була ціна 220,00грн),що це наводить на думку про не якісний товар, адже проаналізувавши ціну на засіб Саніліт вона складає що найменше вдвічі більше! Тож , не можемо збутися думки про не якісний товар . Дуже засмучує те, що Ви намагаєтесь залякати , змусити нас купити саме ваш товар, нав’язуєте те, що нам не потрібно. Але ж Наказом №10 та 11, це дозволяється. Замовник не зобов’язаний розглядати еквіваленти, або аналоги, і сам визначає можливість скористатись правом визначення еквівалентів. Вимога Учасника до розгляду еквівалентів є тиском , що суперечить чинному законодавству. Дана закупівля не була підготовлена під окремого Учасника, приймати участь могли всі бажаючі, хто запропонував товар,який ми вимагали. Переможцем міг би стати будь-який Учасник з відповідним товаром та документами, які вимагалися. Все вирішив аукціон. Нагадуємо, що відповідно до статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Також, повідомляємо про те,що сфера застосування ЗУ "Про публічні Закупівлі" згідно ст.2 не поширюється на допорогові закупівлі.В свою чергу вони регулюються Наказами, які не є нормативно-правовими актами обов'язкового характеру. Тому, ми можемо, а не зобов'язані прописувати постачання еквіваленту. Окремо звертаємо Вашу увагу на необхідність в дотриманні професійної етичної поведінки при діловій переписці та не застосовувати тиск на заклад, зловживаючи правами учасника закупівель. Ми, в свою чергу, будемо змушені також звернутися у відповідні органи за приниження своєї гідності, за безпідставні звинувачення, образливі звернення, наклепи, які забороняються Конституцією Ураїни(Ст.28,32).
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Умови закупівлі:
Те, що Замовник проводить корупційну закупівлю - і так видно, не треба бути фахівцем. У нас є дещо ьільше інформації - за нашою інформацією головна медична сестра та головний лікар цієї установи вимагають від постачальників 40% хабаря від суми "співпраці".