комплект обладнання для оснащення кабінету математики
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-14-001220-b
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Не відбулася
Найменування замовника:
Відділ освіти Ямпільської районної державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
02141526
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Жукова Юлія Святославівна,
+380433621295
, Lyulichka555@bigmir.net
Адреса замовника
Україна, Ямпіль, 24500, Вінницька область, вул.Незалежності,9
Очікувана вартість
1 899 558 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
3
0
останні зміни 24.09.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.08.2019 15:41
Оскарження умов:
до 25.08.2019 00:00
Подання пропозицій:
29.08.2019 15:41
Початок аукціону:
30.08.2019 11:22
Очікувана вартість
1 899 558 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
18 996 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Джерело фінансування: розпорядження першого заступника голови РДА 3175 від 05.07.2019оку (1514558,00 грн) + 385000 очікувана сума з районного бюджету
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5 комплекти
комплект обладнання для оснащення кабінету математики
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
14.08.2019 15:39
14.08.2019 15:37
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-08-14-001220-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енглер", Код ЄДРПОУ:36938941
Дата подання: 30.08.2019 13:05
Просимо відхилити пропозицію ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" (ЄДРПОУ 23101784), як таку що не відповідає умовам тендерної документації Замовника, на підставі наступного:
- В формі цінова пропозиція зазначено загальну вартість 1 872 000 грн, в той час як в системі початкова ціна виставлена 1 740 000,00 грн;
- Запропонований багатофункційний пристрій Epson L3100 не відповідає вимогам Замовника, а саме Замовник вимагав друк чорно-білих та кольорових документів зі швидкістю не менше 25 стр/хв, запропонований багатофункційний пристрій в режимі кольорового друку друкує лише зі швидкістю 15 стр/хв., що не відповідає вимогам Замовника;
- Для «Зовнішній пристрій для читання і запису оптичних носіїв» в таблиці відповідності не зазначено номер та дата висновку СЕС та не надано копію такого висновка на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій»;
- Для «Настільна веб-камера» не надано копію висновка СЕС на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій»;
- Для «Флеш-накопичувач» не надано копію висновка СЕС на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій»;
- В Відомостях з ЄДР зазначена дата 21.09.2019р. – що є не можливим, ця дата ще не наступила;
- У складі пропозиції відсутній висновок СЕС на запропонований товар: Рулетка, Лабораторний набір для виготовлення моделей з математики, Геометричні тіла з розгорткою, Портрети видатних математиків світу та Тригонометричний круг;
- У складі пропозиції надані декларації про відповідність вимогам технічних регламентів проектора Epson EB-530, які були обов’язкові до надання у складі пропозиції Учасниками, але вони надані на технічні регламенти які втратили чинність ще у 2016 році.
o Технічний регламент з електромагнітної сумісності затверджений постановою КМУ від 29.07.2009 року №785 втратив чинність 30.06.2016, замість нього діє новий Технічний регламент з електромагнітної сумісності затверджений постановою КМУ від 16.12.2015 року за номером №1077.
o Технічний регламент низьковольтного електричного обладнання затверджений постановою КМУ від 29 жовтня 2009 р. № 1149 втратив чинність 30.06.2016, замість нього діє новий Технічний регламент низьковольтного електричного обладнання затверджений постановою КМУ від 16.12.2015 р. № 1067.
- в додатку 1 до тендерної документації таблиця 2 пункт 14 була вимога «Учасник повинен документально підтвердити, що запропоноване обладнання відповідає заходам із захисту довкілля» надані довідки у довільній формі не є документальним підтвердженням.
- Відсутні «Листи згоди усіх працівники, відомості з персональними даними яких будуть використані у пропозиції» - у складі пропозиції в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації є персональні дані працівників, відповідно від них потрібно було отримати згоду.
Розгорнути
Згорнути
- В формі цінова пропозиція зазначено загальну вартість 1 872 000 грн, в той час як в системі початкова ціна виставлена 1 740 000,00 грн;
- Запропонований багатофункційний пристрій Epson L3100 не відповідає вимогам Замовника, а саме Замовник вимагав друк чорно-білих та кольорових документів зі швидкістю не менше 25 стр/хв, запропонований багатофункційний пристрій в режимі кольорового друку друкує лише зі швидкістю 15 стр/хв., що не відповідає вимогам Замовника;
- Для «Зовнішній пристрій для читання і запису оптичних носіїв» в таблиці відповідності не зазначено номер та дата висновку СЕС та не надано копію такого висновка на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій»;
- Для «Настільна веб-камера» не надано копію висновка СЕС на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій»;
- Для «Флеш-накопичувач» не надано копію висновка СЕС на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій»;
- В Відомостях з ЄДР зазначена дата 21.09.2019р. – що є не можливим, ця дата ще не наступила;
- У складі пропозиції відсутній висновок СЕС на запропонований товар: Рулетка, Лабораторний набір для виготовлення моделей з математики, Геометричні тіла з розгорткою, Портрети видатних математиків світу та Тригонометричний круг;
- У складі пропозиції надані декларації про відповідність вимогам технічних регламентів проектора Epson EB-530, які були обов’язкові до надання у складі пропозиції Учасниками, але вони надані на технічні регламенти які втратили чинність ще у 2016 році.
o Технічний регламент з електромагнітної сумісності затверджений постановою КМУ від 29.07.2009 року №785 втратив чинність 30.06.2016, замість нього діє новий Технічний регламент з електромагнітної сумісності затверджений постановою КМУ від 16.12.2015 року за номером №1077.
o Технічний регламент низьковольтного електричного обладнання затверджений постановою КМУ від 29 жовтня 2009 р. № 1149 втратив чинність 30.06.2016, замість нього діє новий Технічний регламент низьковольтного електричного обладнання затверджений постановою КМУ від 16.12.2015 р. № 1067.
- в додатку 1 до тендерної документації таблиця 2 пункт 14 була вимога «Учасник повинен документально підтвердити, що запропоноване обладнання відповідає заходам із захисту довкілля» надані довідки у довільній формі не є документальним підтвердженням.
- Відсутні «Листи згоди усіх працівники, відомості з персональними даними яких будуть використані у пропозиції» - у складі пропозиції в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації є персональні дані працівників, відповідно від них потрібно було отримати згоду.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02.09.2019 14:17
Відповідно до пункту 1 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII (далі – Закон) автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону проведена оцінка тендерних пропозицій учасників. Замовник після оцінки пропозицій на підставі п. 4 ст. 28 Закону розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Тому, очікуйте на рішення тедерного комітету.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30.08.2019 11:49
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка"
Пошук по цьому учаснику
|
1 740 000 UAH з ПДВ | 1 740 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енглер"
Пошук по цьому учаснику
|
1 790 000 UAH з ПДВ | 1 790 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС"
Пошук по цьому учаснику
|
1 875 000 UAH з ПДВ | 1 875 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" #23101784
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 740 000 UAH з ПДВ | 06.09.2019 15:10 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енглер" #36938941
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 790 000 UAH з ПДВ | 13.09.2019 16:51 |
|
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС" #40098570
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 875 000 UAH з ПДВ | 13.09.2019 17:10 |
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
